Finns det för få nördar på flashback?

Oftast diskuterar jag allmänna ämnen, sånt som rör oss alla.

Det kan handla om Sveriges utveckling, integrationen, uppmärksammade brottsfall, familj och relationer, mat, allmänt välbefinnande osv.

Då interagerar man främst med "normies" vilket känns helt naturligt, och som man vill ha det. Gott så

Men ibland så har jag specifika frågeställningar i smala ämnen.

Det kan röra äldre litteratur, historiska skeenden, specifika vetenskapliga/filosofiska spörsmål, en språkaspekt eller något liknande.

Då vill man gärna ha nördarna. De som i stort sett bara hänger i sin egen lilla avkrok på flashback, i sitt "eget" underforum.

De där som läst 300 poäng i sitt ämne, men inte av karriäristiska anledningar, utan av rent intresse. Eller som är självlärda och som drivits av en nyfikenhet som gjort att de lagt ner de där kritiska 10.000 timmarna som det pratas om, för att verkligen kunna bli riktigt initierad i ett ämne.

Igår ville jag tex diskutera Preussiska städer och arkitektur före det att Preussen enades med Nordeuropas övriga tysktalande landområden och bildade den tyska nationen(German Reish, 1871).

Idag ville jag diskutera germanska språk och dess inbördes skillnader ur brytningsaspekt.

Tyvärr uteblir ofta svaren och diskussionerna i dessa(och liknande) trådar.

Nördarna finns dock, absolut! Men kanske inte inte i tillräckligt stor utsträckning?

Måste man sitta här och sära på fingrarna, du vet riktigt spockigt, för att vara någon av värde?

Nä jag skojar lite tråkigt bara. Men ja du har rätt, Flashback är iiinte riktigt forum för begåvade människor mer än en liten klick som märks av att de inte bara är kunniga utan också trevliga. Nördarna är Flashbacks 1%are, resten är främst töntar. Stor skillnad.

På ett allmänt forum kan man inte förvänta sig att hitta nördar inom varje litet specialintresse. Men det måste väl finnas mer specialiserade forum, där de håller till? Har du googlat? När det gäller Preussen så tror jag dessutom att du måste bege dig till något tysktalande forum.

När det gäller typiska nördpersonligheter, så tror jag dessutom att tonen är för hård på Flashback.

Du har nog rätt i att tonen är för hård för dem. Tråkigt att det är så vi förhåller oss till varandra på nätet att var och en måste tåla och kunna ge folk vad de tål. Så mycket som går förlorat när klimatet blir för.

Jag tror inte tonen är för hård, den är snarare löjlig då det finns de som vill låta hårda, men där man bara kan skratta åt barnsligheterna.

Nördar finns i de flesta smala ämnen. Dock kommer deras inlägg inte fram. Antingen skriver de inte alls då de dränks av all bullshit överallt eller så skriver de, men deras inlägg dränks av all bullshit överallt.

Och med bullshit menar jag inte 0.03.

Det beror väl helt och hållet på hur man definierar klassiska nördpersonligheter, hela termen känns numera som väldigt urvattnad. Var och varannan tjomme känns det som titulerar sig som nörd idag enbart för att man har snöat in på någonting (att få dille på något) utan att riktigt fördjupa sig i ämnet i fråga. Så känner jag åtminstone att landet ligger för nörden idag. När jag gick i skolan var det nog mera klassiska nördmarkörer som gjorde att man stack ut, idag ser ju varannan hipster ut som en stereotypisk tönt/nörd.

Angående att tonen kan vara för hård kan jag väl delvis hålla med om, men det ger å andra sidan en skinn på näsan efter ett tag och lär samtidigt folk att kunna argumentera för sin sak än att dra med svansen mellan benen som på sociala medier där alla blir kränkta av minsta lilla motargument.

För att återanknyta till trådens ämne så kan jag hålla med om att det saknas nördiga eldsjälar i de underforum där jag hänger mest i, dvs Film & Filmproduktion. Visst, det existerar men är väldigt få som kan stå i kontrast till resten av diskussionerna. Tyvärr har de mera utmärkande användarna sakta men säkert försvunnit som var väldigt inlästa och kunniga inom smalare ämnen i filmmediet. Dock har jag förståelse för att det är så, majoriteten styr diskussionerna och det blir därefter, men tycker ändå att det var en bättre avvägning förr om åren mellan vanliga ämnen och nischade ämnen i Film & Filmproduktion. Samma sak kan sägas med Litteraturforumet där de riktiga originalen och de kunniga lyser numera med sin frånvaro.

Mina två cent.

Tycker att det finns gott om aktiva användare på flashback som sitter inne på gedigen kunskap inom ett eller (oftast) flera ämnen.
Intressant att lära sig något nytt av dessa användare. Oftast trevliga skribenter med.

Har aldrig tänkt på dem som nördar dock.

Gissar på att det är en generationsfråga helt enkelt.
Folk blir gamla och nya kommer in på forumet.
Idag måste unga ta till sig så fruktansvärt mycket mer information på mycket kortare tid än vad vi lite äldre behövde göra. Sociala medier ger inte mycket utrymme att gräva ner sig i något väldigt intressant. Det är modernt att vara aktiv, träningsgalen, ett socialt monster, samt utbilda dig till något "fint" och jobba som en tok för att ha råd med senaste telefonen.
När ska du ha tid att gräva ner dig i något?
För att kunna odla egna intressen måste din tanke ha tid att vara fri. Det är den bara när du inte är upptagen med annat.
Jag tror därför att nörderiet har minskat överallt, inte bara på flashback. Tråkigt.

Sociala medier är ett gissel! Jag skaffade aldrig det! Men blev drabbad ändå på sätt och vis. Plötsligt stod jag där en dag och märkte att det "normala" var onormalt. Plötsligt var inga riktigt närvarande, inget djup någonstans, inga initierade samtal.

Folk är grunda på ett sätt som skrämmer skiten ur mig egentligen. Som att folk inte har kontakt med sig själva och vet vilka de är. Rötterna som leder ner i djupet av deras identitet är liksom uppdragna.

Precis mina tankar med.
Jag hade lyxen att växa upp utan internet. Jag hade så mycket tid. Tid att vara ensam, tid att fundera, tid att läsa en bok. Telefonen hängde i köket och pockade inte på uppmärksamhet mer än kanske ett telefonsamtal om dagen. Jag behövde aldrig hävda mig, vara "inne" och påläst på senaste skvallret som idag är ett krav bland unga.
Skvallret var lokalt och sköttes på rasterna i skolan. Utöver veckotidningar fanns det inget annat att tillgå. Inte konstanta uppdateringar om hela världen varje sekund. Rapport och aktuellt på en viss tid. Morgontidningen.
Så jag tycker du har helt rätt. De hinner helt enkelt inte skaffa sig en identitet. De har inte tid att diskutera något i fyra timmar, efter fem minuter måste telefonen kollas för att inte ha missat något. Tanken avbryts och blir inte djupare.
Efter ett tag blir det ett sätt att tänka tror jag. Tänk snabbt och ytligt på många saker. Det är vad som krävs. En stor förlust för mänskligheten om du frågar mig.

Diskussionen blir ointressant om det finns 5 dummare användare eller 5 smartare användare än mig.

Beror på väl vad man menar med nördar.
Syftar man på folk med specialistkompetens eller djuplodande intresse för udda saker så är det väl som folk säger att Flashback är lite för brett för att tilltala dessa personer.

Det finns nog specialforum som passar bättre helt enkelt..

Pratar man oerfarna osäkra småkillar i mammas källare med allt för mycket åsikter om saker de inte förstår sig på, utan någon reell livserfarenhet eller verklighetsuppfattning... Ja då snackar vi kanske 96-97% av flashbacks användare.