Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili

Det är oerhört svårt att tro att en pedofil som tom byggt en nöjespark för att missbruka små pojkar inte skulle ha illegal pornografi, eller inte skaffar ny laglig pornografi när den tas i från honom. Det talar starkt emot att han skulle ha någon pedofil böjelse.

Det ter sig helt otroligt för dig, men det är faktiskt inte alla som gillar porr.

Speciellt inte om man kan få äkta vara.

Böckerna ägs även av människor som är oskyldiga till pedofili, och om nu dessa böcker hade så stor betydelse för honom, varför begärde han inte att få ut dem efter rättegången? De är ju lagliga att äga? Och den kanske viktigaste frågan, om han nu konsumerade dessa för sexuellt syfte, varför ersatte han inte böckerna och varför hittades inte liknande material när man senare gjorde husrannsakan hos honom? Böckerna beslagtogs 2003 eller 2004, men vid senare husrannsakning hittades ingenting. Det är oerhört svårt att tro att en pedofil som tom byggt en nöjespark för att missbruka små pojkar inte skulle ha illegal pornografi, eller inte skaffar ny laglig pornografi när den tas i från honom.

Böckerna ägs även av människor som är oskyldiga till pedofili, och om nu dessa böcker hade så stor betydelse för honom, varför begärde han inte att få ut dem efter rättegången? De är ju lagliga att äga? Och den kanske viktigaste frågan, om han nu konsumerade dessa i sexuellt syfte, varför ersatte han inte böckerna och varför hittades inte liknande material när man senare gjorde husrannsakan hos honom? Böckerna beslagtogs 2003 eller 2004, men vid senare husrannsakning hittades ingenting. Det är oerhört svårt att tro att en pedofil som tom byggt en nöjespark för att missbruka små pojkar inte skulle ha illegal pornografi, eller inte skaffar ny laglig pornografi när den tas i från honom. Det talar starkt emot att han skulle ha någon pedofil böjelse.

Angående böckerna:
De kan i teorin ägas av vem som helst, det stämmer. Men enligt utredarna som har mångårig erfarenhet från barnporrvärlden så är det i praktiken bara pedofiler som känner till och konsumerar dessa böcker. För gemeneman är böckerna helt ointressanta, tar du bort bilderna på de nakna barnen så är de mer eller mindre innehållslösa. Det är enligt utredarna "fördold barnporr" i laglig skepnad.

Angående varför han inte hade "mer barnporr".

För det första vet vi inte hur mycket barnporr han hade. Kanske hade han bara böckerna, kanske hade han ännu mer som han gjorde sig av med i tid. Kanske ville han inte ha massa material eftersom han begick övergrepp på barn och tänkte att det inte skulle se så bra ut om polisen hälsade på och tog sig en titt. Dessutom hade han en stor skara personal som jobbade där, och sannolikt har han tänkt att även de skulle kunna råka hitta något om han hade allt för mycket barnporr.

Det var sannolikt även så att han tidigt på 80 talet redan hade börjat komma i kontakt med småpojkar som han fick fri tillgång till, därför var han förmodligen inte i behov av massa barnporr i pappersmaterial.

Om han enbart haft dessa så hade man varit orolig, men de var en del av ett gigantiskt antal böcker. Och återigen varför hade han inget sådant material vid senare undersökningar? De var ju så betydelsefulla enligt dig?



Så varför beställde han inte dessa anonymt på nätet? Dessa finnas att köpa på amazon än idag. De hittade ingenting, vare sig exemplar av dessa böcker eller liknande i nästföljande husrannsakan.

Så nu ska vi diskutera barnporr i hans hem som inte existerar förutom i dina fantasier? Du har redan bestämt dig att han är skyldig, och när det inte finns bevis så måste han gömt undan bevisen så fantastiskt bra att ingen hittat dem..

Som jag skrev så fick han mer eller mindre fri tillgång till småpojkar som han kunde ägna hela dagarna med, därför behöver han sannolikt inte massa material. Tänk själv, om en ung kille får fri tillgång till 3 snygga brudar som han får göra precis vad han vill med, behöver han då massa internetporr att konsumera? Sannolikt inte. Och VERKLIGEN INTE om det som i hans fall rör sig om barn, han fattade antagligen hur riskabelt det var att inneha massa barnporr med tanke på vad han ägnade dagarna åt. Han var långt ifrån dum den manipulativa fanen.

Återigen. Boken Boys will be boys konsumerades under tiden den lanserades bara av pedofiler, detta enligt utredarna.

I ett annat inlägg skriver du om hans stora skara personal, du menar att han begår ett stort antal övergrepp, kanske hundratals i ett hem där folk ständigt är närvarande, där det finns kameraövervakning, barnens föräldrar (!!) mm? Hur riskabelt är inte det???

Han gjorde det bakom stängda dörrar i låsta rum.
När dessa dörrar öppnas så kan exempelvis städpersonal inte se några spår, så det var ganska smidigt för honom. Däremot är tidningar, filmer och bilder en annan 5a. Det kan de ju upptäcka när han inte är närvarande om det ligger framme eller gömt för den delen.