Citat:
Ursprungligen postat av
maallgan
Du var nog vaktmästare på universitetet i så fall, de flesta någorlunda allmänbildade personer bör ju kunna läsa och förstå de flesta artiklar i tidskrifter som Nature, Science, NEJM, PNAS eller Lancet
Det krävs lite mer för att få en god överblick över ett forskningsfält. Den som tar sig tiden att sätta sig in i frågan kan konstatera att forskningsläget säger att människans påverkan på klimatet är någonstans mellan försumbar och påtaglig. (Säkrare än så är faktiskt inte kunskapsläget.) Och vi har ännu ett bekymmer: Om påverkan nu skulle vara påtaglig och lösningen är att minska på konsumtionen av fossila bränslen; hur skall det gå till? Ca 85% av världens energi kommer från fossila bränslen. Och konsumtionen minskar inte, den ökar. Om Sverige drar ner till noll imorgon så är nedgången uppäten på 25 dygn. (Flygskatten hjälper tydligen inte.) Vad skall de ersättas med? Hur skall de ersättas? Vad kommer det att kosta? Hur lång tid kommer det att ta? Flickprofeten hävdar att den här omställningen måste ske senast nästa år, annars väntar samhällets kollaps. Vuxna förstår att det är en barnslig fantasi, framsprungen ur ett ångestfyllt barns störda hjärna. (Nåja, vem hade inte haft störningar med Malena Ernman som förälder. Arma barn.) Ingen tar Greta på riktigt allvar. Hon får komma och tala lite här och var, folk applåderar artigt. När hon rest vidare så är allting givetvis status quo, ingen tänker ändra något på hennes uppmaning. Men om du väljer att faktiskt tro på ett barn som skriker panik, ångest och domedag så låt inte mig hindra dig.
(För övrigt har jag alltid behandlat vaktmästarna på universiteten med respekt, det är de som ser till att saker och ting fungerar.)