Greta Thunberg (klimataktivist)

The problem is not the people. It is what we do. But of course it is more difficult to live sustainably with more people on the planet. But these solutions can never be discussed on a personal level – it must be handled on a global level. If we are to control the number of people on Earth then I guess we must start with the high emitters. This debate would take decades and leave no space to solve other problems. It’s simply too big for us individuals. In my experience, the “we are too many people” argument is used as an excuse for not taking action ourselves. Whether we start controlling births or not, we need to get to zero emissions.[/indent]https://www.theguardian.com/culture/2019/jul/21/great-thunberg-you-ask-the-questions-see-us-as-a-threat

Hoppas att hon kommit på något sätt att ta sig över Atlanten. Det är viktigt att hon blir mer känd i den Nya Världen.

Vi är totalt beroende av en mycket sårbar marknad, så långt stämmer det. Och när Internet upphör så upphör marknaden sådan vi nu känner den.

Däremot kan vi göra mycket för att minska våra egna fossila utsläpp. Och det är en bra början för att landa marknadssamhället för en hållbar framtid.

Greta borde lobba för högre CO2 utsläpp, hon har fått det om bakfoten.

Vi får väl se hur pass hon lyckas. Greta gör inga egna prognoser utan uppmanar politiker att lyssna på forskarna och uppmanar oss andra att studera och diskutera. Vilket vi har hörsammat i tråden.

Om Greta och forskarna har rätt så finns all anledning till handling. Ingen skada med eftertänksamhet och måttlighet, enligt de visa.

Blir väl med Greta som med Al Gore - inte så populär längre när klimatprofetiorna inte stämmer.

Al Gore och Polar isarna skall ha försvunnit till 2014.
Videoklipp från Förenta Nationernas klimatmöte i Köpenhamn 2009.
https://www.youtube.com/watch?v=MsioIw4bvzI

Du glömde nämna ett par viktiga saker:




Det går kanske inte lika fort som i Al Gores worst case-scenario. Men det går i den riktning som Al Gore förutspådde.


Det är som när någon spår att det kommer åska kraftigt om 19 dagar. Den kraftiga åskan kom först om 20 dagar. Personen missade med 1 dag. Istället för att förundras över hur bra han kunde spå framtiden så hånar man honom för att han missade spådomen med 1 dag.

Just så fungerar klimatförändringsförespråkare. De ser inte helheten utan hakar upp sig på detaljer.

Greta tänker tvärtom. Hon ser till helheten. Lär av henne.

Varför det? Greta kanske vill kunna besöka Miami i framtiden?