I ditt fall att stå svarslös med en hårig röv bar. Att påtala att Greta minsann varit i Polen två gånger där hon ena gången hade sitt podium där hon är allas våran frälsare och andra gången filmat lite. Oklart varför dock.
Men det är solklart att hon aldrig skulle försöka sig på något liknande som hon gjorde i Tyskland nyligen i ett land där hon riskerar att granskas.
Tycker det är svårt att avgöra om hon skall tilldelas Nobels fredspris.
För: Hon har samlat och enat människor över hela världen, och till och med skakat diktaturen Folkrepubliken Kina. (demokratisk fredsteori = diktaturstater bidrar till krig. Kan man få diktaturer på fall utan att själv kriga, bomba och skjuta är det fantastiskt)
Emot: Hon har fått människor att inte så mycket åka i flygplan. Flygplanen må skita ner luften och naturen, men har samtidigt bidragit till förståelse. (det kan dröja länge innan renare alternativ utvecklas)
Skakat Kina!? Är det något slags dåligt skämt? Kina är en teknologiskt supermakt och struntar naturligtvis i Greta. Gemene skolbarn i Gretas ålder i Kina är långt mer naturvetenskapligt insatta än henne och kommer faktiskt att vara de som konkret kommer att jobba med att lösa klimatproblematiken.
Men hon vill att de istället skall skolka och sitta med fula plakat istället för att faktiskt lära sig hur krisen kan lösas. Någon fusionskraft lär knappast åstadkommas om alla skolbarn "klimatstrejkar" när de borde sitta på skolbänken och inhämta kunskapen för att ta mänskligheten ur situationen.
Men vi får se Greta dansa och eventuellt sjunga nu också samtidigt som hennes handlande riskerar att fördumma den generation som oundvikligen blir den som konktet måste lösa klimatkrisen.
Det är nog bara i värdelösa västerländska regimjournalisters drömmar som Greta '"skakat" Kina. I verkligheten kör de på med en verkligt kunskapsbaserad skola och kör om resten av världen teknologiskt.
Det här spektaklet är Europas undergång. Från att ha varit civilisationens bärare till att handfalla till dyrkare av ett barn som saknar kunskap om det hon basunerar ut endast på 100 år är svårslaget förfall.
Lyssna på vetenskapen säger ungen samtidigt som hon och hennes anhang gör allt för att dra under mattan för just vetenskapen.
Hade visserligen fel om hennes besök, men de skedde båda inom den trygga sfären hennes anhang och skapare byggt upp.
Greta besökte en kolgruva i Polen, vilket väl knappast kan sägas ingå i Gretas trygga sfär. Besöket skapade också en del uppståndelse:
Citat:
Greta Thunberg’s Polish coal mine visit sparks anger within mining community
A visit by climate activist Greta Thunberg to coal mines in Poland last week has triggered a war of words and been condemned by trade union representatives. “A betrayal and a disgrace!” wrote Patryk Kosela, spokesman for the trade union Sierpień ’80 (August ’80), in a Twitter post. “A saboteur and useful idiot parleying with Greta at a moment when a fight for Polish coal and Polish mines is taking place.”
Men mest modigt av Greta var nog att besöka vissa områden i Kanada som är nära kopplade till oljeindustrin. Som t.ex Alberta. Där mötte hon också ett visst motstånd.
Citat:
Greta Thunberg har tagits emot som en klimathjälte under resan genom Nordamerika. Men i oljeprovinsen Alberta hamnar hon i fiendeland. Under fredagens klimatstrejk är motdemonstranter på plats med budskapet att de ”älskar kanadensisk olja och gas”.
– How dare you, skriker de i megafoner och vänder den svenska klimataktivistens ord mot henne själv.
Skakat Kina!? Är det något slags dåligt skämt? Kina är en teknologiskt supermakt och struntar naturligtvis i Greta. Gemene skolbarn i Gretas ålder i Kina är långt mer naturvetenskapligt insatta än henne och kommer faktiskt att vara de som konkret kommer att jobba med att lösa klimatproblematiken.
Det var någon kinesisk skolflicka som gick i Greta Thunbergs fotspår och klimatskolkade före pandemin. Att ens våga klimatskolka där är inte som i Sverige.
Det var någon kinesisk skolflicka som gick i Greta Thunbergs fotspår och klimatskolkade före pandemin. Att ens våga klimatskolka där är inte som i Sverige.
Ja och därmed förstår du inte vad som håller på att hända i Europa. Att klimatskolka är att undergräva mänskligheten. Det är kunskap som tar oss ur klimatkrisen, inte förakt för den. Att hon vill sprida dekadens och undergräva det som kan rädda mänskligheten gör henne knappast till vår räddande profet.
Klimatskolka när nästa generation behöver uppläras inom naturvetenskap nu mer än någonsin. Och då skall vi istället tillbe en unge med plakat istället för att stödja vetenskapen. Verkar vara en märklig strategi.
Hur går det med Gretas lägenhett förressten? Den om någon måste vara så klimatsmart att den genererar negativa utsläpp.
Greta besökte en kolgruva i Polen, vilket väl knappast kan sägas ingå i Gretas trygga sfär. Besöket skapade också en del uppståndelse:
Men mest modigt av Greta var nog att besöka vissa områden i Kanada som är nära kopplade till oljeindustrin. Som t.ex Alberta. Där mötte hon också ett visst motstånd.
Inse att allt hon gör ingår i hennes trygga sfär. Vare sig hon besöker kolgruvor eller sitter med sina meningslösa plakat. Hon får aldrig kritiska frågor. Hon representerar förakt för verklig kunskapsbaserade åtgärder mot klimatförändringarna. Och journalisterna i väst applåderar det.
När kunskap och vetgirighet som mest behövs dyrkar ni en unge som besitter inget av detta. Sådana som hon är orsaken att nya månlandingar ter sig avlägsna. Klimatet är hotat. Och ni mobiliserar ett tonårsbarn som är uppbackad av hela den samlade eliten i väst som ser sina en gång så progressiva samhällen förfalla och degenerera.
Samtidigt som de nedmonterar den utvecklingsbas som faktiskt fanns för att tackla problemet.
Det var någon kinesisk skolflicka som gick i Greta Thunbergs fotspår och klimatskolkade före pandemin. Att ens våga klimatskolka där är inte som i Sverige.
För att den Kineskiska regeringen inser att det behövs samlad kunskap för att tackla utmaningarna. Sådant uppnås knappast med skolk där verklig naturvetskaplig fakta åsidosätts för löjliga plakat och en dansande tonåring met ett synnerligen fult anhang.
Kanske dags att sammanfatta Gretas priser, utmärkelser och nomineringar igen?
En av tre vinnare i Svenska Dagbladets debattartikelskrivartävling om klimatet för unga slutet av i maj 2018.
Stipendiet Årets unga förebild av Fryshusets grundare Anders Carlbergs Minnespris november 2018.
Time Magazine utsåg i december 2018 henne till en av världens 25 mest inflytelserika tonåringar och i april 2019 till en av världens 100 mest inflytelserika personer. I maj 2019 blev hon placerad som omslagsbild till denna tidning.
I juni 2019 mottog hon brev från Dalai Lama, som menade att han blev uppmuntrad av att se henne inspirera andra unga människor att säga ifrån.
Utsågs den 8 mars 2019 av Expressen till Årets kvinna.
Även i Aftonbladet/Inizio's opinionsundersökning, där 1 000 personer tillfrågats, utsågs hon till Årets kvinna med 23 procent av rösterna.
Den 30 mars samma år tilldelades hon Goldene Kameras specialpris för klimatskydd.
Utsågs till Årets svenska kvinna av Swea International, 30 mars 2019.
I mars 2019 nominerades hon till Nobels fredspris.
I april 2019 utsågs Greta Thunberg av Svenska Europarörelsen till Årets europé.
I juni 2019 tilldelades hon tillsammans med rörelsen Fridays for Future Amnesty Internationals Ambassador of Conscience Award.
I juli 2019 tilldelades hon Geddes Environment Medal av Royal Scottish Geographical Society, och blev därmed den yngsta person som någonsin tilldelats medalj av detta sällskap.
I juli 2019 tilldelades hon även Normandies frihetspris, och hon tillägnade priset åt hela Fridays for Future-rörelsen.
I mitten av augusti 2019 tilldelades hon utmärkelsen Game Changer of the Year, utdelad av tidskriften GQ.
Den 20 september 2019 lystes FN-skrapan upp med konstverket Voices for the Future, som bland annat innehöll Greta Thunbergs budskap.
I september 2019 tilldelades hon Right Livelihood Award.
I september 2019 tilldelades hon stadens nyckel av Montréals borgmästare Valérie Plante.
I oktober 2019 utsågs hon till Årets unga miljöhjälte av Världsnaturfonden.
Hedersdoktor vid Mons universitet i Belgien den 9 oktober 2019.
I oktober 2019 meddelades att Naturhistoriska museet i Storbritannien har namngivit en art av skalbagge som upptäcktes i Kenya 1960 efter Greta Thunberg. Arten heter Nelloptodes gretae och ingår i familjen Fjädervingar.
Den 29 oktober 2019 meddelades att hon tilldelats Nordiska rådets miljöpris, ett pris hon dock avböjde att ta emot, då hon menade att klimatrörelsen inte behöver fler priser, utan att politikerna lyssnar på forskarna.
Tidskriften Time utsåg henne den 11 december 2019 till årets person.
Arachnologen Peter Jäger döpte 2020 ett nytt släkte spindlar från Madagaskar till namnet Thunberga och en ny art av spindlar inom detta släkte fick namnet Thunberga greta.
Portugisiska Gulbenkianstiftelsen utsåg 20 juli 2020 Greta Thunberg till första mottagare av sitt nyinstiftade Gulbenkian Prize for Humanity.
Elin Wägner-sällskapet tilldelade i september 2020 Greta Thunberg utmärkelsen Årets Väcklarklocka.
I mars 2021 fick Greta Thunberg ett nyupptäckt Björndjur, trögkrypare uppkallat efter sig.
År 2021 nominerades hon åter till Nobels fredspris.
Det ska bli spännande att se om hon ställer upp i skolornas matematiktävling nästa år. Tror att hon är rätt bra på matematik.
Den där gödseln kan sammanfattas med att rena krigshetsare nomineras till allehanda pris numera. Kärringen i den självutnämnda oppositionen i Belarus som beskrivs som förföjld i väst, samtidigt som hon springer omkring och hånglar upp EU-ledarna utgör ett praktexempel på patetisk journalistik.
Greta innehar en likartad status. En rebell som frotterar med eliten utgör ingen rebell, hur ni än vill att vi skall tro på det.
Hon kommer fullkomligt sprejas med pris som för mänsklligheten än mer ner i fördärvet. Samtidigt dör den verkliga vetenskapen sotdöden.
För att några aggressiva lobbyister vill framhäva sin agenda. Och så det inom oss med en liten unge som vapen.
Inse att allt hon gör ingår i hennes trygga sfär. Vare sig hon besöker kolgruvor eller sitter med sina meningslösa plakat. Hon får aldrig kritiska frågor. Hon representerar förakt för verklig kunskapsbaserade åtgärder mot klimatförändringarna. Och journalisterna i väst applåderar det.
När kunskap och vetgirighet som mest behövs dyrkar ni en unge som besitter inget av detta. Sådana som hon är orsaken att nya månlandningar ter sig avlägsna. Klimatet är hotat. Och ni mobiliserar ett tonårsbarn som är uppbackad av hela den samlade eliten i väst som ser sina en gång så progressiva samhällen förfalla och degenerera.
Samtidigt som de nedmonterar den utvecklingsbas som faktiskt fanns för att tackla problemet.
Det är bara tragiskt.
Ok. Jag förstår hur du tänker. Jag ser nu att du inte tillhör det vanliga gänget som förnekar att det överhuvudtaget finns antropogena klimatförändringar och som tror att Greta + "pratet om klimatförändringar" ingår i samma "konspiration" som skapats av "eliten" i syfte att kontrollera/förslava mänskligheten eller dylikt (och där NASA + andra förfalskar data osv). Men du ser på Greta ur en annan synvinkel och tycker att fokuseringen hamnar helt fel pga Greta. Hon är en "skitunge" som drar uppmärksamheten från vetenskapen tycker du.
Det kan jag ha respekt för. Visst är det lite konstigt att Greta överhuvudtaget behövs. Men Greta har en egenskap, som en del forskare erkänner att de saknar, och det är att dra uppmärksamheten till klimatproblemen. Nature skrev tidigare:
Citat:
Scientists have spent decades warning about climate change, but they couldn’t galvanize global attention the way that Thunberg did this year. The Swedish 16-year-old has outshone them — and many are cheering her along.
“Some may wonder why a teenage girl should get more credit and attention for publicly lamenting a well-known dilemma than most climate researchers get for years of hard work and effort,” says Sonia Seneviratne, a climate scientist at the Swiss Federal Institute of Technology in Zurich. But Thunberg is candid and her outrage unvarnished, and that is powerful, says Seneviratne. “As scientists, we normally don’t dare to express the truth in such heartfelt simplicity.”
Many researchers hail Thunberg in particular for focusing attention on climate change and its catastrophic impacts. What she has achieved should motivate climate researchers to carry on with their science despite slow political action, says Seneviratne.
“Greta has inspired scientists along with activists and policymakers,” says Angela Ledford Anderson, director of the Climate and Energy programme at the Union of Concerned Scientists in Washington DC. In July, German Chancellor Angela Merkel announced sweeping measures to reduce carbon emissions, and acknowledged that the protests Thunberg ignited “drove us to act”.
På klimatmöten är hon alltid skyddad i sin bubbla, alla förstår att några kritiker till henne naturligtvis inte är välkomna.
Så hon har varit och filmat också. Och höll samtidigt presskonferenser eller?
Menade att hon inte springer omkring som till exempel nu senast i Tyskland inför valet och predikar samtidigt som den samlade journalistkåren okritiskt hyllar det intetsägande budskapet.
Hade visserligen fel om hennes besök, men de skedde båda inom den trygga sfären hennes anhang och skapare byggt upp.
Tack för dina bra inlägg!
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Ok. Jag förstår hur du tänker. Jag ser nu att du inte tillhör det vanliga gänget som förnekar att det överhuvudtaget finns antropogena klimatförändringar och som tror att Greta + "pratet om klimatförändringar" ingår i samma "konspiration" som skapats av "eliten" i syfte att kontrollera/förslava mänskligheten eller dylikt (och där NASA + andra förfalskar data osv). Men du ser på Greta ur en annan synvinkel och tycker att fokuseringen hamnar helt fel pga Greta. Hon är en "skitunge" som drar uppmärksamheten från vetenskapen tycker du.
Det kan jag ha respekt för. Visst är det lite konstigt att Greta överhuvudtaget behövs. Men Greta har en egenskap, som en del forskare erkänner att de saknar, och det är att dra uppmärksamheten till klimatproblemen. Nature skrev tidigare:
Många forskare och vetenskapsmän uppskattar Greta av just den anledningen.
Jag håller med dig här. Det är bara med teknikens och vetenskapens hjälp detta kan lösas. Det anser jag också.
”Det vanliga gänget som förnekar att det överhuvudtaget finns antropogena förändringar” … hur orkar du? Eller är du verkligen så djupt okunnig?
Det finns veterligen i princip ingen som förnekar att CO2-halten har stigit under senare decennier, eller att temperaturen har stigit. Det finns också många som medger/tror att det beror på mänsklig påverkan, om än kanske något färre.
Vad du och Gretas små käcka gubbar gör är att håna alla som KLIMATFÖRNEKARE som inte håller med hennes svamlande om tipping points, ökande extremväder och annat som helt enkelt inte har stöd i IPCC:s rapporter, enligt dem som de facto har läst dem (jag har det inte; gissningsvis inte Greta själv eller hennes gapande fanskara). Dumheter som i värsta fall bara sprider ångest.
Att data har manipulerats är belagt. Kommer inte ihåg på rak arm om det även gäller NASA.
Kul att hon i alla fall besökt en kolgruva! Modigt, verkligen. En saltgruva ovanpå det så vore det väl själve f-n om hon inte får Fredspriset nästa år.
Eller kan hon ju ställa upp i Let’s Dance. Den här lilla massmediala produkten ska utnyttjas till det yttersta. Även vänstergrupper gnuggar händerna och gläder sig åt att the system ska få sig en sjudjävlars Uproot.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
