Citat:
Ursprungligen postat av
Osynlige.Mannen
Nu efter mötet i Madrid är det dags att utvärdera fenomenet Greta™. Vad har hon lyckats uppnå? Massmedialt har Greta™ varit en strålande succé, det kan ingen ta ifrån henne och hennes PR-team. Genomslaget i media har varit massivt. Hur har Greta™ lyckats med att påverka folk? Där ser det sämre ut. Betydligt sämre. De klimatdemonstrationer som hållits i min hemstad har lockat mellan en halv och en promille av befolkningen. Enligt mina barn som går i gymnasiet så pratas det aldrig om Greta™ på skolan. Och skulle man nämna Greta™ i konversation med någon vuxen så brukar reaktionen bli en djup suck. "Kan vi prata om något annat?" Men det viktigaste är ju huruvida Greta™ har haft någon politisk inverkan. Så hur blev då utfallet av Madrid? Ja, det blev ett fullständigt fiasko. Det var förväntat av oss som har en lite nyktrare syn på Greta™:s magiska krafter. Kontentan är att i realiteten så har Greta™ inte uppnått någonting alls, utöver att bli ett massmedialt fenomen. Kändisskapet gick inte att växla in till politisk hårdvaluta. Hoppas nu att någon klok människa råder henne att lägga det här bakom sig och skaffa sig en utbildning istället. Men risken är stor att Greta™ kommer att fortsätta med samma metod och förvänta sig ett annat resultat.
Ett massmedialt fenomen - Check.
Rätt person på rätt plats - Check. En späd liten flicka som väcker beskyddarinstinkter, som talar flytande engelska och bor på rätt plats. Att inleda sin karriär med att t.ex sittstrejka utanför kommunhuset i Lycksele eller Grums hade varit mindre effektivt än riksdagshuset i Stockholm, bara några km från hennes bostad. Dessutom kom hennes berömda mamma i samma veva ut med sin bok om familjen, vilket ökade det massmediala intresset.
Sen gick allt Gretas väg. Det var då det steg henne åt huvudet och hon trodde att det var möjligt att förändra världen. Det var då hon trodde att det var hon som var den Utvalda.
Case in point när hon i somras beskrev sin besvikelse över att klimatomställningarna inte gick snabbare. Hon hade ju sagt åt världsledarna att de borde känna panik och agera! Och hon hade ju faktiskt informerat dem om att our house was burning.
Ja, varför lyssnar inte politikerna på henne? Varför har t.ex inte Isabella Löwin år 2030 som måttstock utan 2045? Kanske för att hon inte tror på alarmismen, eller för att hon inser att det omöjligt att kasta in landet i elbrist och massarbetslöshet? Hur mycket jag än ogillar MP är jag övertygad om att Löwin är både intelligent och påläst - precis som Greta.
Isabella Löwin är dessutom mycket äldre än Greta, precis som de flesta av oss skeptiker. Vi har med årens lopp utvecklat konsekvenstänk. Vi vet att man inte får vara naiv och att man måste ha ett helhetsperspektiv.
Som sagt, ett större massmedialt fenomen måste man leta efter. Men det var väl knappast inte det som var målet?
COP25 var ett fiasko och CO2-utsläppen fortsätter öka. Och folk börjar att reta sig på alarmisterna, med Greta i spetsen. Mycket hårda ord från tyskar i sociala medier efter hennes tågresa, t.ex.
Tänk om det blir så illa att memes och nidbilder med ”How dare you?” blir det som folk kommer att minnas henne för?
