Greta Thunberg (klimataktivist)

Tack, kul! Återigen en bekräftelse och ett kvitto på Gretas växande inflytande. Rätt få har fått ett eget typsnitt baserat på sin handskrift!

Pajasdoktorn Hans Jelbrings uppmaning till klimatforskarna:

Klimatismen . . .

. . . är den nya religionen som 270 ”klimatforskare” enligt DN* bekänner sig till: ”Vi klimatforskare stödjer Greta och skolungdomarna”. De tar rygg på ett barn som i P1 sagt:

Jag är ett barn och jag säger sanningen. När ett barn säger sanningen så får vuxna dåligt samvete.

*270 ”Klimatforskare” väljer att tro på Greta istället för vetenskapliga metoder och beprövad erfarenhet. Dessa forskare borde ställas inför rätta för fusk. I deras yrke i Sverige ingår att pröva sanningshalt enligt Högskoleförordningen. Gretas sanning har inget med vetenskapligt prövad sanning att göra. IPCC stöder sig enbart på resultat från ofullständiga modeller som är overifierade.

Konsensus har inget vetenskapligt bevisvärde

Det har inte religiös övertygelse heller. Jag utmanar en eller alla av dessa 270 ”klimatforskare” till en saklig offentlig debatt rörande den fysik som de och IPCC påstår vara grunden för människans påstådda inverkan på klimatet. Dessa påståenden kan motbevisas på många sätt. Så tidigt som 2003 visade jag i en artikel ”The Greenhouse Effect as a Function of Atmospheric Mass” att den så kallade växthuseffekten (33 C enligt NASA) kan förklaras med utgångspunkt från grundläggande fysikaliska lagar som IPCC ignorerat. Se:

http://ruby.fgcu.edu/courses/twimberley/EnviroPhilo/FunctionOfMass.pdf

Jag tar gärna emot förfrågningar om denna artikel och dess påståenden för att diskutera sakfrågor, t.ex. ”växthuseffektens” fysikaliska orsak. Artikeln förtjänar bättre än att bli ignorerad i 15 år av etablerade forskare som anser sig vara klimatforskare. Artikeln är granskad vetenskapligt (peer review). Är beviset i artikeln korrekt så har IPCC helt fel. Ingen har lyckats motbevisa det hittills. Strålning i atmosfären utgör en sekundär fysikalisk process för att utveckla de 33 graderna som NASA mätt upp.


Det är rätt att gravitationstryckets kompression alstrar värme, men den värmen skulle stråla ut i universum om det inte vore för växthusgaser.

”Patriarkatet skiter ner sig av rädsla.” ”Trevligt” språk han har. Hur gammal är Björn Ulvaeus, runt 75 år? Försöker leka cool och initierad och svänga sig med modernt språk. Snart är väl hans eventuella kön bara en social konstruktion också.

Det blir så lagom kul när hon inser hur många och hur mäktiga anti-globalisterna och nationalisterna de facto är. Att Kinas expansion både inom och utom landet krossar IPCC:s alla målsättningar och att politikerna inte alls tänker försöka genomdriva hennes önskningar, eftersom radikala och snabba sänkningar av levnadsstandarden för gemene man icke kommer att accepteras stillatigande.

Och nu har vi kommit ytterligare en dag närmare början till slutet på vår civilisation som vi känner den. Utan att något land paniktrampat på bromsen än.

Tyvärr är artikeln anonymt "peer reviewed" , vilket EJ är tillåtet! Därför kan artikeln EJ tas på allvar. Enligt rådande akademiska regler skall även granskarna och deras granskning kunna kontrolleras! Dessutom framgår det att artikeln är finansierad av ett privat bolag.

Jämför med Maos styre där landsbygden utarmades på mat för att hålla den urbana medelklassen (Nóngyè hùkǒu) lugn. Motsvarigheten till Södermalm. Under "Stora språnget" smältes fungerande stålföremål ned på landsbygden ned för att höja stålproduktionen. Påminner en del om hur vi ersätter fungerande fossilkraft och kärnkraft med "grön" teknik baserad på konfliktmineraler.

https://www.iisd.org/story/green-conflict-minerals/

Tack för uppskattningen. Kan ju dock bara berätta det, som jag har rätt att föra vidare.

För 30+ år sen var väl världen inte så väldigt olik från nu, bortsett från digitaliseringen som Greta gärna använder sig av, vid sidan om viss annan teknikutveckling.

Men klimativrarna brukar ha förindustriell tid som riktmärke. De ser gärna att det blir kallare än nu, med vår nuvarande ”globala uppvärmning” som redan idag sägs vara roten till så mycket ont. De glömmer bort att stora delar av nordligare länder kanske skulle bli obeboeliga eller åtminstone förlora odlingsmöjligheter.

Till skillnad mot våra förfäder fåt vi heller inte värma vår mat eller våra bostäder med ved längre i den allt kallare framtiden.

Men såna petitesser bryr sig ingen om. Med Greta i spetsen.

Exakt, bra liknelse.

Man kan också säga så här: den proppmätta svenska storstadsmedelklassen gruvar sig för att Grönland ska smälta till år 2100, kusttrakter världen runt och deras städer översvämmas och atmosfären smoggas sönder - och drömmer därför om en återgång till ett radikalt fossilfritt sätt att leva, utan att inse att det programmet skulle leda till irreversibla ekonomiska kollapser, fattigdom, epidemier och troligen krig.

I Sydasien *borde* man enligt Greta och detta "klimatuppror" oroa sig för att deras kusttrakter ska sjunka i havet, orkanerna bli tjugo gånger fler och hårdare osv, och att man ska tvingas fly till Europa - men det som skrämmer människor i Indien och Sydostasien mest är snarare tanken att klimatrebellerna i väst skulle snöa in på ett program som leder till avbrutna handelsförbindelser, krig ich global fattigdom. Då kollapsar nämligen även Bangladeshs, Indiens och Thailands ekonomi, liksom stora delar av Kinas.

Ja j-vlar i min låda om du inte har rätt: Äntligen trillar poletten ner hos både Gud Fader och Hin Håle. Det tog sin lilla tid men skam den som ger sig.

Så skapas en sekt, religiös eller ej. Men en och annan bokstavstroende amerikan lär väl vända henne ryggen för det upp-och-nervända korset. Så skapas polarisering, religiös eller ej.

Denna fars är ju total idioti på så många nivåer, det är ju pinsamt att människor går på skiten.

Hahaha, word!