Greta Thunberg (klimataktivist)

Klokt skrivet men vill inflika att det går att se spår av en växande miljöpåverkan, från industrialiseringens barndom på 1700-talet, då industrin tog koleldade ångmaskinen till hjälp. Här börjar spåren av luftförorenande utsläpp.

Människor har förändrat omgivningen i hela sin historia. T. ex. härjade romarna ganska extensivt med gruvdrift etc för ett par tusen år sedan. Det finns spår av det än idag.
Här är en referens:

Antikens folk var miljöbovar

"Grekerna och i synnerhet romarnas gruvindustrier var impo*nerande, men samtidigt extremt förödande. Under århundradet före Kristi födelse utvann romarna 50 ton silver per år. För varje ton silver bröts cirka 100 000 ton berg ned.

Störst skador orsakade romarnas hydrauliska gruvdrift, där de spolade bort hela berg av grus och sten med hjälp av vatten. Än i dag finns romarnas gamla gruvområden kvar som karga månlandskap, från Jordanien i söder till England i norr."

Detta engagemang är väl knappast ogrundat. Den här frågan är så stor och avgörs av vår mänskliga aktivitet. När det för en gångs skull inte handlar om tyckande och känslor, migrationspolitik, genusvetenskap osv, varför inte stå upp för vetenskapen och forskningen?

Hon ser definitivt inte frisk ut.

Är hon omtyckt av folket och inte bara en promotor för etablissemanget? Tycker medelsvensson om att läsa artiklar/krönikor om sånt här?

Jaha - Jag läser ut det som att Malenas bokningar från operahus runt om i världen började torka ut. Men stålarna måste in för att finansiera en luxuös livsstil. Först kastade hon sig in i flyktingvurmandet. När det slutade vara populärt så såg hon nästa hysteri och kastade sig in med sin dotter med diagnos som murbräcka.

Stålarna måste in för en falnande operastjärna.

Jag tror snarare att hennes föräldrar valt att hon skulle bli en offentlig person, börjar strejka för miljön, fyra dagar kommer hon och Malena ut med en bok om miljön. Hade det varit ett random barn en byhåla så hade det på sin höjd blivit en notis i lokaltidningen. I det här fallet tuggade maskineriet igång med känd mamma som sitter på de mediala kontakterna, en PR-byrå som hjälper till, lansering av en klimatbok i samma vecka samt inte minst massmedia som jagar klick.

Den här gången är det ju ett område som har vetenskapen bakom sig, då blir det en annan sak. Kultur, opera och migrationspolitik har inte denna uppbackning som byggs på år efter år kring klimat- och miljöhotet.

Sen apparaten bakom Greta är en annan sak. Där lär det finns en del hyckleri men om man ser på budskapet som hon framför så är det fullt relevant.

Om klimathysterin har vetenskapen bakom sig så undrar jag varför de måste ha en jordbruksexpert som doktorerat på brunnar i Afrika som frontfigur.

Greta-fenomenet grundar sig i vänstermänniskors stora dyrkan av auktoriteter och kultfigurer.

I deras imbecilla hjärnor så uppfattar man världen bara som svart och vit där man lyfter upp terrorister som Nelson Mandela till någon form av nya Messias, Fidel Castro som någon frihetskämpe. Det är ingenting nytt utan svagbegåvade människor har alltid haft behov av någon frälsare. Varje självständig tänkare tar sig ju för pannan men sånt här funkar bra på svagbegåvade idioter som Bono och Alex Schulman som får agera proffstyckare i egenskap av att vara ehrm... sångare i ett band och podcastare?

I Greta Thunbergs fall är det synnerligen tragiskt i och med att hon är så pass ung och liksom Anton Abele (som blev en fluga i riksdagen) så är det ju i grunden föräldrarna som knuffar ut ungen i rampljuset.
Hanif Bali skrev på Twitter för ca en månad sedan om Anton Abele och hur allting han gjorde var genom hans far. På många sätt så påminner Gretas kulturmarxistiska mor Magdalena om Abeles far.

Magdalena Ernman har länge gapat på Twitter och i medier och gjort korkade uttalanden om ämnen som hon inte har en aning om. Men hon har tyckt att folk ska lyssna på henne i egenskap av...operasångerska? Och förra året gav hon och maken ut en bok om klimatet.

Sånt här funkar på idioter som aldrig själva har satt sig in i eller kan med egna ord förklara precis hur klimatpåverkningar går till på en vetenskaplig nivå utan allt hänförs till "de flesta auktoriteter".
Det är samma sorts idioter som gick i masspsykos när svininfluensan kom och krävde att staten skulle spendera miljarder på att ge alla ett farligt och värdelöst vaccin (som folk än idag lever med stora men av).

Nej, det är inte gulligt med barn som ska försöka läxa upp andra utan att själva satt sig in i saker.

Vill ni göra någonting åt klimatet?
Fine. Åk till Mellanöstern, Sydamerika, Sydostasien eller Afrika och dela ut kondomer och säg åt dem att skaffa färre barn och sluta föröka sig som jävla kaniner istället för att hetsa mot någon europé som råkade slänga pantflaskan i vanliga soporna.

Där är det nämligen där det skulle kunna göra skillnad. Men vänsterfolket skulle aldrig våga göra det och det är så du vet att frågan egentligen inte spelar ett jävla dugg roll för dem mer än att få synas och ge andra intrycket av att man är en god samarit.

Rent trams, stora vulkanutbrott skickar ut mer CO2 än vad länder som Sverige skickar ut på ett år.
Att det blir varmare beror på att vi är på väg ur lilla istiden på 1600 talet.

Fortsätt Greta! Jeanne d´Arc var i samma ålder när hon satte igång.