Greta Thunberg (klimataktivist)

Finns en mycket enkel förklaring till SAILOR kontra SAILOP: sidan med SAILOP som du hänvisar till är grekiskspråkig, verkar som om någon skrev in båten med grekiska "rho" (på bondsvenska "r") som ser ut som latinets (och därigenom svenskans) P. Stavfel förekommer och tittar man till helheten så kan förklaringen bli vääääldigt enkel. Så mycket med den "hemligheten".

Bara en gissning från min sida, men den bygger på att inte bara ta allt ur svenskt perspektiv, utan titta bredare.

Vilka utsläpp måste sluta helt menar hon? Koldioxid? Helt omöjligt

Greta Thunberg och klimatrörelsen har ett massivt stöd från klimatforskare, Förenta Nationerna, International Trade Union Confederation och ett stort antal ledande politiker världen över. Hon själv stöder Parisavtalet, den plan som världens ledare låtit utarbeta för total avveckling av fossila bränslen. Även organisationen Svensk Industri stöder Parisavtalet.

I den andra ringhörnan finns OPEC, vissa tankesmedjor, vissa lobbyföretag och viss extremhöger. Det enda de har gemensamt är att de vill fördröja politiska beslut för att möta krisen.

Vi har olika åsikter om vilka som är extremt ohederliga och korkade, det är alldeles uppenbart. Greta har lyckats väl med sina föresatser under det år som varit. Och de som inte ser detta måste ha allvarliga mentala blockeringar.

Inte utopi, snarare något vi tvingas till, så småningom, oavsett om Greta finns eller inte. Egentligen är Greta oväsentlig i klimatdebatten, för oavsett om hon finns eller inte så kommer oljan någon gång att ta slut, marken kommer att ta slut, maten kommer att ta slut, sötvatten kommer att ta slut. I vilken ordning, det kan inte vi föreställa oss idag. Den dagen kommer även internet att ha tagit slut. ;-)

Visst, man kan bli irriterad på Greta som orakel (även om jag tror att det mera handlar om Malena), man kan beundra henne som orakel (om man inte har bättre perspektiv på saker och ting), man kan titta på henne utifrån Asperger-syndromets perspektiv (fixering på ett ämne) eller bara se henne som en människa som drivs av en idé. Inget av detta förändrar faktum att vår miljö blir allt mer nersmutsad och sunkig och just nu finns det inget som stoppar det. Greta är inget panaceum vad gäller miljön, men om hon kan sparka lite vett i några skallar så är det bättre än inget.

Utsläpp av koldioxid från fossila bränslen förstås.

Javisst, men försök förklara det för DN.

Redan en halvering av människans CO2-utsläpp i atmosfären skulle kräva gigantiska omställningar, i praktiken att stora delar av mänskligheten på många områden gick tillbaka till ett närmast förindustriellt stadium med 95% närodlade livsmedel osv. Greta kräver att en (global) halvering ska göras på tio år, och sedan fortsätta neråt, det är fullständigt omöjligt.

'in my (Gretas) country climatechange is a fact'. - borde ha tillaeggagt: only in my countrys FAKEMEDIA.
My countrys most worldfamous and respected expert in climate, Lennart Bengtsson, does not
believe in any important climatchange, why swedish media AVOID him.

Det har hon faktiskt uttryckt själv också.
Minns inte riktigt hur hon uttryckte det, men något i stil med att hon själv troligen inte kommer att vara i rampljuset särskilt länge, men att hon hoppas hinna sprida sitt budskap till andra som kan fortsätta hennes arbete.

Greta aer bara en aaterkommande bricka i Globalisternas spel. om jag minns raett fanns en liten
'Greta fraan Frankrike foer ca. 10 aar sedan och en fraan Japan foer 10 aar sedan med
SAMMA MANUS som Greta, men dom fick alls inte samma genomslagskraft. tror att det var
hos swebbtv man kunde se dom paa video.

Självklart är jag införstådd att fossila bränslen kommer försvinna i framtiden, men avvecklingen kommer ta lång tid av självklara skäl.
Att det finns så pass många naiva människor utan minsta konsekvensanalys, som tror på fossilfritt inom en snar framtid är bara skrämmande.

Ny intervju ett med Greta!

https://youtu.be/jpptVrll-bo

Ny intervju två med Greta, en bra intervju!

https://youtu.be/BQ4rBLCpEeM