Till att börja med: Vad är det här för pajkastningstråd? Den har ju spårat ur totalt.
Citat:
Ursprungligen postat av
KFCnogger
Jag kan inget om socialtjänstlagen men det jag förstår av FM så säger han att den ska uppdateras var tredje(sjätte?) månad något inte gjordes i november alltså är där inget giltigt. Dvs 5månader November till nutid (Mars) har sonen blivit omhändertagen utan giltigt LVU.
Jag är inte på någons sida utan mer intresserad av den juridiska biten i detta fallet.
Sen att soc som pratade med FM släpper in till diskussion är ju bara korkat av henne. Hon borde stannat vid att lämna ut info gällande rymning och inget annat. Men hon sitter och försöker försvara sig.
Som sagt vad gäller gällande beslut, måste de uppdateras var tredje månad? Och om detta inte görs så får soc inte omhänderta barn?
Någon?
Lite juridisk fakta kring de som diskuterar LVU och vad våra kära socialnämnder och dess tjänster gör i Sverige:
-Socialnämnden får bereda barn vård om envar behöver hjälp (SoL 5kap 3§).
- Om socialnämnden finner att barn behöver socialtjänstens hjälp skall socialnämnden agera för att hjälpa barnet. Behöver barnet placeras utanför hemmet skall ett sådant beslut fattas av socialnämnden (SoL 6kap 1§ samt FB 6kap 7§)
- Behöver barnet omhändertagas utan fri vilja skall kriterierna i LVU 2§ eller LVU 3§ vara uppfyllda.
- Socialnämndens ordförande kan själv ensamt fatta beslut att omedelbart omhändertaga ett barn (LVU 6§), det utan att kriterierna i LVU 2§ och 3§ är uppfyllda, och
ordförandet har inget ansvar för felbeslut!
- Socialnämnden (och inte tjänsten) skall underställa beslutet (dvs framställa en stämning) till förvaltningsrätten
inom en vecka och rätten skall inom veckan besluta om det omedelbara omhändertagandet skall kvarstå (LVU 7§) Görs inte detta SKALL omhändetagandet upphöra (
detta är i praktiken ALDRIG fallet, då socialnämnderna är experter på att förhala!)
- Inom fyra (fyra) veckor skall en ny underställan läggas fram till förvaltningsrättens huvudförhandling (LVU 8§)
- Vården och placeringen skall utvärderas var tredje månad (LVU 14§)
- I den nya formuleringen av LVU 14§ får socialnämnden gömma undan barn som vårdas enligt LVU 2§! Förr fick socialnämnden belägga barnet under sekretess mot föräldrarna, men nu får man ta djupare åtgärder och totalt gömma barnet med ny identitet!! Detta är ännu ett led för socialnämnderna att obstruera en aktiv återförening mellan barn och föräldrar.
Märk väl att det inte finns någon lagstadgad reglering till vårdens avslut. Ingen har egentligen rätten att väcka huvudförhandling för vårdens avslut i förvaltningsrätten. Det som står i LVU 21§ är att Socialnämnden skall besluta om upphörande av vård när de finner att det är lämpligt. Men detta strider även mot våra rättsdokument då Socialnämnden som myndighet inte kan annulera domstolsbeslut på vård. Dessutom gillar inte HFD att man upphör vård (
https://lagen.nu/dom/hfd/2012:35).
När det sedan gäller mer topic:
Vad som i nutid kan tänkas vara rätt vård för "barns bästa" behöver inte alltid vara rätt vård för det barnet. Att gå så långt att man tvångsvårdar ett döende barn och sätter detta barn i en palliativ vårdinrättning och inte hos sin familj i livets slutskede är ett rättsövergrepp som vi tyvärr är vana vid att se från de sociala myndigheterna.
.
