Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Ekonomi
  2. Kryptovalutor

Linus Dunkers sålde bitcoin – blev skyldig Skatteverket 8 miljoner

Svara
2019-01-20, 12:06
  #1
sojapojken
Medlem
sojapojkens avatar
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/l...ket-8-miljoner

TL;DR: Köper man stora mängder kryptovaluta för cash så kan såklart inte Skatteverket vara säkra på att du faktiskt gjort det. Att dra av inköpspriset blir då svårt. De tycker även att Linus pysslat med näringsverksamhet snarare än rena kapitalvinster.

Verkar hända då som då att Skatteverket anser att viss kapitalverksamhet är att räkna som näringsverksamhet: http://www.dagensjuridik.se/2015/03/...vinner-i-domst

Vad Skatteverket säger om näringsverksamhet: https://www.skatteverket.se/foretago...800025792.html
Citera
2019-01-20, 12:46
  #2
Sunfire
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sojapojken
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/l...ket-8-miljoner

TL;DR: Köper man stora mängder kryptovaluta för cash så kan såklart inte Skatteverket vara säkra på att du faktiskt gjort det. Att dra av inköpspriset blir då svårt. De tycker även att Linus pysslat med näringsverksamhet snarare än rena kapitalvinster.

Verkar hända då som då att Skatteverket anser att viss kapitalverksamhet är att räkna som näringsverksamhet: http://www.dagensjuridik.se/2015/03/...vinner-i-domst

Vad Skatteverket säger om näringsverksamhet: https://www.skatteverket.se/foretago...800025792.html

Isåfall är näringsverksamhet i sverige värdelöst. 300% skatt av vinst. LOL.
Fan vad de håller på alltså. En spade är en spade. Vem fan vågar redovisa bitcoins snart?
Citera
2019-01-20, 12:57
  #3
Megaforce
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krossapatriakratet
Linus är inget storföretag och kan inte rasera den svenska ekonomin ifall inte staten dansar efter hans skälla. Det är helt rätt att rasera hans liv och försätta honom i skuld för att dra in skatt. Jag tycker att offentlig tortyr och avrättning bör inrättas för brott så som hans.

Problemet är att Linus började med bitcoin-investeringar och brytning som privatperson. Det var först efteråt som han lade in det i firma för att kunna nyttja avdrag t.ex. när han köpte bitcoinbrytare
Citera
2019-01-20, 14:44
  #4
Genderfluid
Medlem
Det verkar mycket rimligt att betrakta Linus Dunker och hans verksamhet som ett företag och att kräva skatt för verksamheten.

Han har själv framställt det som att han lever på att "gräva digitalt guld" och då handlar det inte om hobby utan om näringsverksamhet.

Datautrustningen drar ström för en miljon kronor i månaden, men den jobbar också dag och natt med att gräva det digitala guldet som är Linus Dunkers levebröd sedan han lämnade sin fasta anställning för tre år sedan.
https://www.magazin24.se/koping/linu...873kCWLuHIO1g/

Har man en strömförbrukning på 1 miljon i månaden så kunde han lagt 0,1 miljoner om året på en skattejurist.

Han verkar också röra sig i sällskap med de turkiska Grå Vargarna, så det finns nog skäl att vara försiktig vad det gäller penningtvätt och sådant i sammanhanget.
(FB) Linus Dunkers hemsida har blivit hackad utav turkar

Under tiden han tjänat sina miljoner på bitcoin mining så bor han i Sverige och använder skattebetalda vägar, sjukvård m.m. Då är det bara rättvist att han bidrar till det allmänna också.
Citera
2019-01-20, 15:06
  #5
AnOldBeginning
Medlem
AnOldBeginnings avatar
Citat från artikeln tack.
Citat:
Linus Dunkers är en av de svenskar som har tjänat miljoner på bitcoin. Nu vill Skatteverket att han betalar skatt på åtta till tio miljoner kronor. Det är ungefär tre gånger så mycket som han själv säger att han har gjort i vinst.
Linus Dunkers började handla med bitcoin 2014. Under tre år köpte och sålde han kryptovaluta tiotusentals gånger och omsatte runt 25 miljoner kronor.
Citat:
Skatten på 8 miljoner beror bland annat på att han inte fått dra av inköpspriset när han köpt bitcoin med kontanter. Därför blir vinsten som ska beskattas högre.
Myndigheten vill dessutom beskatta hans handel som näringsverksamhet. Det betyder att han behöver betala dubbelt så mycket av den förmodade vinsten till Skatteverket.
Nu prövas fallet av Förvaltningsrätten.
Att det räknas som näringsverksamhet när man gräver har ju varit etablerat länge. Så där får han bara punga upp.
Att handel har pågått i kontanter ska ju inte spela någon som helst roll så länge han fört data över köpen och säljen. Eller är skatteverket blivit nästa som vägrar acceptera svenska kontanter som giltigt betalningsmedel?
__________________
Senast redigerad av AnOldBeginning 2019-01-20 kl. 15:13.
Citera
2019-01-20, 15:12
  #6
sojapojken
Medlem
sojapojkens avatar
Genderfluid: Inget nytt i så fall, Skatteverket har ju redan sagt at mining är att betrakta som näringsverksamhet, och då ska en betala egenavgifter med mera

Megaforce: Har du koll på vilken bolagsform han kör? Om det är AB så är det lätt att göra fel; lite felaktiga uttag, gärna kopplat till nåt momsfiffel så är över 100% skatt inte ovanligt
Citera
2019-01-20, 15:20
  #7
Genderfluid
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AnOldBeginning
Citat från artikeln tack.

Att det räknas som näringsverksamhet när man gräver har ju varit etablerat länge. Så där får han bara punga upp.
Att handel har pågått i kontanter ska ju inte spela någon som helst roll så länge han fört data över köpen och säljen.

Det finns förstås skäl att vara misstänksam om miljontals kronor erlagts i "kontant betalning" till anonyma säljare för bitcoins istället för banköverföringar eller motsvarande.
Särskilt när personen som påstår sig gjort kontantköpet sysslar med bitcoin mining i industriell skala.
Citera
2019-01-20, 15:26
  #8
AnOldBeginning
Medlem
AnOldBeginnings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Genderfluid
Det finns förstås skäl att vara misstänksam om miljontals kronor erlagts i "kontant betalning" till anonyma säljare för bitcoins istället för banköverföringar eller motsvarande.
Särskilt när personen som påstår sig gjort kontantköpet sysslar med bitcoin mining i industriell skala.

Men det gäller alla butiker som accepterar kontanter.
"Jaha jag ser att du sålt pizzor for 100.000 i kontanter från anonyma köpare, och även köpt in ost för 30.000 i kontanter. Då får vi anta att det rör sig om 200.000 egentligen, och skatta för det."
Citera
2019-01-20, 15:31
  #9
Observatorius
Medlem
Notera att det är han själv som har räknat fram 300 procent, inte Skatteverket. Han har naturligtvis intresse i att få folk att haja till med en sådan siffra. Som jag ser det handlar det om en naiv och okunnig affärsman. Hade han lagt ned pengar på en affärsjurist hade detta aldrig hänt.
Citera
2019-01-20, 15:39
  #10
Doubt
Medlem
Doubts avatar
Klart som fasen det är en näringsverksamhet han drivit, han har sysslat med det på heltid, hyrt lokaler och material för hundratusentals kronor. Och han har ett antal cryptobolag. Bara hans elräkning har legat på miljoner säger han själv.

Han har nog en del pengar undanstoppat, kanske inte 8 miljoner men en del finns det säkert.. Borde ha lagt lite pengar på någon som kunde gå igenom hur man sköter ett bolag.

Det här med att han inte får dra av inköpspengarna låter konstigt, är det för att han inte kan redovisa kvitton eller varför får han inte göra det?
Citera
2019-01-20, 15:51
  #11
sojapojken
Medlem
sojapojkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnOldBeginning
Men det gäller alla butiker som accepterar kontanter.
"Jaha jag ser att du sålt pizzor for 100.000 i kontanter från anonyma köpare, och även köpt in ost för 30.000 i kontanter. Då får vi anta att det rör sig om 200.000 egentligen, och skatta för det."
Det är ju exakt så Skatteverket gör när de sanity checkar pizzeriors deklarationer. Om inköpen av råvaror inte står i proportion till omsättning så antas fuffens pågå åt det ena eller andra hållet. Köper du ost för 30 kkr så lär du nog ha sålt pizzor för betydligt mer än några futtiga 100 kkr.

Citat:
Ursprungligen postat av Doubt
Det här med att han inte får dra av inköpspengarna låter konstigt, är det för att han inte kan redovisa kvitton eller varför får han inte göra det?
Det är ju för att han gjort det cash. Jag skulle tippa att penningtvättsdirektivet sätter stopp. Det kanske går att få att vara kosher om han kan visa på vars han fått kontanterna ifrån, t.ex kvitton på uttag samma veckor som köpen gjorts.
Citera
2019-01-20, 15:55
  #12
Genderfluid
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AnOldBeginning
Men det gäller alla butiker som accepterar kontanter.
"Jaha jag ser att du sålt pizzor for 100.000 i kontanter från anonyma köpare, och även köpt in ost för 30.000 i kontanter. Då får vi anta att det rör sig om 200.000 egentligen, och skatta för det."

Det är så skatteverket jobbar sedan 15-20 år tillbaka.
Citat:
''Pizzakalkyl'' vapen mot skattefiffel

Publicerat fredag 12 juli 2002 kl 12.26
Det har blivit svårare för pizzabagare att fiffla. Skattemyndigheterna har med hjälp en speciell pizzakalkyl dragit in många miljoner skattekronor de senaste åren.
https://sverigesradio.se/sida/artike...&artikel=90990

Så här gör Skatteverket med bitcoin:

Citat:
Alla transaktioner i bitcoinnätverket är öppna för hela världen att läsa - det finns ingen möjlighet att dölja sina transaktioner, vilket gör att man enkelt kan använda verktyg för att kartlägga det hela. Amerikanska skatteverket IRS har gjort detta sedan 2015.

För Sveriges del kan Skatteverket utgå från de plånböcker som svenska onlinebutiker, som erbjuder köp mot Bitcoin, använder. Man kan utgå från att de som köper hemelektronik från svenska butiker också råkar bo i Sverige och alltså är skattskyldiga här. Köptransaktionerna finns enkelt läsbara och sedan kan Skatteverket via programvara kartlägga aktiviteten hos köparen för att fastställa om det är ett kluster av plånböcker som är värda att begära ut det riktiga namnet på från den svenska onlinebutiken.

https://cornucopia.cornubot.se/2017/...kartlagga.html

Om ärendet i den här artikeln gäller Dunkers vet jag inte säkert men nog kan det var så:

Citat:
Skattverket säger dock till sajten att de lyckats att utveckla en metod för att identifiera personer som gör affärer i bitcoin.

I mars konfiskerade Kronofogden 10 miljoner kronor för upptaxering. Ärendet gäller en man i västmanland som misstänks ha tillverkat eller "minat" bitcoin under flera år utan bokföring eller näringsverksamhet registrerad.
https://www.realtid.se/skatteverket-...coin-anvandare
__________________
Senast redigerad av Genderfluid 2019-01-20 kl. 16:01.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback