Varför ligger ämnet "psykologi" under vetenskap och inte pseudovetenskap?

Menar du att en blogg där en person uttrycker sin åsikt att "The answer is that it is complicated and the reason is that both science and psychology are complex, multifaceted constructs. As such, binary, blanket “yes” or “no” answers to the question fail. The answer I offer is that yes, it is largely a science, but there are important ways that it fails to live up to this description." är någon form av bevis att psykologi är en vetenskap?


Helt klart en FAIL tycker jag. Bara en åsikt, men en relevat sådan.

Den bloggen är oerhört mycket mer nyanserad än det du har presenterat. Du russinplockar (dålig översättning av cherry picking) ju bara de värsta exemplen och använder det som ett argument för att ogiltigförklara ett helt fält.

Men som sagt är svaret på din grundfråga att det handlar om att göra det lätt att hitta här på forumet. Det kommer även regelbundet användare som föreslår att man borde flytta bort religion från vetenskap, eller att alkohol och tobak bör ligga under droger. Om jag inte missminner mig finns det även någon som inte tycker att golf är en riktig sport och därför borde diskuteras under hobby istället för sport. Sen kommer det ju förstås en och annan tomte som vill diskutera spöken i fysikdelen och menar att det är riktig vetenskap. Vad ni allihopa har missuppfattat är syftet med kategoriseringen.

Vi kan sen läsa vidare att...

"What mainstream psychologists generally fail to realize is that the fundamental problem of psychology exists at the level of Knowledge and Wisdom, NOT at the levels of data and information. Unfortunately, the reward structures and existing justification systems are all about data gathering and information (i.e., the never ending call for more research). "

I min bok så blir summan av denna "artikel" lika med mumbo jumbo. Massa jollrande om ascendenten i Jupiter och att man måste beakta venus position på himmlavarvet för att få fram lämpligheten i att skaffa barn med en stenbock.

Ok. Vi har missuppfattat.

Vad är poängen med kategoriseringen?

Vad är poängen med min trådstart?

Vad är poängen med Flashback?

Vad är poängen med allt?

Det har jag redan svarat på här (FB) Varför ligger ämnet "psykologi" under vetenskap och inte pseudovetenskap?

För att göra det lätt att hitta. Ytterst få som vill diskutera psykologi skulle få för sig att gå in i ett forum som heter pseudovetenskap.

Du var minann en väldans intressant och klok person TS! Satsar allt på att ditt liv är super spännande? Korrekt?!

Det har du rätt i. Missade det svaret.

Min trådstart är som du förstår egentligen ingen fråga utan snarare ett förslag. Var tror du homeopaterna och astrologerna först tittar? I vetenskap eller pseudovetenskap?

Nu finns ju inte presudovetenskap så jag antar att de finns under vetenskap här. Jag menar allt handlar ju om att hitta lätt. Inte om vad saker egentligen handlar om eller betyder. Right.

Nej. Fyllt av diverse konstigheter kan jag hålla med om men superspännande (ett ord) skulle jag inte kalla det. Att utsätta sig för möten och försätta sig i underliga situationer hjälper.

Svaret är densamma oavsett om det är en fråga eller ett förslag.

De skulle iaf inte bli förvånade om de hamnade under pseudovetenskap. Det är bara flumtomtar som ser någon som helst vetenskaplig bäring i homeopati. Skulle du fråga 100 personer på stan om psykologi är en vetenskap är jag övertygad om att majoriteten hade svarat ja.

Så det är tradition och förväntat (icke vetenskapligt) antagande som placerar psykologi inom vetenskapen här. Ok. Vi kan väl skrota denna tråd och fortsätta jollra om spik i foten, våta drömmar, dominanta mödrar och annat som freud kanske hade en tanke om. Vetenskapen är goddtycklig. Bara att acceptera.

Psykologi är ett rätt brett ämne som kanske kan passa in lite varstans beroende på hur man väljer att avgränsa det. Allmänt definieras det ändå som vetenskapen kring sinnet, medvetande och undermedvetande, och beteende. Angreppssättet är alltså att man ägnar sig åt vetenskaplig analys (fakta, mätning, jämförelse, et cetera) hellre än att t.ex. filosofera fritt.

Jag håller med TS, alla som vet vad vetenskap är skulle inte klassa psykologi som någon vetenskap. Kanske inte helt pseudo heller men jag känner mig alltid obekväm när jag ser rubriken psykologi under vetenskapsforumet.