Ratko Mladic gripen [dömd för krigsbrott 2017-11-23 /Mod]

Trådar sammanfogade/Mod

1.Vart finns källan på det?

2. Vem har sagt att jag är muslim bara för att jag är bosnier? Du verkar dra paralleller med religonstro och nationalitet, du är rätt oallmänbildad isåfall.

3. Hur kommer det sig att serberna jämnade varje katolsk kyrka dom kom åt?

Slutsats: Det handlade inte om "diplomatiska konflikter" utan det handlade om terrotiella maktkamper där folk(läs ickeserber) skulle (etniskt)rensas så att serberna fick sitt Storserbien. Sluta tro att kroater har något gemensamt med serber i dagsläget som du gör i dina patetiska inlägg som härjar på forumet.

Kan någon förklara varför Mladic inte får välja egna advokater? Har någon domare uttalat sig om detta?

Tillbaka till topic/Mod

¨

Bara en muslim ser upp till den kroatiske muslimen Husein Gradascevic din bonde. han ser ju på din bild att du klart och tydligt är en muslim och med det menas "folket" muslimani. Finns tre folk i Bosnien, Serber, Muslimer och Kroater.

Inte längre, utan bosniaker precis som före 1400 talet.

http://www.youtube.com/watch?v=Y-vuvKCK02o

Ska man skratta eller gråta?

Jag hade nog reagerat likadant om min rättegång var regisserad i förväg, med förutbestämda advokater och allt. Eller är det tänkt att man ska vara seriös i låtsasdomstolar?

Oavsett vad de gör med honom nu på ålderns höst så kan han med stolthet blicka tillbaka på det hans ledarskap åstadkommit. En, två miljoner serber mot hela världen. Mot muslimer, araber, amerikaner, tyskar, kroater - men vi lät oss inte kuvas. Vi visade hela världen att vi är ett starkt folk med oerhörd integritet, som inte räds att försvara sin frihet trots hopplösa odds - en tradition som sträcker sig från hjältarna vid Slaget om Kosovo Polje 1389, genom partizanerna under WWII, till frihetskrigen på 90-talet.

Det sedvanliga snacket fran serberna. Varlden har missforstatt Milosevic, Arkan, Mladic, Seselj. Medierna och tribunalen i Haag ljuger bre det ar sant bre dom ljuger bre

Bre, kom igen nu bre! Det är uppenbart att slutklämman av denna rättegång delvis är förutbestämd. Valda advokater, partisk domstol. Givetvis är det inte en objektiv rättegång - snarare tvärtom. Sen om man gläds över detta är en sak, men Haag brukar inte direkt följa kutym. Vem bryr sig om Mladic egentligen? Han döms med all rätt. Men sen vet även du att det finns många fler som bör dömas även från andra håll, inte minst bland er bosnier.

Det finns inga bland bosniaker som behovs stallas infor ratta for folkmord.
Alla stridannde parter begar krigsforbrytelser det ar i princip omojligt att undvika, men valdigt fa stridande parter begar folkmord.

Man kan stå skyldig inför internationell domstol även om man inte handgripligen begått "folkmord". Krigsbrott och brott mot civila bland annat. Det är givetvis rättvist att Mladic mfl inte undkommer lagen. Men det är knappast bara de serbiska gossarna Mladic, Milosevic och de andra som gjort sig skyldiga till brott. Var det inte ni bosniaker som exempelvis beordrade att bränna ner hus när serbiska familjer låg och sov? Det är uppenbart att kroater och serber fått ta den större smällen inte bara för fler brott begångna, men för att man aldrig hade makten på sin sida - kroaterna för att man aldrig hade samma administrativa assistans och samtyckande från omvärlden, och serberna för att man helt enkelt stod på den andra sidan i konflikten. Men hade man "turen" att få byråkratin på sin sida kom man undan.

Angående bosniaker och andra som aldrig släpper det förflutna (med all rätt) men som på samma gång knappt tolererar när t.ex serber vill få upprättelse, så finns det ett rätt passande citat från D.Carnegie:


Men det är precis det man gör. Och då kanske det inte är så mycket begärt att även förstå när "fienden" gör detsamma.