Citat:
https://twitter.com/EberhardDavid/st...38026990653442
Har just fått reda på att inläsaren av versionen för synskadade av min bok ”Det stora könsexperimentet” som görs av statliga Legimus, mitt i boken gör egna kommentarer om vad hen tycker jag har missuppfattat. Ett övertramp som tyvärr inte ens förvånar
Citat:
https://twitter.com/EberhardDavid/st...19459880550400
Intressant att mannen som ändrade i mitt manus gjorde det för att jag, enligt honom, missuppfattat postmodernismen med motiveringen att postmodernism inte alls förkastar att det finns en sanning eftersom det ju enligt den finns flera olika sanningar...Logiken är glasklar...
Citat:
https://www.dn.se/kultur-noje/david-...tisk-inlasare/
Inläsaren har på ett flertal ställen i talboken lagt till egna ifrågasättande kommentarer. Han, som tidigare läst in över sexhundra böcker för läsare med funktionsnedsättningar, medger nu att han ”gått utanför sin befogenheter”. Sitt handlande förklarar han som en kombination av en ”dålig arbetsdag” och sina specialkunskaper i postmodernism:
– Jag har själv gett ut en bok som har postmodernism som fond och studerat ämnet på universitet i många år. Jag blir provocerad ibland av lättsamma vulgärtolkningar av det ämnet. Men det var helt fel av mig att läsa in dessa kommentarer, säger han till DN.
Anne Stigell, senior rådgivare på MTM, Myndigheten för tillgängliga medier, som är utgivare av Eberhards bok, tar starkt avstånd från det inträffade:
– Det är inte tillåtet att göra denna typ av kommentarer som inläsare. Vi har riktlinjer som mycket tydligt anger att innehållet i en bok som läses in inte får ändras eller förses med tillägg. Det enda som är tillåtet är att om det finns diagram och bilder som inte kommenteras i boken så har man som inläsare möjlighet att göra en beskrivning av dessa. Man får naturligtvis också ange uppenbara tryckfel, som att Columbus upptäckte Amerika 1992 till exempel.
MTM har nu blockerat talboken.
...
– Jag har själv gett ut en bok som har postmodernism som fond och studerat ämnet på universitet i många år. Jag blir provocerad ibland av lättsamma vulgärtolkningar av det ämnet. Men det var helt fel av mig att läsa in dessa kommentarer, säger han till DN.
Anne Stigell, senior rådgivare på MTM, Myndigheten för tillgängliga medier, som är utgivare av Eberhards bok, tar starkt avstånd från det inträffade:
– Det är inte tillåtet att göra denna typ av kommentarer som inläsare. Vi har riktlinjer som mycket tydligt anger att innehållet i en bok som läses in inte får ändras eller förses med tillägg. Det enda som är tillåtet är att om det finns diagram och bilder som inte kommenteras i boken så har man som inläsare möjlighet att göra en beskrivning av dessa. Man får naturligtvis också ange uppenbara tryckfel, som att Columbus upptäckte Amerika 1992 till exempel.
MTM har nu blockerat talboken.
...
Är yttrandefriheten hotad när författare riskerar att få sina verk manipulerade av statligt anställda som agerar kritiker på arbetstid?
Vad kommer detta få för konsekvenser?