Citat:
Ursprungligen postat av
Nummer-1
Koppar är inte magnetiskt så magneten fastnar inte i röret av den anledningen. Däremot så skapar ett varierande magnetfält elektriska strömmar i kopparröret(
koppar leder ström mycket bra) och dessa strömmar skapar i sin tur ett magnetiskt fält som är motriktat magnetens rörelse när den sakta faller genom röret.
Magnetfältet blir varierande i kopparröret eftersom magneten hela tiden rör sig/faller i röret och närmar sig och avlägsnar sig olika kopparytor i rörets längd.
Ett rör av stål som är magnetiskt gör förstås så att magneten fastnar i rörets kanter, men alla icke magnetiska metallrör bör fungera för att få magneten att falla långsammare, bara röret leder ström nog bra. Fast koppar leder ström 9 gånger bättre än stål...
https://sv.wikipedia.org/wiki/Elektrisk_resistivitet
https://ibb.co/LzTBHhG
Sträckan mellan magnet/stål och magnet är 1dm på samtliga fyra exempel. De nedre rören som inte är magnetiska, är även isolatorer. Min tanke är att sätta in en icke-magnetisk isolator i ett befintligt stålrör.
I vart fall, vilket exempel ger störst kraft för att dra föremålet vid mynningen till botten där magneten befinner sig? Jag misstänker att ett rör av icke-magnetisk isolator med magnet + magnet ger störst kraft, delad andra plats kommer stål + magnet i samma rör och stålröret med stål + magnet.
Går det att tända en LED-lampa, eller liknande, genom den ström som bildas via magnetism i ett stålrör?