Noterer meg at man stadig drar inn alt man kan skrape sammen av Norske smkriminelle. Man forsker lime dem til stedet via kokain, at "gjerningsmennene" lp rundt der inne og snortet kokain mens de stripset, skrev trusselbrev og gudene vet hva.
Dette er tys og forsvidt siginifikant kun p en mte, fordi detaljene man ser ut til vite om disse miljene, som de ogs har vrt beskrevet tidligere i trden, er s detaljert og s innsiktsfull at man skulle tro vset stammer fra noen med tilgang til politi etterettnings data.
De der omtales er neppe guds beste barn, men personlig syntes jeg det grenser til latterlig "kliste det hele sammen" i en smrje og trekke konklusjoner ut av en fantasi man selv skaper.
Mens Wiborg sporet henger p konkrete fysiske historiske kroker og henger der solid, er alt dette med utmalingen av kunnskap det er naturlig at i alle fall politiet har, dvs detaljer om kriminelle nettverk og egentlig det som her blir fremlagt, syntes bli basert p fantasi og ja, sgar en slags agenda.
For ved hamre ls om dette, vil kansje folk begynne tro, da det antatt stadig synkende antall lesere av denne trden, at det er sant, at det er sannsynlig at "de dro linjer med kokain p tre steder i huset".
Alle med litt folkevett vet og forstr hvorfor man fant kokain i det aktuelle hus, slik man finner kokain OVERALT i samfunnet i disse dager.
Kokain gjr en ikke til kriminell, men en som enten misbruker eller bruker det aktuelle rusmiddel.
TH syntes med sin "belnningspolicy", dvs at det er kun utbetaling dersom liket blir funnet og ikke dersom saken blir lst, forklare det hele. At han med dette kjpte seg et fortrinn foran politiet, slik at eventuelle tilfeldige lse trder endte hos ham og advokaten, fr politiet.
Det er nok mange som vet hva som har skjedd her og TH er nok en av dem.
De stadige forskene p sause smkriminelle inn i saken og samtidig fremlegge data som om man leser rett fra politiets egne etterrettningsrapporter om kriminelle nettverk i Norge, krydrer saken for min del, men i et annet perspektiv en hva man kansje s for seg og jeg tror ikke det finnes noe "privat OSINT krim etterettningsmilj" som har som hobby vite ALT om alle, dvs det politiet bruker et stort antall millioner p hvert r, samtidig som man totalt overser kriminelle i offentlig sektor, syntes vre fullstendig uinteressert i det mektige nettverk som omsvermer denne saken spesikfikt, et lite og lukket milj der spinner rundt stats or riks advokat embede. Begge der totalt ruler deres pissboys, politiet.
Dette er tys og forsvidt siginifikant kun p en mte, fordi detaljene man ser ut til vite om disse miljene, som de ogs har vrt beskrevet tidligere i trden, er s detaljert og s innsiktsfull at man skulle tro vset stammer fra noen med tilgang til politi etterettnings data.
De der omtales er neppe guds beste barn, men personlig syntes jeg det grenser til latterlig "kliste det hele sammen" i en smrje og trekke konklusjoner ut av en fantasi man selv skaper.
Mens Wiborg sporet henger p konkrete fysiske historiske kroker og henger der solid, er alt dette med utmalingen av kunnskap det er naturlig at i alle fall politiet har, dvs detaljer om kriminelle nettverk og egentlig det som her blir fremlagt, syntes bli basert p fantasi og ja, sgar en slags agenda.
For ved hamre ls om dette, vil kansje folk begynne tro, da det antatt stadig synkende antall lesere av denne trden, at det er sant, at det er sannsynlig at "de dro linjer med kokain p tre steder i huset".
Alle med litt folkevett vet og forstr hvorfor man fant kokain i det aktuelle hus, slik man finner kokain OVERALT i samfunnet i disse dager.
Kokain gjr en ikke til kriminell, men en som enten misbruker eller bruker det aktuelle rusmiddel.
TH syntes med sin "belnningspolicy", dvs at det er kun utbetaling dersom liket blir funnet og ikke dersom saken blir lst, forklare det hele. At han med dette kjpte seg et fortrinn foran politiet, slik at eventuelle tilfeldige lse trder endte hos ham og advokaten, fr politiet.
Det er nok mange som vet hva som har skjedd her og TH er nok en av dem.
De stadige forskene p sause smkriminelle inn i saken og samtidig fremlegge data som om man leser rett fra politiets egne etterrettningsrapporter om kriminelle nettverk i Norge, krydrer saken for min del, men i et annet perspektiv en hva man kansje s for seg og jeg tror ikke det finnes noe "privat OSINT krim etterettningsmilj" som har som hobby vite ALT om alle, dvs det politiet bruker et stort antall millioner p hvert r, samtidig som man totalt overser kriminelle i offentlig sektor, syntes vre fullstendig uinteressert i det mektige nettverk som omsvermer denne saken spesikfikt, et lite og lukket milj der spinner rundt stats or riks advokat embede. Begge der totalt ruler deres pissboys, politiet.