Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Tråden har vært inne på det tidligere, det merkelige i at en macho-mann som Tom Hagen ikke har gjennomført verneplikt.

Noen har da foreslått at Hagen kanskje har vært rekruttert til en av de hemmelige Stay Behind-gruppene som ble opprettet fra noen-og-seksti-tallet engang frem til ca nittenåtti-årene engang. Små grupper, celler, på fem-seks betrodde menn, som skulle organisere forsvar av Norge i tilfelle okkupasjon fra fiendtlig makt. Disse cellene hadde hemmelige lagre med våpen og kommunikasjonsutstyr, plassert ett sted i nærområdet til hver enkelt celle.

Hvis Hagen var vervet til en slik Stay Behind-celle, kan Hagen ha vært eneste gjenlevende medlem som kjente til plasseringen av hans gruppes hemmelige lagerplass i 2018. Disse hemmelige lagrene var ofte plassert på en av gruppens private eiendom, bolig, feriehus, sommerhus, hytte og lignende. Avlåste kjellere. Og avlåste hemmelige kjellerrom. Og lignende.

Nå er det visst dårlig med arkiver og dokumenterte opplysninger om de enkelte gruppene. Det var jo ikke meningen at fiendtlig okkupasjonmakt skulle finne dokumenter som ledet de til hemmelige våpenlagre og hemmelige motstands-organisatorer.

Men et slikt hemmelig sted ville jo ha vært perfekt for å skjule levningene av Anne-Elisabeth.

Ja, jeg vet det er long shot.

Men ett sted må levningene hennes finnes.

Tråden har vært inne på det tidligere, det merkelige i at en macho-mann som Tom Hagen ikke har gjennomført verneplikt.

Noen har da foreslått at Hagen kanskje har vært rekruttert til en av de hemmelige Stay Behind-gruppene som ble opprettet fra noen-og-seksti-tallet engang frem til ca nittenåtti-årene engang. Små grupper, celler, på fem-seks betrodde menn, som skulle organisere forsvar av Norge i tilfelle okkupasjon fra fiendtlig makt. Disse cellene hadde hemmelige lagre med våpen og kommunikasjonsutstyr, plassert ett sted i nærområdet til hver enkelt celle.

Hvis Hagen var vervet til en slik Stay Behind-celle, kan Hagen ha vært eneste gjenlevende medlem som kjente til plasseringen av hans gruppes hemmelige lagerplass i 2018. Disse hemmelige lagrene var ofte plassert på en av gruppens private eiendom, bolig, feriehus, sommerhus, hytte og lignende. Avlåste kjellere. Og avlåste hemmelige kjellerrom. Og lignende.

Nå er det visst dårlig med arkiver og dokumenterte opplysninger om de enkelte gruppene. Det var jo ikke meningen at fiendtlig okkupasjonmakt skulle finne dokumenter som ledet de til hemmelige våpenlagre og hemmelige motstands-organisatorer.

Men et slikt hemmelig sted ville jo ha vært perfekt for å skjule levningene av Anne-Elisabeth.

Ja, jeg vet det er long shot.

Men ett sted må levningene hennes finnes.

Javisst. Du mener det er amatører som står bak.

Amatører som først "glemte" å sjekke betalingsviljen hos Tom Hagen. Amatørene antok at Hagen ville være villig til å betale 80-90 millioner NOK for å få sin kidnappede kone Anne-Elisabeth helskinnet og frisk tilbake til hjemmet. Amatørene visste ikke at Tom Hagen ville slippe unna en særdeles kostbar skilsmisse hvis Anne-Elisabeth aldri dukket opp igjen for å ta ut skilsmisse. Hvilken utrolig flaks for gjerrigknarken Hagen!

Politiets etterforskning er den samme, uansett hvilke kidnappere de leter etter. Amatører eller internasjonale kriminelle nettverk er ett fett for åstedsgranskerne. Politiet lette etter spor fra ukjente GM. Og fant svært lite til ingenting av spor på åstedet som kunne bringe etterforskningen videre.

Men, dersom politiet hadde funnet konkrete spor i Sloraveien 4 så ville etterforskningen ha fått et helt annet forløp. Hadde det vært *noen* der som hadde lagt igjen spor, så ville saken ha blitt oppklart. Om det var amatører eller internasjonale kriminelle nettverk har null betydning for etterforskningen. Din påstand er villedende og viser at du har fordommer mot politiets teknikere.

De få sporene man fant pekte mot Tom Hagen. Sporene er strafferettslig ubrukelige fordi Hagen selv bodde i huset og sporene kunne ha vært avsatt tidligere. Nettopp derfor sa Tommy Brøske noe lignende at "det har ikke vært noen bortføring fra S4, det har ikke vært ukjente GM i S4".

Du kan ikke sammenligne Tom Hagen med Røkke eller Stordalen. Både Røkke og Stordalen har helt sikkert hatt lovlige og rettferdige ektepakter som ikke har satt eks-konene deres på bar bakke. Røkke og Stordalen har gjennomført minnelige skilsmisser der eks-konene har vært fornøyde med skilsmisseoppgjørene de har mottatt. Blant siviliserte mennesker så ordner man slike ting i anstendige og minnelige former.

Mens altså Tom Hagen har tvunget Anne-Elisabeth til å skrive under på rene svindel-ektepakter. Og brukt pengemakt til å tvinge Anne-Elisabeth til å bli værende i et ulykkelig og undertrykkende ekteskap i flere tiår. Anne-Elisabeth var utsatt for grov økonomisk undertrykkelse gjennom hele ekteskapet sitt.

Med svindel-ektepaktene hadde Tom Hagen satt seg selv i en kattepine der eneste utvei var å få Anne-Elisabeth til å forsvinne. Altså drepe henne/få henne drept. Han hadde vært så stygg mot Anne-Elisabeth og lurt henne så grundig med ektepaktene, at han visste at dersom hun fikk vite om ektepakt-bedrageriene så ville hun bli så forbannet at hun ville kreve alt hun hadde rett til. Og det var halvparten av felleseiet som også var halvparten av formuen hans. Per 2018.

Derfor ble det som det ble. Det har ikke vært verken amatører eller brutale kriminelle utenlandske GM i Sloraveien 4.

Kan dere ikke sluttet med dette våset nå?

Politiet sluttet å etterforske. De brukte nesten alle ressurser på å bevise at TH var skyldig.

Okei... da er jeg litt mer med. Hvis det er blodspor som indikerer kvelning, så må det vel ha vært en ganske brutal kvelning, og da er det jo lett å tenke seg til at døde på toalett-rommet da.

Er det sånn at riksadvokaten kan bestemme selv hva han vil konkludere med? Jeg skjønner ikke at man kan sette 103 på en sånn sak som det her.

Man må jo nesten bare se på hva som er sannsynlig og ikke. Han kan jo ikke dømmes uten bevis, det er opplagt, men sannsynligheten for at han står bak er stor uansett om det skulle vise seg at han faktisk er uskyldig.

Jeg mener at statistikken og sannsynliggjøring av gjerningsperson bør telle.

"Henleggelseskoden som er brukt" er en ganske nylig utvikling som ikke er i tråd med innstillingen de som har etterforsket saken i nesten 6 år har gitt.

Jeg forstår dog rettsvesenet sitt behov for å gi et signal om at TH skal offentlig anses for å være utenfor mistanke, for å stilne den massive mistanken mot han fra allmennheten.

Får håpe at henleggelsen fører til at det kommer inn konkrete tips da.