Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det er ingenting som tyder på at TH er så råtten som du skal ha det til.
Ekteskapskontrakten kom som en følge av et sidesprang fra AEH, for å bli tatt til nåde og for at TH skulle ha et minimum av tillit til at ikke AEH skulle stikke av med ny fyr og halve formuen han har bygget opp inngikk de en ny ektskapsavtale.

Dette legger hun i potten etter å ha vært nær ved å ødelegge ekteskapet.

Din svarte virkelighetsoppfatning er ikke nødvendigvis riktig.

«Dette legger hun i potten etter å ha vært nær ved å ødelegge ekteskapet.»

Mangler bare litt steining og sånn, så er bildet komplett.

Tydeligvis et "familieanliggende", da. Som bildrapet av den utro ekskona i Sverige nylig.

Da henger jo det meste sammen. Kallenavnet, familiens taushet og konflikt med politiet.

En "heilnorsk" variant av såkalt "æresdrap"?

Du synes å være tilnærmet like moralsk forkvaklet som Hagen selv.

Uten å ta stilling til hva som er bakgrunnen for ektepakten i -87.

Utroskap er uansett ikke ulovlig. Den bedratte ektefellen har ingen rett til å straffe den angivelige utro ektefellen, ved å stjele verdier for flere titalls millioner ut fra felleseiet.

For meg virker det mer som om AE ønsket skilsmisse i 1987, og om hun hadde overlevd selve skilsmisseprosessen, ville hun ha mottatt halvparten av verdiene opptjent i ekteskapet, altså, noen titalls millioner. Pluss frihet fra tyranniet.

Men, som ordlyden i ektepakten avslører, så ble AE lurt til å tro at Tom Hagen hadde en lovlig rett til å ta særeie på hele felleseiet. Det er nokså tydelig at hun må ha trodd det. Eller at hun ble alvorlig truet om hun skulle ha forsøkt å opponere mot maktmisbruket.

Så, i stedet for å få skilsmisse og noen titalls millioner, ble AE fastlåst økonomisk til Hagen, uten mulighet til å komme seg vekk, og denne undertrykkelsen og mishandlingen av henne skulle vise seg å vare livet ut.

Mishandling rammer ikke bare den mishandlede, AE, men, hele familien. Dessverre.

En fryktelig historie.

Tydeligvis et "familieanliggende", da. Som bildrapet av den utro ekskona i Sverige nylig.

Da henger jo det meste sammen. Kallenavnet, familiens taushet og konflikt med politiet.

En "heilnorsk" variant av såkalt "æresdrap"?

Kan ikke skjønne at et slikt muslimsk konsept kunne infiltrerer saken ? At noen i det hele tatt kunne få seg til å tro, at slikt kan skje i en helnorsk kristen familie ?

Kan ikke skjønne at et slikt muslimsk konsept kunne infiltrerer saken ? At noen i det hele tatt kunne få seg til å tro, at slikt kan skje i en helnorsk kristen familie ? For deretter sette all fokus på ektefellen og familien.

Er du ute i Holden ærende?

Saken skal etterforskes videre og jeg antar at den fortsatt siktede vil være en del av den etterforskningen.

Tror ikke diskusjonen her blir bedre av slike kommentarer. At jeg *tror* (ikke vet) at TH er et enormt blindspor er ikke det samme som å løpe noens ærend.

Vel, hvis ressursbruk var det eneste spørsmålet, burde jo politiledelsen vært redelig og sagt dette offentlig, og altså innrømmet at de nedskalerer. Når det gjelder dette med
strid om hypoteser, så har jeg ikke inntrykk av at det er tilfelle. Ikke er det særlig logisk
heller, all den tid etterforskerne har fått fortsatt klarsignal for å jobbe videre i disse årene.
Men jeg har ikke innsyn i dette, så det kan være grunner til konflikten vi ikke vet om.
Full skjæring kan bety mer enn bare rent faglig uenighet.

Jeg er enig i at man må ha lov til å mene at TH er uskyldig, selv om jeg ikke er enig. Du diskuterer etter hva jeg kan se på normale premisser, men det er enkelte av TH-forsvarerne som skriver så mye tull at det nok dessverre er lett å bli slått i hartkorn med dem.