Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Den som evt kjøpte skoene på metrosenteret kommer aldri til å sette sine bein der mer i frykt for at kassadamen skal gjenkjenne han.

Det kan raskt uppstå andra orsaker till varför denne aldrig nånsin kommer gå dit igen...

Han kanske annars skulle gjort sig besväret att åka till någon av sparkjøpsbutikerna längre bort vid ett eller helst två tillfällen, i stället för att behöva åka till dessa resten av livet... Eller aldrig åka bil igen alls, då. Vi har ett talesätt för det där på svenska.

Det är ingen isolerat norsk företeelse att köpa mordverktygen i klump vid närmsta stormarknad, vi har ett antal flagranta fall. Då behövs i praktiken nästan ingen annan teknisk bevisning. Och nästan ingen rättegång. Det räcker att visa filmen från cctv:n på internet.

Vi får väl hålla tummarna att han inte köpt allt samtidigt i det här fallet. Det lär han ju veta om själv...

Är det Sparkjøps sortiment du tänker på nu?

Jag måste fråga IGEN. Är det någon i Norge som fortfarande tror på denna historia om kidnappning och att maken är oskyldig?
Jag menar, enl er kvalificerade gissning. Är det någon i tråden som gör det.
(Att man måste utreda alla möjligheter och utesluta dem etc. Förstår jag.)

Jeg ser VG skriver i saken om brevet at kommunikasjonen skulle foregå i Bitcoin.

Er det noe som er blitt opplyst om tidligere? Altså hvilken spesifikk plattform pengekode-kommunikasjonen foregikk på?

Hvorfor be om pengene i Monero, og be om at kommunikasjonen skulle foregå i Bitcoin?

Et av problemene med Monero var vel så vidt jeg husker at det var vanskelig, eller tilnærmet umulig, å skaffe det beløpet det var snakk om i Monero, siden det er mindre av den i omløp, enn f.eks Bitcoin.

Det eneste de oppnår med kommunikasjon i Bitcoin er å gi etterforskerne enda en konto å undersøke, gi de mer spor rett og slett.

Da virker det bare enda mer ulogisk å be om hovedbeløpet i Monero, når de allerede har avslørt en Bitcoin-konto i tillegg?

Edit: Så etterforskerne har da 3 utgangspunkt for elektroniske spor, slik jeg ser det så langt. Monerokontoen, Bitcoinkontoen, og den siste, ukjente, plattformen "bedre egnet for kommunikasjon" som de har kommunisert på i det siste, inkludert 8. juli-kontakten.

Edir: Nei, 4, faktisk, for i denne saken https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8mxX6x/nye-detaljer-slik-var-kodene-i-trusselbrevet står det at de prøvde å kommunisere på enda en plattform, mellom kryptovalutaene og der de kommuniserer nå, en plattform hvor Hagen-familien ikke kunne svare.

Det er en betydelig mengde potensielle elektroniske spor å legge igjen etter seg!

Her er du inne på noe!

Nu satter Krispo snart dit Tom Hagen, den vanliga "politetbyrån" verkar ju inte kunna se det uppenbara.

Lite tragikomiskt att försöka få betalt för att INTE visa filmen där hon dör; är man vid sitt sinnes fulla förnuft så dog hon innan årsskiftet.

Däremot så är det få gånger folk blir kidnappade och mördade utan att det finns en vinning för de närstående, i detta fallet Tom Hagen. Han slänger ngn procent av sin förmögenhet och spelar oskyldig. Det där med kryptovaluta har han givetvis fått höra av en yngre kollega om som ngt "ospårbart".

Mkt intressant när folk ska vakna.

Bra skrivet, Leif GW Persson når tydligen inte ut i Norge; en person som påtalar det uppenbara uppenbara i svensk TV.

Uppenbart så är TH den skyldige, kan icke nekas till. Man borde "varetäcktefängslet" honom dag 1, men nu har man icke gjort så och måste ljuga vidare; "Kejsaren är naken!" .

Det kan jo være at det faktisk har skjedd en kidnapping, og at han er uskyldig?
Han har allerede overført 10 millioner kroner. Skal han ha gjort det til seg selv, og opprettholdt denne "kommunikasjonen" og besvart seg selv når ingen politi/advokat er tilstede? Jeg regner med at han blir overvåket også, og vil ha svært vanskelig for å fortsette "kommunikasjonen" etter at politiet ble involvert.
I tillegg vil jeg si det er veldig oppfinnsomt og kalkulert dekkhistorie med brev, bitcoin, monero osv. dersom han skulle gjort alt dette alene. Det finnes vel enklere måter å bli kvitt sin kone på? Det kan være at man kan spore pengene til slutt, det ville vært enklere å få det til å se ut som en ulykke? Risikabelt trekk av han.
Tidsperspektiv, når skal han ha rukket å drepe/bortføre henne, dra på jobb, brenne sko, fjerne beviser og papirer?
Å si til seg selv at "han skal få se konen sine siste øyeblikk", da skal han være ganske syk for å kunne legge til det som ekstra detalj i sitt eget brev?
Hva er motivet?

MEN, dersom dette er en fingert kidnapping fra han sin side, så tror jeg at han har betalt noen for å gjøre det? Noen andre har tatt seg av jobben? Han kan ikke ha gjort det selv.

Nu måste vi gå till botten med den här TH; vad vet folk om hans privatliv? Olyckligt kär? Trött på den tjatiga kvinnan? Han ser ut och utstrålar en personlighet som får mig och tänka på "cuckolds" som åker till Thailand och gifter sig med en brud de "träffat" i Pattaya.

Och jag tror detta kan vara nog så pinsamt nära sanningen. Ja, jag är hyfsat övertygad. Ganska lätt att lösa med signalspaning på kabel.

Att hans telefoner är avlyssnadse utgår nog både han och jag och andra insatta ifrån.

Säger däremot väldigt lite om hans övriga trafikmönster. I bästa fall så borde han ju kunna lämna över mobilen och datorer för att rentvå sig själv; så här icke skett av vad som framkommit.

Nu är du naiv; har ALDRIG tidigare skett en kidnappning av 3e part som förblivit ouppklarad efter så lång tid. Det har skett att kidnappningar tidigare blivit ouppklarade, men eftervärldens dom har fallit minst lika hård som mot Quisling.