Citat:
Ursprungligen postat av
Trakesson
Aftonbladet tog bort möjligheten att kommentera eftersom de blev ansvariga för det som skrevs där om det inte modererades och olagligheter plockades bort inom några timmar. Eftersom mycket av det som skrevs föll under hets mot folkgrupp och de inte hade möjlighet att moderera 24/7 valde de att ta bort möjligheten att kommentera.
Aftonbladet valde att förhandsgranska innehållet i kommentarerna, och blev därmed juridiskt ansvariga för allt deras läsare skrev.
aftonbladet.se åtalas för hets mot folkgrupp
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-mot-folkgrupp
Kalle Jungkvist dömd för hets mot folkgrupp
https://www.resume.se/alla-nyheter/n...mot-folkgrupp/
Alternativet vore att de modererade inläggen efteråt, och raderade inlägg som innehöll hets mot folkgrupp. Men Aftonbladet ville granska alla inlägg
innan de publicerades. Vilket är orsaken till att Kalle Jungkvist fälldes för hets mot folkgrupp, istället för de som postade inläggen.
Aftonbladet hade två alternativ. Att antingen erbjuda en debatt liknande den på Flashback (där inlägg som bryter mot reglerna raderas efteråt), eller att stänga ner funktionen helt. Aftonbladet valde den senare.
Debattsida stängs efter dom
https://www.svd.se/a/b10d826d-88e7-3...angs-efter-dom
admin