Citat:
Ursprungligen postat av
frankkk
Från och med inomhussäsongen nästa säsong kommer man ändra lite vad som är ett övertramp. Hädanefter kommer man bara gå efter om foten är över linjen och inte efter avtryck på plastelinan. Plastelina kan användes som hjälpmedel för domare men i största mån ska man gå efter video istället, är tåspetsen över är det övertamp även om den är i luften.
Citat:
Ursprungligen postat av
Alkibiades
Hur gör man på tävlingar där man inte videofilmar plankan och plastelinan? - är den frågan jag ställer mig.
Det betyder väl att video alltid trumfar plastelina, men att plastelinan kan granskas på mindre tävlingar där video saknas. Det skulle innebära en minimal fördel för de aktiva iom att hopp med några mm övertramp kan bli godkända utan videogranskning.
Sannolikt lär det väl dock bara förekomma på nationella
'kategori F' tävlingar, som genererar de lägsta rankingpoängen.
'Kategori E' tävlingar är ju
"subject to IAAF approval" och då lär nog videogranskning vara ett krav med den nya regeln - fast det är såklart bara en gissning från min sida.