Rapporteringar av inlägg = Större chans att få motståndarens inlägg raderade.

Ja, jag håller med! Det är väl nästan bara Flashback som har så? Jag har till och med hängt på TRÄDGÅRDSFORUM där folk har haft lite kafferep emellanåt, och skvallrat om allt annat utom petunior och prästkragar! Ingen tog illa upp vad jag vet, snarare tvärtom - det blir ju roligare att prata med folk när man känner varandra lite mer.

Skulle vi inte kunna ha en omröstning om detta? Jag vet inte hur man ordnar omröstningar här.

Flashback är nog rätt speciellt utifrån denna aspekt, ja. Det är bland annat det som omfattas av "Yttrandefrihet på riktigt". Det ska inte gå att sabba diskussioner genom att börja diskutera nått annat. Det får man i så fall göra i en egen tråd.

Det finns också dedikerade chattrådar i Laidback för den som inte vill diskutera ett visst specifikt ämne.

Flashback är inte någon demokrati så en omröstning har ingen som helst betydelse för hur forumet drivs.

Fast det argumentet håller inte. Det MÄRKS ju om någon börjar prata om något annat bara för att sabotera tråden. I alla fall om man läser lite tillbaka, vad som har föregått det.

Det finns chattrådar, men jag gillar inte att chatta om ingenting, och särskilt inte i chattrådarna på Flashback där det mest handlar om sponken, knarket, sömnstörningnarna, de psykiska problemen, självmordstankarna och en just nu avstängd kvinnlig medlems utseende och kropp. Utan det är ju just när man hänger i en seriös tråd, och man kanske associerar till något liknande. Eller bara vill säga "God Jul" till folk som man hängt med i tråden i flera år, och börjat känna någon slags gemenskap med. Jag kan inte se varför det skulle hota yttrandefriheten...

Vidare är det ju I DEN KONTEXTEN man vill diskutera det relaterade ämnet. Jag kommer t.ex. ihåg när vi hade intressanta diskussioner om ubåtar och raketbränsle i tråden om mordet på Kim Wall, som mod raderade. Visst, det finns andra trådar där man kan diskutera ubåtar och raketbränsle, men det var ju just I RELATION till Peter Madsen som det var intressant (för mig i alla fall). Att diskutera ubåtar i allmänhet inne på "fartyg" eller raketbränsle i allmänhet inne på "fysik" med personer som man inte kände sedan förr, hade inte alls varit samma sak... och dom som man ville diskutera med hade inte hängt med dit. Det här är bara ett exempel på när det varit så himla synd att intressanta diskussioner, där kunniga personer velat dela med sig av sina kunskaper, och då man var feberhett motiverad och hade hela hjärnan vidöppen efter ny kunskap, har raderats av mod.

Nej, det har vi märkt...

Du pekar inte på növändigheten av kraftfulla åtgärder mot minsta OT. Det är som att allt är antingen svart eller vitt. Men det är ju inte så i verkligheten. Det finns gråa och mildare gråa zoner som är viktiga i diskussionerna. De gråa zonerna kommer istället i besittning av grupper som är många fler och är duktiga på att anmäla inlägg. Kollisionen mellan FB och kritikerna handlar just om den biten många kallar för en agenda.

Fast det faktum att du tycker ett ämne är intressant att gå OT med i en tråd innebär ju inte att andra tycker det. Sabotera i detta sammanhang behöver inte innebära illvilja. Det blir inte så mycket bättre för de som vill diskutera ämnet för tråden att vada igenom massor av inlägg med OT helt oavsett varför detta OT postades.


Det är också så det modereras. Det varierar dessutom från forum till forum och beror till stor del faktiskt på FB:arna själva. I vissa delforum går det utmärkt väl att tillåta en liten OT-utvikning eftersom folk har disciplin och går tillbaka till ämnet tämligen omgående. I andra delforum är det fullkomligt hopplöst.

I'd hate to say I told you so... Men, det blir tyvärr Du som måste efterfråga att dina raderade inlägg postas i tråden.

Se:

Det är faktiskt inte sant; historiskt har även moderator som inte modererar i detta underforum tillåtits posta borttaget OT, fastän det inte efterfrågats.

Det skulle inte fungera att ta bort rapporteringsmöjligheten. Om du funderar på hur många inlägg som skrivs per dag och delar det med antalet mods så kanske du inser det själv (och då har jag inte ens tagit med det faktum att de inläggen är jämt fördelade över forumet och därmed modsen) Forumet som sådant är beroende av att användarna rapporterar inlägg.

Jag vet inte hur länge du har hängt på flashback men i vissa delforum så kan ”lite OT” snabbt få en snöbollseffekt. Om du inte har gjort det så kika i valfri tråd vid en större terrorhändelse till exempel när ämnet är nytt.

Jag är för övrigt inte alls överens om att flashbacks definition av OT är överdriven, tvärtom skulle jag ibland önska att det hölls hårdare på den i vissa delforum men nu är det inte så så då får jag gilla läget.