2023-03-16, 11:10
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gurrag223
Hej!

Jag har under ett antal läkarbesök gjort blodprov för kreatinin, pt--eGFR (krea) samt pt--eGFR (CystC) även gjort ultraljud på njurarna.

Mina värden har varit kreatinin mellan 105 till 112.

eGFR (krea) mellan 69 till 72 ml/mi/1,73

eGFR (CystC) 91 ml/mi/1,73

P-Cystatin C 0,90 mg/l

Jag är muskulös och även lätt överviktig med främst bukfetma en hel del av det är visceralt fett fördelat på 188 cm 115 kg.

Värdena för krea visar på njurfunktionsnedsättning medans Cystatin c är inom godkänt intervall (båda skall vara mellan 80 till 120)

Ultraljud visade ingenting förutom minimalt ampulära njurbäcken bilateralt, men ingen vidgning av calices eller och ingen hydronefros. Båda njurar 11.5 cm. Inga fokala förändringar.

Kan någon förklara vad ultraljudundersökningen betyder?

Hur tolkar man dessa dåliga krea värden samt att Cystatin verkar Okej?

Kan jag ha någon skada men som inte syns på ultraljud?

Jag har tidigare men långt innan dessa test använt kreatin för träningen. Borde jag fortsättningsvis vara försiktig med kreatin trots att ingen forskning visar att det varit skadligt för njurar?

Min husläkare kunde inte ens förklara skillnaden på krea och Cystatin testerna. Jag är orolig över dessa värden.

Mvh
GurraG

Hur blev det nu några år senare? Mår njurarna bra ? Berodde värdena pga av något annat än njurarna?

Är nämligen i likande situation, under 30 år, kvinna, inte särskilt muskulös, undvek kött innan testerna samt träning, aldrig ätit kreatin tillskott). Ändå 96 i kreatin (ska ligga under 90) samt normal cytastin och felfria urinprov, är därav nyfiken.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in