DN trampar på i sina PK-korrekta damläderboots och i dagens tidning (i print, ännu inte på nätet) finns en ganska lång artikel som dominerar sidan den står på (av tidningens klimatreporter Jannike Kihlberg) där skolstrejkerna hyllas. Rubriken utropar med närmast maoistisk hänförelse:
"Världens unga samlas för att strejka för klimatet".

Inte illa - jag kommer att tänka på en grann kinesisk 70-talsaffisch som avbildades i en lärobok i samhällskunskap när jag gick i skolan, som exempel på just politisk propaganda: på den stod en skara stilfulla gerillakrigare av många olika folkslag och hudfärger, av båda könen och med höjda vapen eller knutna nävar, och såg stolt och uppfordrande mot åskådaren. I mitten en högrest kines i kinesiska folkarméns uniform, som höjer en kulspruta i ena handen och håller fast ett banér med den röda fanan med den andra, medan han segervisst ropar ut en heroisk order. Text på kinesiska (översatt i bildtexten

"UNDER KINAS LEDNING SAMLAS VÄRLDENS ALLA FÖRTRYCKTA FOLK!"
Det är precis så schlockigt DN uttrycker sig, även som här på nyhetsplats. I artikelns ingress skriver Kihlberg att den förra världsvida skolstrejkdagen för klimatet, med en miljon deltagare, var "den största globala ungdomsprotesten någonsin". Visserligen skjuter hon in ett "troligen" (och nere i texten påpekas att inte riktigt alla deltagare var barn och ungdomar) men det är i alla fall en solklar lögn. Enbart majrevolten och strejkvågen i Frankrike i maj 1968 engagerade säkert miljontals unga, och om man lägger till protester och demonstrationer runt om i Europa under samma veckor som var inspirerade av den franska protestvågen så hamnar man garanterat på flera miljoner. Eller ta protesterna mot kärnvapen på 1980-talet - också det till stor del en ungdomsrörelse. DN:s definition på "global ungdomsprotest" verkar vara att man lyckas få ut ett stort antal personer i samordnade demonstrationer på precis samma dag över hela världen, med synkade paroller. Frågan hur mycket det finns bakom dessa Facebook- och twittersynkade demonstrationer ställs över huvud taget inte i DN.
Jag vill ogärna använda den gamla tropen "du skulle ju ha varit meeeed 1968!" - jag var själv inte med, av naturliga skäl - men det är fan uppenbart att de som gick ut och demonstrerade eller konfrointerade polisen den gången faktiskt tog vissa personliga risker - risken att hamna i häktet en vecka, att bli mörbultad av polisen, att tvingas suga av poliskukar i ett avskilt rum med händerna låsta på ryggen, att bli relegerade från skolan eller hamna i hård konflikt med sina familjer. De som nu går ut och demonstrerar för kilmatet tar inga risker alls av den typen, t o m skolorna själva har ofta tubbats till att applådera "strejken" av media, med DN och liknande organ i spetsen.
F ö är "strejken" knappast fullt så global som DN vil ge sken av. Till artikeln finns en karta där alla städer som har arrangemang eller demonstrationer utlysta är inprickade. Föga förvånande är 90% av Sydamerika samt nästan hela Afrika ocb Asien (utom Indien) i stort sett helt tomma områden. Även Ryssland är fritt från prickar och naturligtvis Kina. Det rör sig till 98% om en strejk för i-ländernas medelklassungdomar.