Efter att folk verkar ha börjat tröttna på DN:s dagliga tjat om Amerikas president Trump, så har tidningen efter den varma sommaren skiftat fokus till klimatet. För en utomstående objektiv så tycks fokuset på "klimatet", precis som skvallret om Trump, som ett slagträ mot den konservativa rörelsen i Europa. DN inledde sin nya krigsföring med tiotals krönikor om klimatet av den mer eller mindre okunniga kulturskribenten Björn Wiman, vilket kulminerade i en samlingsbok där bland annat Expressens recension anmärkte just på att stora delar av Wimans klimatångest verkade handla om att triangulera en fiende; den konservativa högern (och Trump).
I dessa tider när västerländska politiker i liberala partier inte längre pysslar med samhällsplanering, utan istället koncentrerar sig på identitetspolitik, twitter och goda krafter mot onda, så kan man i dagens nätupplaga av DN beskåda ett rätt så groteskt spektakel av hur ledande politiker och även FN nu vänder sig till studentspexaren 15-åriga Greta Thunberg för råd om hur man ska rädda världen. Vi får bland annat veta att kvinnliga politiker börjat gråta i möten med 15-åringen. Fascinerande.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/gr...-borjat-grata/
Totalt så räknar jag till 6 artiklar i DN på nätet om klimatet, varav 4 toppar sidan.
Så vad är grejen med att de tjatar om detta och lyfter fram trotsiga skolungar? Mina pengar är på att om DN kan förmå folk att känna "klimatångest", så har de mindre tid för att känna ångest över otryggheten i samhället med ständiga skjutningar, knivrån av barns vinterjackor samt våldtäkter.