Danmarks statsmin. Lars Løkke Rasmussen: "Fel, tvinga EU-länder ta emot flyktingar".

SR, Sveriges Radio, skriver att Danmarks statsminister Lars Lökke Rasmussen idag uppmanade EU att slopa kravet, att alla EU-länder skall taga emot flyktingar.

Detta är helt tvärtemot, den flykting-positiva emot-tagnings-linje, som Sverige förespråkar.

SR skriver vidare: "Danmark vill istället att EU-länderna själva ska få bestämma hur de vill bidra. till exempel genom att ge bistånd till flyktingläger utanför EU eller ställa upp med gränspoliser till EU: gräns och kustbevakningsmyndighet Frontex.

Tillsammans med EU:s ordförande-land Österrike har Danmark lagt fram förslag till en ny inriktning för EU:s gemensamma asylpolitik. Asylsökande ska ges skydd i närområdet istället för att få en fristad i Europa och migranter som räddas i Medelhavet ska inte tillåtas söka asyl i EU."

SR bedömer i artikeln förvånande klarsynt och oväntat öppet för att vara svensk public service, att Sverige nu framstår allt mer isolerat, med sin fortsatta politik att I Sverige vilja taga emot flyktingar.

Länk: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7101171


Att diskutera:

Är Danmark på rätt och realistisk väg, med sin "hjälp-istället-i-deras-närområde"-flykting-politik? Eller visar detta istället som vänstern och globalisterna i Sverige enat hävdar, att Danmark är prisgivet åt "främlingsfientligheten" och åt "rasismen"?


Att fundera över:

Är Danmarks statsminister Lars Lökke Rasmussens förslag att hjälpa asylsökande i deras närområde, istället för att taga hit dem, en väg som någonsin kommer accepteras också av Sverige? Eller kommer Sverige fortsatt helt avfärda den tanken som "främlingsfientlig" och "rasistisk"?

Riskerar Sverige i ett perspektiv framstå som Europas Flykting-vurmande särling? Eller kommer Sverige istället på sikt röna respekt och uppskattning, som "Europas Humanitära Stormakt", för sin generösa, men i Europa framstående som allt mer avvikande flykting-emottagning?

Lars Lökke har helt rätt. Han väljer att säga det när han nu har opinionen med sig. Denna uppfattning har han antagligen haft sedan han blev politiker. Nu är det läge att lufta sina åsikter. Det känns som han förstärker den allmänna opinionen med sina uttalanden.

Problemet med ”flyktingar” i kombination med den fria rörligheten inom unionen kan komma att bli dess fall. Länderna måste vara eniga hur invasionen från övriga världen ska hejdas; det räcker med att ett land agerar som t ex Sverige för att hela unionen ska drabbas av effekterna. Danskarna har insett att invandringen är ett akut hot mot landet, men att hävda att varje enskilt land måste kunna neka ”flyktingar” hjälper varken Danmark eller EU; vill man ha en fungerande union måste invasionen stoppas av gemensamma regler med stöd till de länder som utgör unionens yttre gräns. Mängden ”flyktingar” som släpps in i unionen måste begränsas till någon promille av dagens nivåer. Brexit borde vara en tydlig signal om vad som väntar om inte flyktingpolitiken blir gemensam för unionen.

Riskerar? Vadå riskerar? Det kommer absolut att bli så. Sverige behöver folk och då måste vi ta emot flyktingar av alla de slag som finns.
Skyll inte på mig men, så är det.

Hur många behöver vi?

Räkna ut det själv, din lata jävel. Det finns Google.

Ok. Jag har letat men ej funnit. Det finns uppenbarligen ingen plan för det här. I alla fall ingen vi får info. om. Om nu inte du sitter på svaret som alla söker?

Nej det behöver vi verkligen inte.

Du vet inte heller alltså, det var det jag misstänkte.

Det gör jag inte men du har lik förbannat fel.

Behövdes det mer folk som kan jobba spå har du en startsträcka på 20 år innan det händer något, kanske 2:a eller tom 3:e generationens invandrare kan göra något enklare jobb. Men, som arbetsmarknaden är idag så finns det inga enkla jobb. Det är en utopi som florerar bland journalister, batiktanter och drömmare på Södermalm.

Enkla jobb - check, finns ej
Våld i samhället - check, finns i överflöd
No go zoner - check, finns ett 60 -tal
Invandrares utbildningsnivå - check, oftast max grundskola
Invandrares generella arbetserfarenhet - check, från valla getter till lättare akademiska jobb

Floskeltoppen - hjärtkirurger kör taxi, check, har aldrig varit någon sanning. Hade det varit någon med adekvat utbildning så hade de kunnat jobba i valfritt land med en lön på 100K / månad. En floskel som Mona Muslim ofta körde i debatter, fult då det inte fanns ett uns sanning i påståendet.
Den som påstod sig vara kirurger klarar sig sällan genom socialstyrelsens tester.

Riktigt snygg och proffsigt gjord trådstart!

Lars Lökke Rasmussen är alltså statsminister och partiledare för Venstre. Venstre är syster- /broder parti till svenska L. De ingår i samma partigrupp i EU-parlamentet. Även C ingår i den gruppen. Dock ligger Venstre kanske närmre svenska M och KD i många frågor. Av ovanstående orsaker lär inga av Alliansenpartierna rikta någon större kritik. Inte heller SD, då detta är deras politik. S brukar gilla att se sig som det statsbärande partiet och vill ogärna skapa dålig stämning med grannländernas statsministrar. Dessutom är de oftast extremt känsliga för omvärldens bild av dem. Det är oftast t.o.m. mycket viktigare än den inhemska oppinionen.

Svensk msm brukar vara mycket försiktiga med att inta en annan hållning än politikerna i de stora partierna.

Så m.a.o. kritik kommer det nog främst komma från MP och V. Kanske ges även F! mediautrymme? Men från partiledningen i de övriga partierna kommer det nog vara märkbart tyst. Möjligen skickas någon mindre känd politiker fram och skriver en arg insändare i någon tidning eller på social media, men jag tror det blir allt. (Garanterat uteslutande baserad på känsloargument, troligen också med associationer till 2:a världskriget, Hitler och koncentrationsläger.) De övriga kommer nog bara låtsas att de inte hört något, som de så ofta gör när de hör något de inte gillar.

I Sverige har SD ökat i val efter val. Även S, M och KD har allt mer börjat ifrågasätta den förda politiken, förvisso hitintills mer i ord än i handlig, men ändå.

Den flyktingpolitik som tills nu förts har fått allt färre anhängare runtom i Europa. De är numera främst politikerna i Tyskland och Sverige som har en annan syn än övriga Europa. I Tyskland tycks Angela Merkel bli allt mer ifrågasatt.

Jag tror att när Merkel faller kommer Sverige stå nästan ensamma. Ges inga godhetspoäng till de svenska politikerna när de träffar sina kollegor kommer de byta linje väldigt kvickt. De kommer inte under några som helst villkor acceptera att bli utskrattade av övriga EU-länder. Och skulle de mot all förmodan göra det kommer de röstas ner ändå.