2018-11-25, 15:01
  #61
Medlem
Sandtags avatar
Till er som tror att spelbolagen skulle få nys om denna strategin enbart av denna tråden kan jag meddela att strategin är gammal som fan och går att tillämpa även på annat sätt.

För att inte vara en downer bjuder jag på en annan skön strategi, s.k.d polish middles: Strategin bygger på samma metod som i TS fast man satsar på att sätta "mitten". Det krävs lite fler konton på olika sajter, ett praktexempel är Amerikansk fotboll: handikapp linan brukar vara vanliga coinflip odds men är man ihärdig går det att hitta +/- 1-2 poäng på handikappet vilket om poängen slutar på den summan ger vinst på båda spelen. På vissa sporter går dessa "middles" att hitta som dåliga surebets, dvs +1-2% oavsett om man träffar. Den smarte spelaren förstår att detta går att utnyttja på många olika sätt, tex under 2.5 + över 2 i fotboll osv. Med lite vanlig rekning går det att få väldig bra resultat med den metoden, dock är det jävligt tidskrävande att hitta bra middles (som även är surebets). Det finns softwares till detta förvisso men de brukar ha för många skumma bookies imo.
Det blir lite mer spännande eftersom om man träffar = vinst hos båda + 1-2% surebet vinsten, om man missar = 1-2% vinst i surebet (använd trustly så äts denna inte upp av avgifter).
Citera
2018-11-25, 15:24
  #62
Medlem
derivats avatar
Hur många bets kan man räkna med att spela innan de limmar på Betfair, Bet365 på spel av denna typen och i vilken storlek lirade ni?
Citera
2018-11-25, 15:43
  #63
Medlem
Fyllefyllots avatar
Nu har tråden kommit att handla om surebets i princip och det har ju snackats om i hur många trådar som helst tidigare. I teorin fungerar det alldeles utmärkt, i praktiken så tar du extrema risker och måste ligga ute med extrema summor för att i det närmaste vinna noll och ingenting.

Säg att du har satt in dina surt förvärvade sparpengar hos några bolag, typ Bet365, Unibet, Betfair och Willhill eller något och kört surebet i några dagar. Du ser ett fint surebet som TS tipset om, dunkar dina 20K på vad det nu var hos bet365 och när det spelet är placerat ska du dunka 17K hos betfair på "andra hållet" men då märker du att attans, du får bara satsa 13kr. Helt plötsligt sitter du med 20K på ett helt random spel och riskerar vad som förmodligen är mycket pengar för de allra flesta.

Ska man surebetta rakt av så märks det här väldigt snabbt av bolagen då man oftast måste satsa typ 1253kr och vem gör det liksom med en insättning på 10K. Sen kommer någon att säga att det väl bara är att avrunda uppåt/neråt så att det inte syns och ja, det kan man ju göra, såklart. Problemet där blir ju då att stora delar av det redan nästan obefintliga värdet försvinner. Sen som vi alla vet så blir det ofta strul med bolagen när uttag ska göras. Om man kör på den här "säkra" strategin att surebetta så är man förmodligen nybörjare på spel och man har inte läst bonusavtalet så att man då måste gå in och "varna" för bolag exempelvis här på flashback alternativt är man en girig jävel som utan att tänka sig för registerar alla möjliga familjemedlemmar eller liknande med samma ip-nummer och liknande eller kanske bara hittar på fejkkonton för att få ut dessa "gratispengar". Det finns väldigt många, verkligen VÄLDIGT MÅNGA trådar just här på Flashback om just det där. Så om du inte spelar ofta och läser det här eller funderar på att börja eller whatever, tro mig, det kan komma att kosta väldigt mycket mer än vad det smakar.

Nu handlar ju tråden om att bolagen begränsar vinnande spelare och det stämmer. Hur mycket man får vinna, när man får vinna, vad man får vinna på, vad man ska tänka på och hela den biten är som att fråga hur långt ett rep är, det finns helt enkelt inget bra svar på frågan.

Väldigt få bolag limiterar små spelare, spelare som spelar någon gång i veckan för någon hundring eller så. Spelar du på fler än en match åt gången så blir du i princip inte limiterad om du gör det på stabila ligor typ Premier League, NHL, NBA, SHL något VM-kval eller vad det nu kan vara men börjar du göra kombinationsspel i typ svensk DIV-2 fotboll för 500+ eller mer och vinner så kommer du bli limiterad. Spelar du singlar på mindre sporter typ curling, speedway och liknande kommer du bli limiterad, om du vinner. Är du en vinnande sportsbetspelare så kan du klara dig länge och kanske t o m klara dig helt från limitering om du torskar pengar på casino så att du ändå blir en plusspelare i längden. Det är pengar det handlar om helt enkelt. Vinner du 20k i månaden på att fulspela på sportsbetting samtidigt som du torskar 35k i månaden på casino så gör det inte något för bolagen, normalt sett. Sen kan det brista i kommunikation och vara dålig mjukvara som gör att de olika avdelningarna inte riktigt ser vad den andra gör så att man blir limiterad på sportsbook även om man torskar på casino.
Citera
2018-11-25, 16:11
  #64
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Fyllefyllot
Nu har tråden kommit att handla om surebets i princip och det har ju snackats om i hur många trådar som helst tidigare. I teorin fungerar det alldeles utmärkt, i praktiken så tar du extrema risker och måste ligga ute med extrema summor för att i det närmaste vinna noll och ingenting.

Säg att du har satt in dina surt förvärvade sparpengar hos några bolag, typ Bet365, Unibet, Betfair och Willhill eller något och kört surebet i några dagar. Du ser ett fint surebet som TS tipset om, dunkar dina 20K på vad det nu var hos bet365 och när det spelet är placerat ska du dunka 17K hos betfair på "andra hållet" men då märker du att attans, du får bara satsa 13kr. Helt plötsligt sitter du med 20K på ett helt random spel och riskerar vad som förmodligen är mycket pengar för de allra flesta.

Ska man surebetta rakt av så märks det här väldigt snabbt av bolagen då man oftast måste satsa typ 1253kr och vem gör det liksom med en insättning på 10K. Sen kommer någon att säga att det väl bara är att avrunda uppåt/neråt så att det inte syns och ja, det kan man ju göra, såklart. Problemet där blir ju då att stora delar av det redan nästan obefintliga värdet försvinner. Sen som vi alla vet så blir det ofta strul med bolagen när uttag ska göras. Om man kör på den här "säkra" strategin att surebetta så är man förmodligen nybörjare på spel och man har inte läst bonusavtalet så att man då måste gå in och "varna" för bolag exempelvis här på flashback alternativt är man en girig jävel som utan att tänka sig för registerar alla möjliga familjemedlemmar eller liknande med samma ip-nummer och liknande eller kanske bara hittar på fejkkonton för att få ut dessa "gratispengar". Det finns väldigt många, verkligen VÄLDIGT MÅNGA trådar just här på Flashback om just det där. Så om du inte spelar ofta och läser det här eller funderar på att börja eller whatever, tro mig, det kan komma att kosta väldigt mycket mer än vad det smakar.

Nu handlar ju tråden om att bolagen begränsar vinnande spelare och det stämmer. Hur mycket man får vinna, när man får vinna, vad man får vinna på, vad man ska tänka på och hela den biten är som att fråga hur långt ett rep är, det finns helt enkelt inget bra svar på frågan.

Väldigt få bolag limiterar små spelare, spelare som spelar någon gång i veckan för någon hundring eller så. Spelar du på fler än en match åt gången så blir du i princip inte limiterad om du gör det på stabila ligor typ Premier League, NHL, NBA, SHL något VM-kval eller vad det nu kan vara men börjar du göra kombinationsspel i typ svensk DIV-2 fotboll för 500+ eller mer och vinner så kommer du bli limiterad. Spelar du singlar på mindre sporter typ curling, speedway och liknande kommer du bli limiterad, om du vinner. Är du en vinnande sportsbetspelare så kan du klara dig länge och kanske t o m klara dig helt från limitering om du torskar pengar på casino så att du ändå blir en plusspelare i längden. Det är pengar det handlar om helt enkelt. Vinner du 20k i månaden på att fulspela på sportsbetting samtidigt som du torskar 35k i månaden på casino så gör det inte något för bolagen, normalt sett. Sen kan det brista i kommunikation och vara dålig mjukvara som gör att de olika avdelningarna inte riktigt ser vad den andra gör så att man blir limiterad på sportsbook även om man torskar på casino.

Vilka extrema risker pratar du om? Det är ingen som tvingar dig att spela för tiotusentals kronor. Går lika bra med mindre summor, eftersom du plussar varenda gång (om inget går fel) så krävs det inga jättesummor för att tjäna en bra slant.
Ponera att du kan kombinera 2.10 med 2.10. Tar du tusen kronor på vardera sidan så har du ju hundra kronor tjänade på några sekunder utan att på något sätt ha tagit någon extrem risk.
Skulle du mot förmodan bara få igenom ett spel så kan du ju faktiskt vinna 1100 kr på det, det blir ett vanligt spel alltså.

Sen självklart att har man spelat mycket som jag har gjort så har det ibland gått fel, ibland till min fördel ibland till min nackdel. Sånt brukar jämna ut sig i längden.
Var och en får ju göra sin egen riskbedömning, men här i Sverige så vågar ju för fan ingen göra någonting. Det är också därför som staten kan hunsa de feminiserade männen hur de behagar...

Jag skulle vilja se en större lojalitet mellan spelarna. Vi skulle lätt kunna få bort spelbolagens svinerier om vi bara höll ihop och sluta spela hos dessa bolag, så kan de ha sina jävla odds för sig själva.
Citera
2018-11-25, 16:18
  #65
Avslutad
AIK-Oskarshamn pågår nu. AIK-2.5 ger 2.25 hos Svenska spel. Oskarshamn+2.5 ger 1.90 hos Bet365. In och fynda gott folk... Det är paus dessutom...
Citera
2018-11-25, 16:21
  #66
Avslutad
Då Svenska spel har max tusen kronor per insats kan tipsas att Betfair ger 2.20 i odds på AIK -2.5 mål...
Citera
2018-11-25, 16:24
  #67
Avslutad
Nu har Svenska spel sänkt AIK -2.5 till 2.20. Vilket innebär att man får satsa nya 1000 kr. När oddset ändrar sig så räknas det som ett nytt spel och du får satsa tusen kronor igen. Det är kanske bra för er att känna till...
Citera
2018-11-25, 16:30
  #68
Avslutad
Sådana matcher som AIK-Oskarshamn går att hitta så gott som dagligen. Insatserna bestämmer ni själva, det handlar inte alls om några jätterisker och jättesummor som Fyllefyllot försöker inbilla er.
Jättesummor krävs om du ska tjäna något om du spelar INNAN matchstart, då bolagen har betydligt bättre koll på varandras odds än de har vid livespel...
Citera
2018-11-25, 16:30
  #69
Medlem
Fyllefyllots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Masterblender
Vilka extrema risker pratar du om? Det är ingen som tvingar dig att spela för tiotusentals kronor. Går lika bra med mindre summor, eftersom du plussar varenda gång (om inget går fel) så krävs det inga jättesummor för att tjäna en bra slant.
Ponera att du kan kombinera 2.10 med 2.10. Tar du tusen kronor på vardera sidan så har du ju hundra kronor tjänade på några sekunder utan att på något sätt ha tagit någon extrem risk.
Skulle du mot förmodan bara få igenom ett spel så kan du ju faktiskt vinna 1100 kr på det, det blir ett vanligt spel alltså.

Sen självklart att har man spelat mycket som jag har gjort så har det ibland gått fel, ibland till min fördel ibland till min nackdel. Sånt brukar jämna ut sig i längden.
Var och en får ju göra sin egen riskbedömning, men här i Sverige så vågar ju för fan ingen göra någonting. Det är också därför som staten kan hunsa de feminiserade männen hur de behagar...

Jag skulle vilja se en större lojalitet mellan spelarna. Vi skulle lätt kunna få bort spelbolagens svinerier om vi bara höll ihop och sluta spela hos dessa bolag, så kan de ha sina jävla odds för sig själva.

Om du inte spelar högt på såna här spel så vinner du ju inget, så enkelt är det. Jag tror inte folk orkar hålla på och ta massa risker och slåss mot bolag efter att ha fulat sig med bonusar och vad det var för att vinna någon krona här och där, för att det ska vara värt det måste du omsätta pengar som bara den. Sen har du ju ett annat problem med det där också och det är ju att du har annorlunda regler hos olika bolag, använder man sig av mjukvara, vilket man ju blir illa tvungen om man ska göra sånt seriöst så tar den ingen hänsyn till om det är inkl eller exkl övertid hos ena bolaget på någon hockeymatch eller om du får pengar tillbaka eller vinst rakt av om någon tennisspelare kastar in handduken hos någon annan. Ett annat problem i ditt 2,10-exempel är ju att ena bolaget kan få för sig att "ojdå, här ligger vi uppenbarligen fel" och sen helt enkelt annullera spelet. Kommer just det att hända just där och då? Förmodligen inte, men ska man sätta det här med surebets i system och ägna sig åt det regelbundet så kommer det att hända precis på samma sätt som att man åker dit på Margin Gale eller att den där 1,01-an inte sitter.

Ett annat problem är variationen i vinsterna, du kanske alltid vinner dina pengar hos pinnacle, inte bokstavligt talat då, såklart, men du förstår vad jag menar. Då ska du flytta runt och sätta in och ut en herrans massa pengar på massor av olika sidor hela tiden och ska man hålla på med surebets så ska man ha en jävla rulle om det ska vara värt det.

Jag tror inte direkt att det är jättemånga som vill sitta och dutta med det här och all administration det krävs och alla pengar till höger och vänster, riskerna och ständig uppsikt över marknaden efter att leta efter dessa spel för någon tusenlapp i månaden.

Det jag vill få fram helt enkelt är att folk som läser det här första gången tror att det är gratis pengar utan jobb och det är bara satsa ditten och datten hit och dit och man kan ligga på stranden och suga på en drink samtidigt som det står någon och blåser sedlar i ansiktet på en med en airzooka. Det fungerar alldeles utmärkt i teorin men i praktiken är det inte värt det, det är min åsikt och folk är dumma som fan och borde ha en chans att läsa om problemet med det.
Citera
2018-11-25, 16:34
  #70
Medlem
Fyllefyllots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Masterblender
Sådana matcher som AIK-Oskarshamn går att hitta så gott som dagligen. Insatserna bestämmer ni själva, det handlar inte alls om några jätterisker och jättesummor som Fyllefyllot försöker inbilla er.
Jättesummor krävs om du ska tjäna något om du spelar INNAN matchstart, då bolagen har betydligt bättre koll på varandras odds än de har vid livespel...

Man kan satsa precis vad man vill, men är det värt att hålla på och vinna 3kr på såna här spel, jag tror få tycker det.

Det är inga JÄTTERISKER vi talar om här, men det finns definitivt risker och när du väl står där med brallorna nere så kommer det där att äta upp en del av de redan små marginalerna man tjänar på det.
Citera
2018-11-25, 16:37
  #71
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Fyllefyllot
Om du inte spelar högt på såna här spel så vinner du ju inget, så enkelt är det. Jag tror inte folk orkar hålla på och ta massa risker och slåss mot bolag efter att ha fulat sig med bonusar och vad det var för att vinna någon krona här och där, för att det ska vara värt det måste du omsätta pengar som bara den. Sen har du ju ett annat problem med det där också och det är ju att du har annorlunda regler hos olika bolag, använder man sig av mjukvara, vilket man ju blir illa tvungen om man ska göra sånt seriöst så tar den ingen hänsyn till om det är inkl eller exkl övertid hos ena bolaget på någon hockeymatch eller om du får pengar tillbaka eller vinst rakt av om någon tennisspelare kastar in handduken hos någon annan. Ett annat problem i ditt 2,10-exempel är ju att ena bolaget kan få för sig att "ojdå, här ligger vi uppenbarligen fel" och sen helt enkelt annullera spelet. Kommer just det att hända just där och då? Förmodligen inte, men ska man sätta det här med surebets i system och ägna sig åt det regelbundet så kommer det att hända precis på samma sätt som att man åker dit på Margin Gale eller att den där 1,01-an inte sitter.

Ett annat problem är variationen i vinsterna, du kanske alltid vinner dina pengar hos pinnacle, inte bokstavligt talat då, såklart, men du förstår vad jag menar. Då ska du flytta runt och sätta in och ut en herrans massa pengar på massor av olika sidor hela tiden och ska man hålla på med surebets så ska man ha en jävla rulle om det ska vara värt det.

Jag tror inte direkt att det är jättemånga som vill sitta och dutta med det här och all administration det krävs och alla pengar till höger och vänster, riskerna och ständig uppsikt över marknaden efter att leta efter dessa spel för någon tusenlapp i månaden.

Det jag vill få fram helt enkelt är att folk som läser det här första gången tror att det är gratis pengar utan jobb och det är bara satsa ditten och datten hit och dit och man kan ligga på stranden och suga på en drink samtidigt som det står någon och blåser sedlar i ansiktet på en med en airzooka. Det fungerar alldeles utmärkt i teorin men i praktiken är det inte värt det, det är min åsikt och folk är dumma som fan och borde ha en chans att läsa om problemet med det.

Vad folk vill lägga tid på och vilka risker de är beredda att ta får folk givetvis bestämma själva. Till skillnad från svenska staten så tycker jag att folk vet bäst vad som är bäst för de...
Jag har tipsat om hur man gör, sen är det upp till var och en att göra vad denne vill.

Är du en erfaren spelare så vet du när ett odds är uppenbart felsatt. Du målar ju upp diverse skräckscenarion, med ditt resonemang så borde man inte göra någonting i livet överhuvudtaget för ditten och datten kan hända...
Citera
2018-11-25, 16:40
  #72
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Fyllefyllot
Man kan satsa precis vad man vill, men är det värt att hålla på och vinna 3kr på såna här spel, jag tror få tycker det.

Det är inga JÄTTERISKER vi talar om här, men det finns definitivt risker och när du väl står där med brallorna nere så kommer det där att äta upp en del av de redan små marginalerna man tjänar på det.

Fyllot, har du supit? Vilka tre kronor svamlar du om?
Dessutom kanske t. ex hundra kronor i förtjänst är en skitsumma för dig och inte värt att lägga tid på, men andra kanske tycker annorlunda?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in