SVT Agenda har blivit väldigt högervridet

SVT:s Agenda anklagas för att gynna SD-agenda


”SVT:s Agenda fick i veckan hård kritik från Medievärldens chefredaktör Axel Andén för att återkommande låta Sverigedemokraternas frågor och retorik prägla inslagen i programmet. Strax därefter ställdes ett planerat inslag”.

Ett planerat Agenda-inslag ställdes alltså. Då vet vi det.

Det som troligtvis menas med SD agenda är kritska frågor om invandring och dess konsekvenser samt kostnader. Troligtvis även kritiska frågor i allmänhet hur landet och kommuner styrs.

Allt som kan ifrågasätta S, M, KD, V, MP, L samt C är väl SD vänligt numera.

Det framkommer allt mer att kritik och kritiskt granskande inte är önskvärt av de stackare som numera inte spelar med och leverera värdegrunds baserad agendasättande åsikts journalistik.

Men Svt förstår sin roll och rullar på rygg på konando.

Jag tror personligen att det som menas är att ett planerat Agenda-inslag ställdes in.

Ikväll intervjuade Arge Anders utbildningsminister Anna Ekström. Han lyckades med konststycket att avbryta henne fem gånger på ett par minuter och ställa exakt samma fråga i följd flera gånger. Det var ett helt annat tonläge än när han intervjuar politiker från KD, SD eller M.

Beror på att den fråga han ställde förblev obesvarad hela tiden. Han är bra.

SVT och vänstermedia syftar väl alltid till att göra befolkningen mer mottaglig för högre beskattning. Då man fått behovet av höga skatter bli vedertaget i media och accepterat hos en majoritet kan politiker gå in och höja skatter utan att förklara varför eller ens visa upp ett kvitto på att det fungerat.

Alla samhällen som efter tid tagit ut mer än 25% skatt har efter tid gått under.
"We were warned"
https://youtu.be/0SAjwF3F-4k

SVT försöker göra befolkningen mer mottaglig för högre skatter skriver användaren CapsLock99. I söndagens sändning av Agenda fick John Hassler oemotsagd stå och predika för behovet av en skattereform. "Sänkta marginalskatter, bla bla..." Samme Hassler som lett det nyliberala Finanspolitiska rådet och gång på gång angripit finansminister Magdalena Andersson för att hennes finanspolitik inte fallit honom i smaken.

Någon ekonom, som ville återställa skatterna till hur de var innan Alliansens enorma skattesänkningar, fick inte tittarna se.

Efter Hasslers predikan var det dags för debatt. Där demolerade Vänsterpartiets Ulla Andersson stureplansstrebern Emil Källström som Centerpartiet skickat dit. Utskåpningen var så total att SVT Agenda inte kommer bjuda in Ulla Andersson igen. Vänsterdebattörer som kan tala för sig göre sig icke besvär i Sveriges ledande samhällsmagasin!

Anders Holmbergs förtjänst. Han försöker verkligen få fram svar, inte som andra mähän på SVT, sett detta gång på gång när Anders är med i rutan. Bra journalist inga floskler. Hoppas verkligen han inte petas, men tror inte SVT vågar bråka med honom, han skulle ge dem ett helsike.

Så JÄVLA gott å se agenda ikväll när de inbjudna sossarna Damberg och finansminister Magdalena grillas totalt. Socialdemokraterna hade fått 15% av rösterna om hela svenska folket hade sett kvällens agenda. Alltså enbart invandrare som inte förstår svenska språket.

Romer och Romer (Obamas ekonomer) studien säger att 33% skatt är maxskattenivå innan statens intäkter minskar. Inget vi hör i SVT eller Agenda. Vi har undanhållits fakta inom skatteområdet sedan 60-talet och SVT och Socialdemokratin är skyldiga till detta.

Romer och Romer studien på 5min: https://youtu.be/FqLjyA0hL1s

Men är det bra då menar du när vänstern får silkesvantar och promotas partiskt av SVT/SR, samt att Högern samtidigt tystas och portförbjuds? SD talar vi om då såklart. Dom representerar idag 18% av röstboskapen har jag för mig. Skall dom ha munkavle i fortsättningen också då menar du? Skall politiker över huvud taget jobba på att klyva Sverige i två delar?