Skvaller om en viss statsskereterares närvaro på Regeringskansliet

Det har jag sagt hela tiden. Vi har inte ens sett början på denna historia. Fy fan.

- F.G

Öhrnen har haft en del att ta tag i privat och har inte kunnat delta i tråden. Förhoppningsvis kommer han tillbaka med fler intressanta inlägg framöver.

Vad gäller regeringsplanen så kallnar spåret. Såvida det inte finns hemliga loggböcker så verkar det inte så troligt att LD nyttjat dem under sagda dagar. Ja kan det finnas hemliga loggböcker och hemliga flygningar? Kanske, men risken för läckor är uppenbar. Det är en hel del människor involverade i en flygning: flygvärdinna, pilot, mekaniker, servicepersonal, flygledare o.s.v. Att alla skulle hålla käften utan att läcka verkar osannolikt.

Occam var en vis person, han hade en teori om att den enklaste förklaringen oftast var den rätta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_Razor

LD var med familjen på julafton hos några släktingar utanför Stockholm. På juldagen skyller han på jobb och åker tillbaka till Stockholm. Där förlustar han sig med sin älskarinna. På annandagen tar han farväl av henne och lunkar hem till sin tomma lägenhet. Nytömd och lite bakis så somnar han sött på soffan. Senare på kvällen börjar han förstå vad som har hänt.

Edit: Sista stycket är alltså en teori och inte bevisad fakta.

Regeringskansliet kan ha brutit mot personuppgiftslagen (pul) genom att spara loggfiler som visar hur passerkorten används - kanske i flera år, och utan att informera personalen.

Britt-Marie Wester på Datainspektionen säger till Dagens Nyheter att en formell granskning kan bli aktuell.

Chefsjuristen Bengt Nordqvist hävdar dock att det är tveksamt om filerna är personuppgifter i lagens mening.

Det rör sig om tekniska data som behövs för tillsyn av säkerhetssystemet, säger han till SVT Text & Webb.

Hittades vid hanteringen av tsunamikatastrofen
Enligt lagen måste uppgifterna sedan raderas när de inte längre behövs. Hos regeringen har uppgifter från de anställdas inpasseringskort troligen sparats sedan i början av 2000-talet, enligt Dagens Nyheter.
All personal på samtliga departement berörs av registreringen, vilket är 4.500 personer.

Lagringen upptäcktes under granskningen av regeringens hantering av tsunamikatastrofen. Det var när flera medieföretag begärde ut inpasseringsuppgifter för att ta reda på om statssekreterare Lars Danielsson var på jobbet eller inte.

Listorna sparas tills vidare
Eftersom granskningen av Lars Danielsson fortfarande utreds och det därmed finns behov av informationen kan man inte radera uppgifterna just nu.
Regeringskansliet vägrar svara på frågan huruvida Danielssons namn finns registrerat och hänvisar till sekretessen.
Justitieombudsmannen har i dag inga planer på att begära ut inpasseringslistorna.

Publicerad 26 juli 2006 - 13:38
Uppdaterad 26 juli 2006 - 13:47


http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?...28723&from=rss


Men var inte listorna raderade?

Nej, endast loggarna för inkommande e-post har enligt uppgift gallrats.

Betr. inpasseringsloggarna så understryks från statsrådsberedningens sida att LD kunnat passera utan registrering. Härtill kommer att joursystemet omfattas av sekretess.

Det är mörkläggning som gäller - och det måste till något "annat" för att få rätsida på saken. - Antaget LD mörkar så mörkar också hans närmaste medarbetare. Men ingen kedja är starkare än sin svagaste länk; det gäller alltså att finna denna länk.

Antaget någon av tjänstgörande vakter annandagen kommer ihåg LD (vilket är i högsta grad sannolikt eftersom han sägs vara den ende som vistades i Regeringskansliets lokaler; övriga bedrev sin jourverksamhet hemifrån - åtminstone de som inte glömt sin telefon...): Varför har man då inte vidimerat detta (vilket man kunnat göra utan att nämna tider för in- och utpassering - som är det enda som i sammanhanget kan åtnjuta sekretess)? - LD nämner själv under förhören i KU att han passerar några vakter. Och i det uppkomna läget så borde han för att rentvå sig betr. närvaron i Rosenbad på ett mycket enkelt sätt kunna sätta stopp för all ryktesspridning. - Svaret är lika självskrivet som logiskt: Ingen vakt såg röken av LD annandagen. Med hjälp av denna enkla logik borde pressen kunna återuppta "Jakten på LD" - eller åtminstone framföra hypotesen att Statsrådsberedningens jourverksamhet bedrevs i hemlig lokal.

Från förhöret i KU:
"LD: Jag VAR på Statsrådsberedningen på annandagen.
IS (kd): Träffade du några andra där?
LD: Ja, vakterna träffade jag säkert. De släppte in mig. Men i övrigt kan jag inte på rak arm säga – det var inte någon trängsel precis.
]IS (kd): Det var ingen personal där i övrigt?
]LD:Nej, det är det normalt inte. Det är inte så många som går dit på annandagen normalt."

LD minns inga vakter - men minns att de släppte in honom... Ej heller minns han om han träffade på några andra mänskliga varelser när han väl släppts in...

Antaget LD bedrev jourverksamhet i hemliga lokaler så förklarar detta hans svävande svar samt det faktum att han - trots all uppståndelse - inte beordrat fram någon vakt att intyga hans närvaro. Det förklarar också GP:s undanmanövrer.

Alternativet till "hemlig lokal" är att GP sanktionerat LD:s förehavanden annandagen. Dessa "förehavanden" kan t ex vara hemliga överläggningar på annan plats - vilket har uteslutit kroppslig närvaro i Rosenbad.

Och det tror du att GP skulle godta!? - Det tror inte jag.

Tror ej GP "backat upp" en statssekreterare som är så svagsint att han t ex låter en älskarinna bestämma över sin yrkesutövning (jourverksamhet). - Det är för enkelspårigt. Enda alternativet är här att LD - i likhet med övriga i jouren - bedrev jourverksamhet från hemmet eller från annan plats - och att detta var en underförstådd rutin som GP gett klartecken till. Mot detta talar dock både LD:s lojalitet och plikttrogenhet - och det faktum att LD själv understrukit att han befunnit sig i Regeringskansliets lokaler.

Ja varför inte? LD och GP är polare, och polare stöttar varandra så långt det går. GP hade ingen aning om att drevet mot LD skulle bli så hårt. När väl lögnerna lagts fram så fanns ingen återvändo.

Oavsett vad LD hade för sig så är det tämligen bevisat att han ljugit om sin närvaro på RK. Det hade varit så lätt för honom att bevisa sin närvaro om han hade varit där. Men när väl lögnen lagts så kan man inte ta tillbaka den.

Mediadrevet hade säkert ingen räknat med – allraminst LD som närmast blev förnärmad över att man ifrågasatte hans närvaro på RK. – Tror inte att sista ordet är sagt; LD kan ha något i bakfickan när han dyker upp igen efter att JO publicerat sin rapport - lagom till valet. Mycket talar för att LD fortfarande har GP:s fulla förtroende (och man får anta att GP detaljgranskat alla loggar, tidsangivelser m m).

Polare i all ära men även om LD haft eller har vänsterprassel så torde det vara en oskriven lag att inte ta betäckning bakom GP. Den typen av statssekreterare avpolletteras snarare än tar timeout.

Det förefaller osannolikt att LD skulle ha ljugit om sin närvaro på RK utan sanktion från GP eftersom LD varit väl medveten om GP:s befogenhet att kontrollera hans uppgifter.

Om fler människor (särskilt journalister och politiker) lärde sig att tillämpa "Ockhams Rakkniv" (svensk stavning) så vore det här ett betydligt bättre land.

Ockhams Rakkniv skär bort lögner och PK-hyckleri lika elegant som Den Elake Kocken trimmar en halvdan fläskfilé.

- F.G

LD tyckte nog inte att hans vita lögn var så farlig när han sa den, inte heller GP. GP sa i början att eftersom LD sagt att han var på RK så måste det ju vara riktigt. På senare tid så har GP sagt att han inte vet var LD befann sig. GP är fet och dryg men inte dum. Han skulle aldrig ljuga för att LD vänsterprasslat, däremot kan han "mörka" vad han vet. Och vad hände när drevet var som starkast? GP avpolleterade LD.

Tror ni Alliansen kommer att försöka dra igång något angående detta ämne lagom inför valet? Det finns ju iofs så många saftiga sossedumheter att välja på nu så dom kanske droppar detta?

Må alla skandaler, bland annat denna, göra att bägaren rinner över...

I september ryker tjockisen till höger
http://www.sr.se/press/bildmapp/127967_130_170.jpg

undrar hur många pannor han gick på som ung rekryt? Såg smällfet och uppgödd ut back in the days
http://hem.passagen.se/nobrain/img/Persson.jpg