Åtal efter att homosexuell man misshandlats av 20-30 personer på asylboende 2016

svt.se: Homosexuell man misshandlades av 20 andra på asylboende


Vet någon mer om händelsen? Har någon stämingsansökan/fup?

Sverige brukar ses som ett relativt tolerant land mot människor oavsett sexuell läggning (https://rainbow-europe.org/country-ranking). Hur kunde just denna attack ske och varför skedde den just vid detta boende?

Från när det nyligen hade hänt; https://www.vlt.se/artikel/vastmanland/surahammar/misshandlad-pa-asylboendet-de-hatar-alla-homosexuella


Och allt bara för att han alltså ville äta lunch med sin pojkvän.

Alltså misshandeln ska ha ägt rum för ca 2 år sedan och bör ha varit ganska väl dokumenterad i form av vittnesmål från både personal och andra boende? Varför har vi inte hört något förrän nu?

För att bråk på asylboenden föll under kod 291?

En man dömd till ett års fängelse för grov misshandel.
https://nyheteridag.se/plus/afghansk-mobb-misshandlade-homosexuell-pa-hbt-certifierat-asylboende-de-manglade-ned-honom/

ABDUL Wodood Azizi, medborgare i Afghanistan, dömdes till 1 års fängelse för grov misshandel.

Ur förhör med Azizi; Det var bara i självförsvar, det var 20 andra där inne som också slog honom. Fråga de andra 20 istället.

Brottsoffret (NN): Han och de andra homosexuella personerna på asylboendet blev regelbundet kränkta av de andra boende på grund av sin homosexualitet. [...] Han minns inte exakt vad som hände men de fick inte sitta runt det bord där Abdul Azizi satt med sina kompisar. De skulle vrida på en ledig stol men fick inte göra det för dem. De kallade på vakten och fick sätta sig vid ett annat bord. Abdul Azizi och hans kompisar fortsatte att svära åt dem och sa att hans mamma var en ”hora” och kallade honom ”bög”.

Boendestödjare (NN2): Det fanns på asylboendet en separat avdelning för hbtqpersoner och bl.a. NN och hans pojkvän hörde till den grupp som bodde där, medan Abdul Azizi var placerad i den allmänna delen av boendet. Samtliga boende delade matsal.

När NN kom fram till det bord där han skulle sätta sig exploderade matsalen och 15-20 personer mer eller mindre flög över borden och gav sig på NN med knytnävsslag. Det var Abdul Azizi och ytterligare en person som inledde det fysiska våldet med att slå denne med knytnävsslag mot huvudet och överkroppen, men det var fler personer som slog. Personalen hade direktiv att backa undan i sådana situationer men då tog Abdul Azizi och en annan person upp stolar och började slå mot NN.

Han vet inte mer om motivet än att Abdul Azizi och hans kamrater har sagt att NN sa något om deras mammor.

Det hade hänt tidigare att det inte var populärt om de satte sig för nära de andra. Han förmodar att det hade att göra med deras sexuella läggning men det fanns även andra som inte hörde till hbtq-gruppen som hade fått byta bord för att de hade satt sig vid bord som andra uppfattade som deras. Det var tyvärr ganska många som fällde kommentarer om ”bögar”.

NN2 tillfrågas om vad han tror var anledningen till bråket. NN2 svarar att det började för ca 2-3 veckor sedan då det började komma ensamkommande Afghanpojkar till boendet. Dessa killar triggar igång de äldre männen som alltid tidigare varit lugna.

Kommentaren som brottsoffret påstås ha sagt och som orsakade tumultet var att han "knullade alla afghaners mammor".

Västmanlands TR B 5562-16
Fup: https://minfil.com/G6fa02v3b2/V_stmanlands_TR_B_5562-16_Aktbil_25_F_runders_kningsprotokoll_23_pdf
Dom: https://minfil.com/E5fc0cv4b3/V_stmanlands_TR_B_5562-16_Aktbil_59_DOM_pdf
Dagboksblad: https://minfil.com/Jffd01v3b3/V_stmanlands_TR_B_5562-16_Dagboksblad_2019-02-26_pdf

Kan lägga till detta, ur förhör med Azizi, fupen sid. 67;

Varför var det så många som gav sig på honom? När han sa så fula saker och att han skulle knulla våra mödrar så kränkte han vår heder, även våra familjers heder, i vårt land är det förbjudet.

Azizi sökte asyl i september 2015. Två år senare avslogs ansökan, men han beviljades ett tillfälligt uppehållstillstånd eftersom Migrationsverket bedömde att det förelåg hinder för utvisning. Azizi överklagade i september 2017, nytt avslag i april 2018. Migrationsöverdomstolen gav inte prövningstillstånd och beslutet vann laga kraft 28 maj 2018.

Nu finns det alltså ett lagakraftvunnet utvisningsbeslut, men Migrationsverket bedömer att hinder mot utvisning fortfarande kvarstår. Dessutom har hans fru och barn fått permanenta uppehållstillstånd.

Enligt Frivården lider han inte av någon psykisk ohälsa, risken för ny brottslighet bedöms vara låg och han anses lämplig för samhällstjänst.

Han har inte gått i skola i hemlandet. Trots att han saknar uppehållstillstånd har han fått till tillfällig anställning - inom hemtjänsten.

Yttrande Migrationsverket: https://minfil.com/l8j10dveba/V_stmanlands_TR_B_5562-16_Aktbil_39_Yttrande_fr_n_Migrationsverket_pdf
Yttrande Frivården: https://minfil.com/mdj30dv8bf/V_stmanlands_TR_B_5562-16_Aktbil_48_Yttrande_fr_n_friv_rden_pdf

Tack för återkoppling. Domen är surrealistisk, dessvärre inte ensam i sitt slag. GM är en uppenbart dålig människa som visat alla tecken på att inte visa respekt till sitt nya hemland. Inte heller finns några tecken på att GM har skyddsbehov. I strid med precis all logik, förnuft och rättvisa, gör samhället ändå allt för att låta GM stanna. Obegripligt.

Känner du (eller någon annan) till hur det fungerar i sådana här fall när familjen har fått PUT - om det går några år och Migverkets fortsatta bedömning är att det föreligger utvisningshinder, når man en punkt då man bedömer att det vore "inhumant" att skicka ut honom och att han numera har så stark anknytning till Sverige att han bör få stanna?

Vill minnas att det finns lite skrivet i de riktlinjer åklagare ska förhålla sig till, läs länkad pdf i tråden: (FB) Vilka regler/riktlinjer för åklagare/domstol då gärningsmän ska utvisas ur Sverige

För icke-EU medborgare som döms för grövre brott (läs mångårigt fängelsestraff), ska familjeanknytning normalt inte påverka frågan om utvisning.

Oj, den tråden har jag missat. Ska läsa. Tack!