Industriledaren Karl Hedin m fl gripna okt -18, jaktbrott i Surahammars kommun 2017

Kan bara instämma, åklagaren borde inse att han aldrig kan leda det i bevisning att KH varit inblandad i vargjakt eller försök till det. Det åklagaren eventuellt kan klara är mot kvinnan och hennes man.


Framförallt så håll käft om det, så länge mer än du själv vet något så är det inte längre någon hemlighet.

Ahaaa, då förstår jag. För jag vill minnas att det först va en man och Hedin som blev gripna för jaktbrott och då ska det mest varit mannen eller "honom" som gömt vargen som han och Hedin jagat tsm. Men då är de alltså "Honom" vars sambo har golat.

Tack för förklaringen, börjar förstå nu. Ska bli spännande om Hedin blir fälld. En fjäder i hatten för åklagaren i sådana fall. Än så länge har jag bara läst bevisen mot honom, men inte det som talar för honom. Får ta tag i det snart, är det jaktjournalen som är bästa sidan för det?

Precis så kriminella jägarklanen funkar. Precis som kriminella gäng som tror att lagen inte gäller dem. Klart Karl är skyldig tyvärr går det inte att bevis för kriminella skvallrar inte på varan.

Ja du har rätt. Förra utredningen till stämpling nedlagd. Nu är hon åtalad för medhjälp till jaktbrott.

Om man inte hatar varg behöver man väl inte vara vargförespråkare. Det som diskutteras i denna tråd är ev. Jaktbrott. Åklagare och de flesta är övertygad om att KH med bihang är inblandad i dödadande av varg olovligt. Det som är olyckligt för åklagaren är kronvittnet i just detta fall.
Lite av din attityd och personliga åsikter om varghat och stg som får vi andra jägare att framstå som byfånar och ev. Tjuvjägare allihop.
Tjuvjakt är brottsligt gällande alla djurarter. Att förgifta vilt till en plågsam långsam död är bekligligt och för tankarna några hundra år tillbaka i tiden. Men var lugn, er kronprins kommer med all säkerhet klara sig. Hoppas bara att resten av varghatarna och tjuvjägarna får sig en tankeställning efter det här. Och att resten av jägerkåren står upp och rapporterar misstänkt tjuvjakt i framtiden. Skall ev. Gå att anmäla anonymt. Vargen skall regleras som andra vilt men inte av lösspringande hillbillys som du.

Det är sjukt vilket övergrepp staten begått mot Karl Hedin. Olaglig avlyssning för misstanke om något som inte ens borde vara ett brott, att skjuta varg.

Jag får Kina-vibbar av det här (Jack Ma).

Om staten kan trakassera miljardärer (som har råd med de bästa advokater som pengar kan köpa) på det här sättet, fundera på vad den kan göra mot personer i medelklassen.

Medelklassen vet att hålla sig på mattan. Det är därför Sverige ser ut som det gör.

Det dummaste jag någonsin hört. Vad du tycker borde eller inte borde vara olagligt borde väl även du förstå vara totalt irrelevant.

Grovt jaktbrott är ett grovt jaktbrott och borde därför leda till att polisen får använda sig av sina utredningsmetoder för att utreda.

De avlyssnade ju honom utan några som helst bevis, även innan han bedrivit någon jakt på varg. Är inte det fel då eller?

Har du lyssnat på hans historia om vad som hänt? De har även förfalskat dokument där de skrivit om vad som sagts på jaktradion.

Absolut ska polisen utreda misstänkta grova jaktbrott med de metoder man får använda. I det här fallet så har man beviljat hemliga tvångsmedel som telefonavlyssning under längre tid och det är där skon klämmer. För att få använda sig utav de hemliga tvångsmedel man använt krävs att straffvärdet, inte straffskalan , beräknas överstiga 2 år. Straffskalan på grovt jaktbrott är 6 mån - 4 år och ser man till de domar som finns och vilka gärningar de är misstänkta för så når man inte ett straffvärde av 2 år. Det är domstolen som beviljar och man har alltså förbisett vad lagtexten säger här. Man befinner sig i en gråzon så att säga. Enklaste sättet att slippa tjafs om straffvärden i framtiden är att tillämpa brottets straffskala men det kräver en lagändring och kommer leda till starka invändningar gällande den personliga integriteten.

Det blir mer och mer uppenbart att detta rättsfall styrs av vänstervridna miljöpopulister med en politisk agenda.
Moderna kommunister.
Man hittar på ett åtal som ligger nära till hands, inga riktiga bevis, man går utanför praxis och driver på. De som tycker olika och belyser detta ska tystas och spärras in.
Väldigt likt hur en viss oppositionspolitiker i Ryssland blivit hanterad den sista tiden.