Citat:
Ursprungligen postat av
SirDuke
Va, har de gjort remake av MacGyver?? Är ingenting heligt längre!?!
Man bombar ju skogsbränder ibland, det skedde även i fredliga neutrala Sverige i somras. Det är väl samma princip som ljudvågorna. En stötvåg släcker elden. Det blir även kortvarig syrebrist vilket är en stor del av effekten. Så det är inte bara som att blåsa ut ett ljus, men delvis.
Jepp, nya MacGyver går på TV nu. Kanske inte exakt nu men någon gång i veckan.
Ibland är en kraftig överdrift, Flygvapnet gjorde det en gång i somras och jag skulle säga att det var mest en ploj, särskilt effektivt var det inte utan en helikopter med vattentunna hade gjort jobbet oerhört mycket billigare. En bombning kan inte riktigt jämföras med ljud. Bomben ger ju en (om än kort) ihållande luftrörelse i en riktning medan ljud är svängningar fram och tillbaka i luften där luften rör sig väldigt kort sträcka.
Men visst går det att släcka eld med ljud, här är ett par killar som gjort det som skolprojekt med en bashögtalare:
https://youtu.be/vycNvJYsc6U?t=72
Jag är inte jätteimponerad av det heller och ser det inte som någon konkurrenskraftig metod för brandbekämpning. Principen måste vara densamma som då man blåser ut elden med en ihållande luftström, att lågorna förs bort från bränslet vilket gör att bränslet inte värms så mycket och slutar avge brännbara gaser. Kylning kan man säga. En brist med det jämfört med vatten är att elden kan blossa upp igen eftersom man inte blöter ner det brännbara materialet. Eld i trä och andra porösa ämnen torde vara dåligt att bekämpa på detta sätt då trä kan fortsätta glöda och återantändas om man inte blöter ner det med vatten. En brand i vätska som de demonstrerar i inslaget funkar bättre eftersom där inte finns någon kvarvarande glöd, blåser man ut lågorna så upphör branden.