Vad jag kan se av stämningen så finns ingen teknisk bevisning som kan binda BJS till mordet. Åtalet bygger helt på indicier, som t.ex
❇ att mt gjort websökning på "kvinnan som förgiftar sin man"
❇ att mt websökt på "hur man dödar med arsenik"
❇ att BO inte kan förgiftats långsamt under längre
tid, BO har fått i sig giftet högst några timmar innan dödsfallet
❇ att mt mordkvällen sagt att polis inte behövde tillkallas
eftersom det inte var något avvikande som hänt.
❇ att mt inte larmade förrän strx innan 23 och skrivit i sin kalender att BO dog mellan 19-20
❇ att mt sagt att obduktion inte är nödvändigt
❇ att mt raderat i sin webhistorik
Därtill alla stölder från såväl den avlidne som från tidigare sambor/äkta män och att hon är allmänt omtalad som ovederhäftig. Det förhållandet att mt och BO skulle den kvällen dödsfallet inträffade var ensamma och skulle äta en mysmiddag och att BO avled av förgiftning strax därefter pekar onekligen på kvinnan som gärningsperson. I synnerhet när det handlar om den snabbverkande substans som är aktuell. Det finns omvittnat att BO inte var självmordsbenägen. Giftet var med största sannolikhet åtkomligt
för mt vid besök på BO's arbetsplats där han använde det i jobbet.
Stämning
(Hade jag haft en scanner...)