Asiat-fetischen hos nazister, ''nationella'' fascister, ALT-right tillika SD-män

Att ge upp sin etniska identitet är ju inte att vilja bevara den. Då har man gett upp och borde anamma alla andra attribut som det innebär. Man har ju de facto bidragit till det man påstår sig vara motståndare till, t.ex. folkgemenskap som motsats till rotlöshet. Vad ska man med en konservativ partner till om man inte ens själv längre tror på de idealen?

Tradition och kultur är så nära kopplat till etnicitet att de inte är lätta att särskilja, att bryta de banden till förfäderna och fosterjorden blir ju det största sveket mot de konservativa idéerna som man påstår sig stå för. Varför inte ärligt erkänna att det är lättare att hitta en kvinna som agerar slav på grund av ekonomisk ojämlikheter än att påstå att det handlar om värderingar?

Kryphål för inte träffa på Patrik Sjöberg. De lämnade aldrig högstadiet..
Verkar vara extremt viktigt att tjejen ser ung ut, typ 13

Mr.Fishboy har rätt, du bevarar inte din kultur genom att skaffa en afrikansk kvinna. Eller menar du att rwandier och svenskar har samma kultur?

Jag ville förstå resonemanget. Därför frågade jag. Och nej det är väl rätt tydligt att Svensk kultur särskiljer sig från rwandisk kultur. Men jag anser att det är mer logiskt att en svensk konservativ man finner det mer attraktivt med en konservativ kvinna utanför sig etniska samt kulturella grupp. Där dom båda parterna kan enas i gemenskap i religion.

För jag har svårt att se en moral konservativ vit man i relation med en hedonistisk vit kvinna som är feminist samt förrädare emot sin nation. Då blir det väl logiskt att den mannen som är konservativ letar sig till andra folkgrupper som har mer konservativa värderingar än en hedonistisk vit kvinna som påstår sig ha tre kön och är dvärg samtidigt.

Det är intressant att diskutera det.

Nationalistprofilerna The Golden One har en rumänsk kvinna, Daniel Friberg en polsk kvinna, och Henrik Palmgren en rysk kvinna.

Religion är helt ovidkommande, då de flesta svenskar (inklusive konservativa och nationalister) inte är troende. Sen tillkommer, utöver den biologiska dimensionen, förstås diverse kulturella skillnader också som är svåra att överbrygga. En svensk etnonationalistisk man lär ha lika lite intresse för en gnällig svensk vänsterkärring som för en överviktig negress från någon baptistkyrka i Afrika.

Ni vill ersätta den moderna förfallet med ett rasligt kollektiv. Jag vill ersätta det med heder, tro och ordning. Det är skillnaden mellan reaktion och revolt. Om blod räckte för att skapa civilisation, då hade varenda barbarstam blivit ett rike. Det krävs tro, disciplin och tradition.

Absolut kultur är kopplat till folkgrupp och folkgrupper skapar unika kulturer. Kristendomen exempelvis skapar gemenskap med andra folkgrupper igenom tro-gemenskapen. Vi ser det i den kristna nationalismen som har vuxit sig stark nu i Amerika men också i England. Där vita och andra folkgrupper möts och kämpar för ett fortsatt västerländskt Europa emot Islam. Och där finns det exempel på relationer mellan vita män och kvinnor med annan kulör skiftning i hyn.

Men absolut jag har full förståelse som jag nämnde tidigare om en egen separatistisk folkrörelse. Även fast den kanske inte är så lockande för gemene man så har jag ändå förståelse för den. Blodsmani eller gemenskap i tron. Det finns mer konservativa kristna kvinnor än nationalsocialistiska kvinnor eller nationalistiska sådana. Så jag tror att valet är rätt uppenbart för konservativa Liam 26 år med ett typiskt arbetarjobb. Behöver inte va en kvinna från fjärran syd eller öst. Men jag tror valet är rätt uppenbart i den tid vi lever i.

Blodsband och kultur är vad som skapar verklig gemenskap, inte utomeuropeiska irrläror som kristendomen, som förövrigt inte sällan fungerat som en bromskloss mot civilisationsbyggande och vetenskaplig och teknologisk utveckling.

Den kristna pseudonationalismen i USA handlar mest om att gulla med Israel och vara emot islam, samtidigt som massinvandringen från Latinamerika fortsätter i oförminskad takt och gör vita till minoritet i delstat efter delstat. Inget vi bör ta efter.

Blod utan anda är bara kött.

De civilisationer som överlevt, vuxit och burit ljuset vidare har gjort det tack vare tro, lydnad och hierarki inte genom genetiska utopier.

Det är inte “kristen pseudonationalism” att försvara västerlandets andliga grund. Det är just kristendomen som byggt våra lagar, våra kungariken och vårt rättsmedvetande. När tron försvann, föll lojaliteten och disciplinen också. Det som en gång höll västerlandet samman var tron. Folk var mer eller mindre moraliska i sin levnad i jämförelse med idag

Ni talar om att skydda rasen, Utan dessa dygder blir det bara ännu en barbarhord villig att störta civilisationen i sig. Då blir vita en ännu mindre minoritet i världen.

Precis. Det här är ingen dålig fiskdamm på ett fritids, där vi svenska nationalistiska män "måste" välja mellan en knäpp vit feminist från Vänsterpartiet eller en icke-vit kvinna.

Vi svenska nationalistiska män vill ha vita snygga kvinnor med liknande åsikter som våra.

Amen!


Det finns tillräckligt många varianter av kristendom för att alla svenska nationer ska kunna ha en egen.

I de fall "kristendom" fungerat som en bromskloss mot civilisationsbyggnad, vetenskaplig och teknologisk utveckling, har det varit för att kyrkans ledning tillhör en annan nation och inte vill den aktuella nationen väl, eller accepterar dess kynne. Ett exempel är när den romerske Påven försöker styra över nordeuropéer som drar åt det håll som kommit att kallas "reformatoriskt", "svärmiskt" eller "evangelikalt". Ett annat exempel är dragkampen om Svenska Kyrkan, som götarna nu definitivt har förlorat. Ett tredje exempel hur Moskvapatriarkatet nyttjade den Ortodoxa Kyrkan i Ukraina för att moskifiera, russifiera och orchifiera de ukrainare som hade svårt att fatta att Gud ville att de skulle gå ur kyrkan (och starta en egen, vilket gjordes).

De ligger ju närmare oss än thai
Dessutom ser de inte unga ut(typ 13), som verkar vara ett krav för de som gillar thai