Citat:
Ursprungligen postat av
Champagneoclock
DNA kommer väl inte ha någon betydelse, GS vidgår ju händelsen men förnekar brott, så den kommer betyda noll. Skillnad hade varit om GS hade tvär nekat till att ha pillat på målsäganden, då hade DNA på fingrar tex vara avgörande.
Snälla, DNA kommer att vara av stor vikt. Förstår du inte det själv? Det är bevis på att han gjort saker som kan likställas som samlag. Hennes ord, polisanmälan..samt ljudinspelningen gör ju att bevisningen är extremt stark.
DNA styrker ju att ett sexuellt övergrepp begåtts..utan hennes samtycke.