Visst, att ha monopol på alkohol förhindrar ett antal alkoholrelaterade dödsolyckor per år men hur långt ska vi dra det? Ta till exempel fetman och övervikten som dödar allt fler personer runtom i världen, ska vi då lägga samma restriktioner på mat som vi har på alkohol för att förhindra att ett antal människor dör varje år på grund utav överviktsrelaterade problem?
Det kommer sluta med samma situation som 70 talets sovjet befann sig i, man kommer få stå i matköer med sitt lilla stämpelkort, mössan i hand och hoppas på att man fick tillräckligt med mat för dagen. Och nog känns det så när man står i kön på systemet eller när man sitter och är sugen på någon god dryck men sedan inser man att det är söndag och därför finns det ingen laglig väg att införskaffa den på.
Argumentet att alkoholmonopolet hjälper till med att stoppa alkoholismen i Sverige är lika dumt som det är naivt. Om man är tillräckligt beroende av alkohol så får man tag i den, vare sig systembolaget råkar ha öppet eller ej.
Jag har själv vuxit upp (i Sverige) omgiven av alkoholister så jag känner väl till hur sådant där funkar.
Som sagt, det är sant att vi konsumerar mindre alkohol om det finns ett monopol men till vilket pris? I mina ögon är priset frihet.
Det är också jävligt märkligt att jag som 18 åring kan köra bil, gifta mig, bo själv och ta hand om ett barn men jag kan inte gå ut och köpa mig en flaska sprit. Jag har alla skyldigheter som en vuxen har (jobba, betala räkningar etc.) men jag har inte alla rättigheter som en “vuxen” har.
Att Sverige skulle krackelera utan systembolaget är ren och skär lögn, danskarna klarar sig bra och det gör även resten av världen. Finland däremot, som även de har ett monopol på alkohol har ett rykte om sig att de skulle vara förhärdade alkoholmissbrukare.
Jag är inte glad i det faktum att någon överhuvudtaget har monopol på någonting i Sverige men jag hade ändå varit okej med systembolagets existens om det inte hade varit för att de är så satans kinkiga: höga priser, inte öppet på söndagar, överhuvudtaget usliga öppettider, alldeles för höga tankar om sig själva och verkar ha en 2 meters käpp i röven 24/7, det finns väldigt ont om dem (speciellt på landsbygden) och så är sortimentet rentav kasst (om man jämför med valfri spritbutik i USA till exempel eller någon av bordershopparna).
Deras tillgänglighet är rent av förkastlig och det retar mig någon enormt.
Dessutom förlorar Sverige på systemet med tanke på alla som vallfärdar utanför gränserna för att bunkra upp där spriten är billigare och mer tillgänglig.
Det finns säkert många fler argument till varför vi borde avskaffa alkoholmonopolen men dessa punkterna är vad jag personligen stör mig mest på.
Det kommer sluta med samma situation som 70 talets sovjet befann sig i, man kommer få stå i matköer med sitt lilla stämpelkort, mössan i hand och hoppas på att man fick tillräckligt med mat för dagen. Och nog känns det så när man står i kön på systemet eller när man sitter och är sugen på någon god dryck men sedan inser man att det är söndag och därför finns det ingen laglig väg att införskaffa den på.
Argumentet att alkoholmonopolet hjälper till med att stoppa alkoholismen i Sverige är lika dumt som det är naivt. Om man är tillräckligt beroende av alkohol så får man tag i den, vare sig systembolaget råkar ha öppet eller ej.
Jag har själv vuxit upp (i Sverige) omgiven av alkoholister så jag känner väl till hur sådant där funkar.
Som sagt, det är sant att vi konsumerar mindre alkohol om det finns ett monopol men till vilket pris? I mina ögon är priset frihet.
Det är också jävligt märkligt att jag som 18 åring kan köra bil, gifta mig, bo själv och ta hand om ett barn men jag kan inte gå ut och köpa mig en flaska sprit. Jag har alla skyldigheter som en vuxen har (jobba, betala räkningar etc.) men jag har inte alla rättigheter som en “vuxen” har.
Att Sverige skulle krackelera utan systembolaget är ren och skär lögn, danskarna klarar sig bra och det gör även resten av världen. Finland däremot, som även de har ett monopol på alkohol har ett rykte om sig att de skulle vara förhärdade alkoholmissbrukare.
Jag är inte glad i det faktum att någon överhuvudtaget har monopol på någonting i Sverige men jag hade ändå varit okej med systembolagets existens om det inte hade varit för att de är så satans kinkiga: höga priser, inte öppet på söndagar, överhuvudtaget usliga öppettider, alldeles för höga tankar om sig själva och verkar ha en 2 meters käpp i röven 24/7, det finns väldigt ont om dem (speciellt på landsbygden) och så är sortimentet rentav kasst (om man jämför med valfri spritbutik i USA till exempel eller någon av bordershopparna).
Deras tillgänglighet är rent av förkastlig och det retar mig någon enormt.
Dessutom förlorar Sverige på systemet med tanke på alla som vallfärdar utanför gränserna för att bunkra upp där spriten är billigare och mer tillgänglig.
Det finns säkert många fler argument till varför vi borde avskaffa alkoholmonopolen men dessa punkterna är vad jag personligen stör mig mest på.
