Får man uttrycka sig med hjälp av citat?

Ja provokationer kan vara en del utav diskussionen ibland.
Citat kan också passa in i en diskussion ibland men inte enbart ett citat och kanske inte så ofta.
Ärlighet kräver mod.

Ett fint exempel på bruk av citat. De kan användas för att förstärka sin tes eller förklara den, men inte som hela tesen i sig.


Allt detta är givetvis utifrån forumet och trådens egna förutsättningar, det kan förekomma situationer där citat i stor mängd är relevant. Men det är undantag snarare än regel.

"Flashback är ett diskussionsforum" är moderatorernas motsvarighet till att förhindra människor från att få delta i samhällsdebatten på lika villkor för att de inte tror på "allas lika värde" eller inte lever upp till "värdegrunden". Ett nonsenssvar för att styra samtalet och behålla tolkningsföreträdet. Det kan appliceras på vem som helst eller vilken trådstart man vill och sen skicka den till papperskorgen, eller papperskorgen light (konspirationsforumet).

Nej. Det är vår variant av "Det här är en brödrost och ska bara användas för att rosta bröd".

Huvudet på spiken!


Det är därför det är så sorgligt hela grejen... Att den enda fristaden som fanns, nu är precis lika censurerande och exkluderande som resten av samhället.

Man kan ju ögna igenom gamla trådar så upptäcker man snart att såhär var inte flashback förut, detta är något som gradvis förändrats senaste 5-10 åren...

Vadå, brukade folk göra inlägg som bara bestod av citat för tio år sedan? Hur kul var det då?

Alltså, det framförs olika varianter på det där temat väldigt ofta. Såvitt jag vet får du säga (skriva) i princip vad du vill på forumet om du gör det på rätt ställe och det inte bryter mot en 1.XX-regel. I en forumsdel kan ditt inlägg vara OT, men i en annan del är det spot on. Jag tror inte det är svårare än så.

Tror du missade poängen lite... Alla de här censureringarna vad gäller citat, trippelparanteser och andra uttryckssätt, är något nytt.

Att det nu förbjuds att uttrycka sig, trots att inlägget är helt on topic och helt seriöst och i rätt forum, enbart för att man använder uttryck som flashbacks ledning tycker är löjliga.

Det är ren censur, det finns inget som helst självändamål att förbjuda sånt, och på ett forum som påstår sig stå för yttrandefrihet så är det helt jävla barockt. Det finns knappt ord för hur bakvänt det är...

Forumet borde byta slogan...
"Flashback Forum -godtycklighet på riktigt"

Det med parenteser var väl mer för att det går att skriva det parenteserna står för. Jag visste inte ens förut vad man menade med parenteser.Det har väl inte med yttrandefriheten att göra. Du får ju skriva tex Jude, nu då, om tråden handlar om Judar exempelvis.
Ser ju konstigt ut om det bara blir ((( ))), # och vad man nu vill använda. Tror man att man undviker att bli OT om man använder det.
Är väl egentligen lika med citat. Vill man diskutera ett ämne men endast svarar med ett citat så blir ju även det odiskuterbart. Ska man diskutera citatet eller ämnet ungefär.