Varför så viktigt för SD att direkt gå ut i media när andra partier kontaktar dem?

I Malmö såg det ut att bli borgerligt styre. Alliansen gick fram och likaså SD. Men som bekant vill inte C+L samarbeta med SD (officiellt) och något som såg ut att kunna bryta ett 24-årigt socialdemokratiskt maktinnehav spoilerades av att Magnus Olsson (SD) stolt gick ut och sa att de nu förhandlade med Moderaterna.

Vilket var en överdrift, utan M och SD delade tydligen korridor och pratade lite smått efter valvinsten. C och L vill troligtvis också styra i Malmö, men det blir ju svårt i deras position att gå in i samarbete med tanke på att SD "läcker" och inte spelar lite coola. Samma sak gäller flera andra saker - när M efter den 19 januari 2017 började prata med SD på tjänstemannanivå var det väldigt viktigt för SD att avslöja detta, om jag inte minns fel med Linus Bylund som la upp bilder på Twitter. Trots att många samtal som är inofficiella kanske hade lett fram till något mer handfast om inte SD hade gått ut med det direkt. För guds skull, det sker inofficiella samtal hela tiden - t.om. mellan S och SD vet jag på sina ställen - men genom att göra inofficiella samtal officiella går det inte stämma av politiken.

Inofficiella samtal hade kunnat leda till en "supply and demand"-relation för SD, men genom att stoltsera med att minsann Torbjörn Tegnhammar skickade ett sms - är det för trovärdig samarbetspartner kan man undra.

Socialdemokraterna har t.ex. en annan strategi. Förneka samarbete och samtal - tills det finns något handfast att gå på.

Mina frågor:
Varför är det så viktigt för SD att genast gå ut i media när andra partier kontaktar dem?
Är det ett professionellt beteende?

SD går fram när de andra partierna tramsar, och ett sätt att avslöja detta tramseri är ju att visa hur de andra inte klarar av att hålla grundläggande förhandlingar om t.ex. bullernivåer.

Är väl inte så konstigt? Detta är ju för att visa andra politiker att de inte är så farliga. "Jamen, m samarbetar ju med oss i landskrona/staffanstorp/valfri håla, varför är det så hemskt att göra det i gävle/filipstad/annan valfri håla". Troligast är ju att sd är så stora i vissa kommuner att det blit näst intill omöjligt att inte samarbeta, och stigmatiseringen borde ju minska då det inte blir någon förintelse på skånska landsbygden trots samarbete med dödsknarkarnazister.

Genom att gå ut i media så gör man det svårare för de partier man samtalar med att smits från samtal och överenskommelser. Fr a M vill nog gärna sköta detta "under bordet", men det gynnar inte självklart SD.

Hur vet TS vem som kontaktade vem?

Mer troligt att journalister ligger på.

Nja, men närmar man sig en ny politisk kraft - och etablerar en kontakt - gillar man att vara försiktig. Om du går på dejt med en tjej du aldrig har träffat vill du inte att denne genast taggar dig i en bild på Instagram. Som politiker vet man att vissa saker skall vara diskreta - andra saker kan vara öppna. Men dumt att medvetet gå ut och säga att man har påbörjat förhandlingar - om man vet att motparten är besvärad av att det kommer ut just då.



Hederlighet, handfasta avtal bakom lykta dörrar som efterlevs brukar belönas inom politiken. Men tror ur SD:s synvinkel att de gynnas mer genom ett 'coolt' beteende gynnas än att bevara ett 24-årigt S+MP-styre i Malmö. Varför är det inte SD som väljer att vara lite okontaktbara inför förhandlingarna? Varför är de sådana smilfinkar? Jag klagar inte.


Det är uppfattningen man får av Sydsvenskans artikel.

Du menar man startar en tråd på antagande och spekulationer?

Tror inte SD eller något annat parti behöver ringa journalister. De ligger på som iglar för höra om något nytt hänt.

SD är ett speciellt parti, närmast "oberörbara". Därför är det troligt att både SD och de partier som pratar med SD måste agera litet oortodoxt, särskilt om det nu är i början av en förhandlingsprocess.

PI -> Partier & partipolitik

Strix/Mod