Woodwards bok och efterföljningarna på den. Vad är sant?

Nu börjar gubben tackla av. En klar lögn. Han ljuger om att han inte uttrycker sig på det sättet i stället för att säga att det där har han aldrig sagt och det är inget som han tycker eller tänker och så vidare.

Sen att han önskar att folk skulle se den riktiga fakta är ju också lite lamt för att vara storljugaren Trumps uttalande.

Och att önska att folk ska se fakta - att landet går utmärkt.

Hur går det här ihop med det han säger om invandring, våld, våldtäkter, terrorism, demokrater och annat helvete han tjatar om hela tiden när landet inte är helt perfekt tack vare honom.

I början skriver Woodword till läsaren detta. Så jag antar att alla de som lät honom banda deras samtal har stort förtroende för honom. Vet inte hur länge man kan tänka sig att det tar innan bokens innehåll gör så att Trump blir ännu mer impopulär. Det är mindre än två månader kvar till mellanårsvalen så det finns ju tid att detta blir läst. Om det engagerar folk att gå ut och rösta får man se.

Och med Omarosas inspelningar och uttalanden som Trump vill stoppa så kan de här två böckerna upplysa folk. Om Trumps kärnväljare förstår är dock oklart. Det kan göra ont att erkänna att man är totalt lurad. Som om man var dum i huvudet eller nåt.

Efterföljningarna är ju svåra att sia om eftersom vi vet att Trumps anhängare helt enkelt inte bryr sig. I bästa fall kan det väl skrämma några republikanska kongressledamöter till rätta.

Däremot tror jag att boken kommer få stor betydelse i framtiden, för den kommande historieskrivningen om Trump, på samma sätt som Woodwards tidigare böcker.

Det är viktigt att komma ihåg att Woodward spelar i en annan liga än den sliskige skvallermånglaren Wolff och dokusåpalajvaren Omarosa. Dock intressant hur hans bok på många sätt bekräftar den bild de har gett.

Den här boken är absolut i en helt annan liga. Wolfs var dåligt skriven och saknade väldigt mycket av annat, till exempel fanns det inte någon analys av läget utan som du skriver skvaller. Omarosa hon kan nog påverka mer genom den stamina hon har och hon är tydlig med vad hon säger. Omarosa har också sina inspelningar som Trump försöker få henne att inte kunna avslöja. Trums jurister jobbar på det. Det hon kan tala om det är det som är brott. Som det att de tänkte använda kampanjpengar för att Omarosa skulle jobba för Trump kampanjen 2020 genom att nu bara säga positiva saker. Dvs tysta henne. Har dock svårt att tänka mig att alla som skrivit på avtal när de börjar jobba i VH verkligen kan tystas.

Men det är samma typ av beteende som beskrivs i de tre böckerna och också i NT. Woodwards bok börjar med att flera av dem samarbetar för att ta dokument från hans skrivbord och att distrahera honom för att genomföra vad han för stunden tycker låter som en bra idé. Han minns det inte så tydligt så det funkar uppenbarligen ibland.

Undrar om det är därför det inte händer något. Trump sitter och surrar osorterade tankar och sen startar VH upp med att prata om annat så han ska glömma vad han sa?

De flesta kärnväljarna kommer nog inte att ändra sig pga den här boken, inte så att de ändrar åsikt om Trump till den motsatta de haft, men den kan skapa osäkerhet och på så sätt resulterar i hur och om de ska rösta i november.

Tillfälligt kan de helt klart stoppa det, men i längden känns inte speciellt troligt.

Vi kommer sitta med en korrupt president, som sitter i knäna på Ryssland sedan konkurserna.
Där den Deuchebank som är en välkänd pengatvätt för Ryskmaffia.
https://money.cnn.com/2017/01/31/inv...ing/index.html
Som sen lånade ut massa pengar på nått sätt, sen börjar det flytta in massa Ryskmaffia i Trump tower.
Samtidigt sålde Trump sin lyx villa för dubbla pengen än vad han köpte den för, detta i en total krasch av fastighets marknaden.

Detta är mer än tillräckligt och inse nått är fel med presidenten och han inte har USA i sitt intresse längre.
Vilket inte har undgått någon.

Även Steell dossier pratar om saker som inte skett när dossier skrevs som jag förstod det.
Det gör ju det bara mer tydligt.

Och på detta ser vi återanvända idéer man haft i andra stater man gett sig på.
Råder noll tvekan om att Trump har en tacksamhetsskuld(eller vad man ska nu kalla det för) till Ryssland för lån.

Det roliga i kråksången är ju att boken bygger på vad både Trump och personalen i vita huset sagt och gjort.
Boken är ju trots allt inte skriven på hörsägen utan på starka verifierade uppgifter och utifrån en noggrann research. Det är ju ingen oerfaren nykomling som skrivit boken.

Fel kan säkert ha smugit sig in men i det stora hela, boken ger utan tvivel en bild av Trumps erbarmligt svaga ledarskap sjukligt pendlande humör och ökande paranoia.

Nu har du dragit åt foliehatten extra hårt ser jag. Ja att Steele dossiern, som inte ens Steele backar upp längre, tar upp saker som inte skett, ger enorm tyngd till konspirationsteoretikernas snuttefilt.

Sedan håller jag med att alla som har konto på den där tyska banken borde utredas av Mueller. De sitter ju alla i Putins knä genom tacksamhetsskulder (eller vad man skall kalla det). Alla vet ju att underskrivande av fastighetslån som affärsverksamhet, är inget en vanlig bank sysslar med. Det är ju allmän vetskap att enbart Putlerrelaterade banker håller på med sånt.

Vidare tycker jag det borde vara lag på att foliehattar enbart får använda anonyma källor, det höjer liksom spänningen på något sätt. Liksom Woowards ickeexisterande försök att få konfirmation av personerna han skriver om. Ytterst profesionellt beteende om ni frågar mig.

Vad vi inte heller får glömmas, som ger trovärdighet även till Wolfs bok, det är hur det upprepar sig.
Och även Omarosa´s, vi ser hur hur vittnen och förstahandsuppgifter de bara strålar samman om hur det är i Vita huset.
Tragik att en person kan solka ned vita huset så mycket och presidentskapet.


Detta är nått man kommer prata om väldigt länge.
Och jag kan gissa vi kommer se en stor skärpning kring Ryssland när clownen till slut är borta.
Normalt är det Republikaner som stått för detta, ja ända tills man börja stödja högerextremister i USA.
Dessa personer som hatat Ryssland som pesten, är nu bästa vänner.
Då är det inte svårt och inse att något har gått allvarligt fel i USA, och det har ju det också.
Nu blir jag perplex faktiskt, vill du utreda och hantera Ryssland och Putins penningtvätt?

Dock är det uppenbart att Ryssland(Putin) varit där och lånat ut pengar till Trump.
han hade ENORMA skulder, POFF borta.
Och att någon köper ett hus för dubbla vad Trump hade gett före fastighetskraschen skickar upp enorma varningsflaggor.

Rätt konstigt att man inte undersökt detta innan och väldigt noga, nu kan det nog vara svårt med tiden och preskriptionen på den.
Men papper ifrån Deutche bank, det hoppas vi Mueller har, så följer man bara pengarna sen.

Ja, jag håller med dig, det är självklart. Putin är ju i princip största aktieägare, VD och Styrelseordförande i Tysklands nationalklenod, eller? Och tänk dig bara hur mycket han äger fru Merkel isf. Man kan inte lita på någon längre. Bäst att kura ihop sig under foliehatten nu.

Sedan har du ju världens skoop. Det verkar ju högst oansvarigt av en publik bank att bara betala av någons skulder så där utan att utfärda nya skuldebrev. Har du ringt Deutshe Bank och påpekat detta högst oansvariga beteende?

Och sedan att han sålt ett hus till en ryss för 10 år sedan, borde ju leda till Impeachment direkt. Och Mueller.Vet.Allt så han har bara gått efter ickerelaterat till Ryssland för skojs skull. Vi är helt överens. #Resist kompis, och medans kör du bara foliehatt och snuttefilt, så blir allt bra.

Men åter till prisbelönte Bobbans bok. Med alla antagligen miljontals sekunder av kassettband med olika röster på känns det lite konstigt att han inte kunnat lösa RussiaHoax heller. Lite besviken är man ju att den snuttefilten försvann den med.

Ledsen böter för banken pga penningtvätt ifrån Ryssland, vad mer finns och säga?
Det finns INGET runt detta faktum.

Att Trump fick dubbelt betalt och i en FASTIGHETSKRASCH, det väcker en del uppmärksamhet.
Många bäckar små som man säger.

Vad Mueller vet får vi reda när utredningen är klar och presenterad.
Detta faktum kommer heller inte ändra sig som det ser ut nu.
Och det mesta som du säger är bara pladder, mesta av dina inlägg är substanslösa.
Upprepande av felaktigheter, eller ren demens.
Du skulle aldrig klara en saklig diskussion, och det är därför du undviker den till varje pris.

Och nu skriver du pladder tillbaka som inte handlar om nått, det är den vanliga gången med dig.

Dock så ser man samma sak uppstår ifrån alla de hörn, Trump är inkompetent och lägger EXTREMT lite tid på att vara President.
Woodwards är bara en till som samstämmer.
Och nu är det så ofta att det är omöjligt att ignorera, men försöka kan du.
Dock skrattar jag åt alla dina inlägg, just för de är så innehållslösa.

Ja, får man betalt två gånger för samma hus är det definitivt skumt. Även ditt andra skoop att Deutsche Bank betalde av Trumps skulder, då utan att ge ut nya lån, antar jag att du menar, är ju i samma klass. Är detta korrekt? Eller upprepar jag bara dina felaktigheter. Isf skyller jag på demens.

Men Mueller.Vet.Allt, tom sånt intressant som att debunka RussiaHoax, som ju även Bobban misslyckades att nämna den filluren. Han har ju massa kassettband från inre cirkeln. Så det är bara att ta skydd under foliehatten och snutta vidare tills misstankarna om de ickemisstänkta realiseras och foliehattsteorierna slår in.

Ja varför skulle inte boken säga sanningen i sort, den verifierar ju bara grundligare mer djuplodande och med mer detaljer den officiella hemligheten om Trums oförmögenhet att leda, fatta mogna beslut och hans oförmåga att skapa ett effektiv sammansvetsat arbetande team i via huset.
Egentligen alltså inget nytt i sig om Trump, SOS från den läckande Trumpskutan har ju skickats ut länge, utan bara verifierat efter konstens alla regler och sedan satt på pränt av en person med stort förtroendekapital i ryggen. Lite mer smaskiga detaljer, t.ex Trumps omoraliska liv och leverne finns säkert med för att öka intresset för boken. Och boken kommer säkert att säljas i enorma upplagor och bli en bestseller.

Trump lär blir ihågkommen trots allt men kanske inte på det sätt han önskade.