Socialdemokrater sprider grova lögner om M och SD på arabiska och somaliska

https://uvell.se/2018/08/27/socialdemokraterna-ljuger-pa-arabiska/

Notera att man inte gör någon skillnad på vad M driver och vad SD driver.
I vissa fall driver inget av partierna frågan, men det är kanske inte så noga när syftet är att ljuga.

Man påstår bland annat att partierna vill:
1 – Ändra många lagar som särskilt berör invandrare och muslimer i synnerhet.
2 – Stänga moskéerna och förbjuda slöja under 18 år.
3 – Stäng de islamiska begravningsplatserna.
4 – Förbjuda halalkött
5. Stänga alla islamiska skolor
6. Utvisning av ett stort antal flyktingar till sina hemländer.
7 – Anklaga föräldrar för brott för att ta muslimska barn från sina familjer.
8 – Begränsa arbetet och sociala bidrag till invandrare och muslimer.
9 – Avskaffande av Arbetsförmedlingen och borttagning av all ekonomisk hjälp som går till nyanlända.
10 – Försök att så konflikter och panik mellan muslimer och svenskar via folket som röster på det rasistiska partiet.

Läser ni hela posten via länken märker ni ganska snart hur skräddarsydd den är för en religiös målgrupp.
Rödgröna utmålar sig själva som företrädare för islam, mer eller mindre.

Frågan är nu:
Kommer S ställas till svars för dessa lögner?
Kommer deras triangulering mot individer som röstar av religiösa skäl uppmärksammas?
Är detta ett utslag av deras samarbete med jihad- och kalifatorganisationer?

Har inte läst bloggposten, men det låter faktiskt som ett rätt så grovt övertramp. Skulle inte förvåna om det blir en del ståhej kring detta.

Stämmer det är vissa av dem rena lögnerna. Flera är minst sagt vaga, misstänker att något kanske går förlorat i översättningen.

1:an är väldigt diffus, den kanske är sann. Det beror på vad som avses.
2:an är en lögn.
3:an är en lögn.
4:an är en lögn.
5:an är en lögn.
6:an är möjligen korrekt.
7:an är en ren vanföreställning och närmast någon typ av råttan i pizzan att svenska socialen skulle anklaga för brott så att de kan ta de små arabiska barnen ifrån sina föräldrar och placera dem till vita fina människor.
8:an kan vara sann lite beroende på vad som avses.
9:an är delvis sann, de vill stänga arbetsförmedlingen. Men den kommer ersättas av något annat.
10:an oklart vad som avses där. "Rasistiska partier". Konflikten existerar redan. Det är nog snarast bristen på anpassning till det nya läget som får svenskarna att rösta på de "rasistiska partierna". Inte någon inbillad konflikt.

S drar sig inte för rena lögner för att få sina röster. Detta är ett rejält övertramp. Hoppas att det kommer följas upp av andra.

Det sjuka är väl att de även påstår att de informerar om sin egna politik och inget annat.
Att detta är något de gör i demokratins namn.

Det är ju lite som att peka på farbror Jimmie för barnen och säga att han kommer stjäla ert lördagsgodis, vill ni att han ska göra det?
Klart barnen kommer hata farbror Jimmie och hylla farbror Stefan.

Ska man bedrivs valkampanj för folk som inte förstår språket, samhället och systemet bör man nog endast få informera om vad man själv vill genomföra. De andra partierna har ju ingen chans att bemöta påståendena om dem.

Jävligt ful taktik.

Naturligtvis inte, det hade förutsatt en journalistkår som hade varit objektiv.
Däremot tror jag inte att det har något specifikt att göra med något annat än att det snart är val och (s) tar till vilka medel som helst. De vet att de har gott om röster att vinna i målgruppen och det räcker.

Ja det här är extremt grovt, nu är den stora frågan, kommer MSM att lyfta detta? Detta är så grovt att åtminstone den borgerliga pressen måste gå ut med detta. Sen får vi hoppas att Jimpan utnyttjar detta i de debatter som är kvar innan valet. Det är ju snudd på landsförräderi, men kan visa sig bli ett enormt självmål.

Rubrik korrigerad, "Sävsjö" tillagt.

// mod

Sidan är skapad av Samer Saad Mohialdeen, han står sjunde plats på socialdemokraternas lista i valet till kommunfullmäktige och arbetar som lärare(!).

Inlägget inleds med:

Texten är hämtad från Hanif Balis Facebooksida.

Att det är Uvell och Bali som uppmärksammar detta tror jag gör att det inte kommer att få någon stor spridning.

Jag tror faktiskt motsatt, att det kommer få spridning kanske för att det inte är ett avslöjande av SD, så borgerlig press bör agera, vars övergripande mål ju är att sänka sossarna (vilket SD nu är på väg att göra).

Sidan verkar nedtagen nu.

Vi får se. Risken är att det nyhetsvärdet anses lågt med hänvisning till att informationen spreds av en enskild ledamot. Jag hann inte se i vilken mån sidan delades, så om den fick någon spridning går inte att uttala sig om (men han uppmanade aktivt att dela informationen).

Problemet är att detta representerar mer än en enskild åsikt. Påståendet att svenska samhället "tar muslimska barn från deras föräldrar" är återkommande inom delar av det "muslimska civilsamhället". Miljöpartiets islamist Yasri Khan var väldigt aktiv inom detta område (att placera ett muslimskt barn i en svensk familj är "haram"):
(FB) Miljöpartiet infiltrerat av AKP och islamister - här håller vi koll på de inblandade

Ja möjligen att du ha rätt, såvida inte fler liknande fall hittas. Men detta vore ju enkelt att utnyttja så här sluttampen av valrörelsen för att påvisa osäkerhet om sossarnas riktiga agenda. Drevet bör/lär åtminstone fortsätta tills dess representanten avgått, och sossarna har gjort en offentlig avbön?