Citat:
Ursprungligen postat av
ManManne
Vad man gör är naturligtvis att titta på människor som faktiskt är släkt för att se om miljön är så viktig och vad jag har läst indikerar att miljön kanske inte alls är speciellt viktig när det gäller våldsbrott. Skulle det stämma på våldtäksmän så är det ju inte alls så att alla från en viss kultur är i riskzonen. Snarare hittar man den genetiska "risken" hos gruppen ...(hör och häpna)... våldtäksmän..
Det viktiga blir helt enkelt sunt förmuft. Sätt dit människor som är skyldiga, och sluta fjanta hit och dit och dela ut skuld till olika grupper där nästan alla är oskyldiga.
Nonsens...vad har du läst?
Har du tänkt på att miljön är det som under 15-20 års tid influerar en människa? Minst.
Miljön lämnar såklart avtryck i värderingar; sexsyn, kvinnosyn, problemlösning, våldsanvändning, mm.
Vad du inte förstått är att kulturkollisioner orsakar "missförstånd" och det leder till våld och våldtäkter. Vad som är helt OK i en kultur, är inte det i en annan.Det är inte svårare än så.
Har man vuxit upp med jämställdhetsideal, icke-våldsideal så är risken mindre att man löser olika situationer med kvinnoförnedring eller våld än om man inte har gjort det.