Varför steg inte aktiekursen för Take-Two Interactive Software Inc när GTA5 släpptes?

Hej,

Försöker förstå hur aktier fungerar. När GTA 5 släpptes 2013, borde inte aktiekursen tiden innan ha stigit som i helvete? Tittar man på Avanza så är det ju väldigt lågt runt 2013.

Nu är ju aktiekursen högre. Vad beror det på?

vissa händelser måste man vänta på innan de får effektiv.
- volymen var kanske inte hög nog.
- aktiepriset var kanske hög i förhållande till volymen.

om aktiepriset är hög, då krävs de mer volym för att påverka priset.
Företaget kanske hade dåliga vinster, eller för stora skulder.

Nu blev visserligen GTA 5 en rejäl framgång. Men det var också försenat flera gånger om, samt PC-versionen dröjde länge. Det gjorde antagligen att det kostade en heldel att utveckla iom att det tog flera år för rockstar. Dock gynnades antagligen rockstar av att en ny gen tvkonsoler släpptes under samma övergång vilket gjorde att vissa köpte spelet för flera konsoler/PC.

Sen så var inte företaget lågt värderat innan, utan hade många titlar bakom sig. EA ville köpa dom innan GTA 4 för 2 miljarder.

Sen så kommer en stor del av inkomsterna från ingame-försäljning, tex sälja pengar för GTA online. Detta gäller framför allt idag där man fortfarande har inkomster av spelet, trots att det är ett spel från 2013.

Tack för svar.

Hur ser du på investeringar i tv-spelbolag? Nu är ju RDR2 snart här och funderar faktiskt på att köpa ett antal aktier hos Take-Two.

Blizzard låter ju inte fel heller?

Har nyligen försökt förstå mig på börsen. Anses det högrisk om man investerar i nya företag? Microsoft t.ex. har ju nyligen etablerat en ny studio kallat "New Initiative" där bl.a. personal från Blizzard/Santa Monica ska vara involverade. Detta kan ju bara innebära gott, tänker jag. Om nu det går att köpa aktier hos "New Initiative", skulle detta anses risktfyllt i detta fall?

Normalt köper du inte aktie precis innan lanseringen av en ny produkt, förväntar sig marknaden att det skall gå bra så är det redan inräknat i aktievärdet, genom att köpare har köpt aktien tidigare. Skulle de det gå dåligt så var aktie övervärderad och kommer på sikt gå ner.