2018-08-20, 18:28
  #1
Medlem
Netent har varit en gigant på den internationella spelmarknaden i Europa. Playtech och Microgaming ägde den dessförinnan. Playtech sålde sin plattform till vilka skojar som helst samt att de involverade i skandaler med fuskande programvara. Detta har gjort att de tappat en stor del av sina marknadsandelar. Microgaming har varit mer försiktiga om sitt varumärke och klarat sig bra.

Netent började mycket seriöst och var försiktiga med vilka som fick använda deras spel. Men allt eftersom girigheten tog över har de sålt ut det till alla marknander, inkluderat mängder av Curacocasinon.
Utöver detta har de missbedömt marknaden kapitalt. Tråkiga spel med låg variation. Spelare idag vill inte ha låg variation då det förvisso kan ge längre speltid men sällan leder till möjlighet för uttag, ofta gynnsamt för huset.

Sen slogs Merkur och Big Tim gaming och Novomatic in, med roliga spel och högvarians spel. Btg har roffat åt sig väldigt mycket spel och Netent faller betänkligt.

Att det ska vara så svårt att bedöma marknader. Lite av ett Stockholmssyndrom- man lyssnar inte till folket eller kunden.

Hur kommer Netent klara sig i framtiden?
Citera
2018-08-20, 18:42
  #2
Medlem
MrMadoffs avatar
Förklara begreppen "lågvariansspel" och "högvariansspel" närmare. Vad har de för för respektive nackdelar?
Citera
2018-08-20, 19:02
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrMadoff
Förklara begreppen "lågvariansspel" och "högvariansspel" närmare. Vad har de för för respektive nackdelar?

Lågvarians= många vinster, men små vinster
Högvarians= få vinster, men höga sådana
Citera
2018-08-20, 20:33
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Netent har varit en gigant på den internationella spelmarknaden i Europa. Playtech och Microgaming ägde den dessförinnan. Playtech sålde sin plattform till vilka skojar som helst samt att de involverade i skandaler med fuskande programvara. Detta har gjort att de tappat en stor del av sina marknadsandelar. Microgaming har varit mer försiktiga om sitt varumärke och klarat sig bra.

Netent började mycket seriöst och var försiktiga med vilka som fick använda deras spel. Men allt eftersom girigheten tog över har de sålt ut det till alla marknander, inkluderat mängder av Curacocasinon.
Utöver detta har de missbedömt marknaden kapitalt. Tråkiga spel med låg variation. Spelare idag vill inte ha låg variation då det förvisso kan ge längre speltid men sällan leder till möjlighet för uttag, ofta gynnsamt för huset.

Sen slogs Merkur och Big Tim gaming och Novomatic in, med roliga spel och högvarians spel. Btg har roffat åt sig väldigt mycket spel och Netent faller betänkligt.

Att det ska vara så svårt att bedöma marknader. Lite av ett Stockholmssyndrom- man lyssnar inte till folket eller kunden.

Hur kommer Netent klara sig i framtiden?

Håller inte riktigt med om att det är låg variation, tycker snarare att det blivit mer högvarians med tiden och då har jag varit med i stort sett från början. Beror lite på vad man jämför med, i jämförelse med t ex BTG så blir det annan femma. Personligen tycker jag dock att det generellt har blivit svårare att vinna på Netent, oavsett varians.

Jag tror att Netent i framtiden alltmer bara kommer att vara en av många. Dels för att det under åren kommit uppstickare som Red Tiger, Thunderkick, Yggdrasil, PlaynGo mfl som känns nyare, fräschare och mer kreativa på nåt sätt. Mercur och Novomatic är ju urusel kvalité, det enda dom har är chansen till riktigt höga vinster och det verkar ju räcka en bit.

Tycker som du att Netent blivit tråkiga. Har svårt att sätta fingret på vad det är för grafiken är ju riktigt bra och dom är rätt kreativa på sitt sätt, men faktum kvarstår det är inte särskilt kul. Det kanske helt enkelt är så att konkurrensen är större, många har kommit ikapp och även förbi dom.
Och jag tror som du också att det är nån slags självbelåtenhet och ovilja att ta in idéer, kritik och utvecklas. Se hur det gick för Nokia som gjorde samma sak, självgoda och i stort sett blinda för omvärlden.

Som ett litet exempel på deras rigiditet kan man ju ta detta med att dom envisas med att placera maxbet intill play. Helt idiotiskt. Man skulle ju också kunna ange varians på sina slots som vissa andra gör. Det finns massor av idéer men jag tänker inte bjuda dom på nåt gratis om nu någon därifrån skulle läsa.
Nä, dom för skylla sig själva, vi har mycket annat att välja på som är mycket roligare och/eller har större vinstchanser, oavsett vad vi har för personliga preferenser. Det finns nåt för alla.
__________________
Senast redigerad av cherryfive 2018-08-20 kl. 20:37.
Citera
2018-08-20, 21:41
  #5
Medlem
Vet inte heller varför det är svårare. Finns ett spel som heter spellcast. Jag och en kamrat spelade ofta det spel. Maxvinst är 500x, detta genom att få 5 scatter eller 5 wilds. Tillsammans fick vi denna vinst 13 ggr år 2009 och 2019. Vi fortsatte att spela detta frekvent, men ingen av oss har träffat den vinsten på 8 år nu. Det ter sig omöjligt, det kan inte slumpa sig så illa.nånting gjorde dom. Ingen av oss spelar Netent mer. Trots alla tester mm så är det svårare att vinna.
Citera
2018-08-20, 21:44
  #6
Medlem
Neroxxs avatar
Kan det inte helt enkelt bero på att marknaden har fått fler aktörer som kommit in. På så sätt så har Netent naturligt förlorat marknadsandelar. Håller dock med om att Netent spelen är rätt tråkiga, finns ett par som kan ge stora vinster dock.
Citera
2018-08-21, 07:21
  #7
Medlem
TraXzmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neroxx
Kan det inte helt enkelt bero på att marknaden har fått fler aktörer som kommit in. På så sätt så har Netent naturligt förlorat marknadsandelar. Håller dock med om att Netent spelen är rätt tråkiga, finns ett par som kan ge stora vinster dock.

Netenter har enligt spelar-massorna undermåligt lägre vinster än konkurrenterna även vid ruggigt många spins och stort matande. Det betyder inte att spelarna förlorat mycket. Kanske deras stradegi är att varken ha högvarians eller lågvarians spel utan betala mest eller returnera mest små summor under base-spelet gång på hög hitfrekvenz (på varje tryck).

Kanske är planen att RTP - återbetala så ofta som möjligt på låg - låg - varians och på så vis tjäna mer pengar på varje kund som startar deras spel.

Låt säga att dom tjänar 2 kr på varje 10 kr som spelas bort löpande så går det ju rasande fort att tjäna miljoner om hela europa spelar bort det och därför kan vinsterna vara väldigt frekventa med edgen men mycket små till spelaren enligt deras budgetplan. Dom returnerar pengar snabbare men tar en mindre cut oftare

Dock måste dom ha nån bonus runda där man vinner 100x osv men det är tom långt dit att vinna på den nivån. Många tycker att netenter startar alltid med "transportsträckor" till "bättre" vinster och jag tror dom har rätt. Dom kanske är listigare än man tror?
__________________
Senast redigerad av TraXzman 2018-08-21 kl. 07:24.
Citera
2018-08-26, 14:44
  #8
Medlem
Dessa fifflare hoppas jag personligen dör ut helt. Deras spel må vara jävligt snygga grafiskt,men det är det enda du betalar för ljud och snygga effekter. Dessa har sjuka slots är du en gång minus så kan du av 10 fall hämta upp balansen 1 gång. Deras nya ide ör tydligen deadspins deadspins deadpspins och massa nästanträff vinster. Skulle du lyckad få bonus så får du max 20x tillbaka.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in