Liberalism en ungdomskult.

Ja du jag ska kolla med mina kontakter inom CIA sen återkommer jag till dig med en rapport.

Du verkar ha en övertro på demokratin. Jag tror också på demokrati men jag tror inte att den ger ett skydd mot all typ av yttre påverkan, framförallt inte om landet är fattigt.


Tack för att du redan svarat så slipper jag.

Allvarligt talat. Jag skulle kunna försöka leta upp bevis på att det eller det landet har utsatts för en påverkan av det slaget. Jag kan tänka mig ganska många kandidater bland 80-talets miltärdiktaturer i Sydamerika tex. men jag orkar inte och ser inte meningen med det för jag tror att alla som inte blundar för verkligheten inser att detta kan ha och har skett.


So what. Har jag sagt något annat?


Är jag rädd för frihet? Jag tycker att vi lever i ett ganska bra samhälle och jag känner mig fri. Och nej jag är inte rädd för det. Jag skulle däremot inte vilja leva i ett nyliberalt eller kommunistiskt samhälle eftersom jag inte tror att detta skulle ge mig så värst mycket frihet.

Detta är min tråd och jag börjar tro att andra kan börja tröttna på denna detaljdiskusion om hur man definierar liberalism. Jag har fått fram min åsikt i trådämnet så jag avslutar härmed mitt engagemang här. Jag återkommer kanske om någon skriver något som direkt berör ämnet för tråden.

Att politiker kan bli korrumperade är ju ingen nyhet - men de samhällen som har mest korruption är ju de halv- eller helsocialistiska. Att övergödda politruker sätter sprätt på pengar de stulit från folket (medelst skatter) är ju knappast någon nyhet.

Liberalismen, eller snarare libertarianismen/nyliberalismen, förespråkar som tur är ett i princip totalt avskaffande av politiken, genom att man inför en minimal nattväktarstat.

Du hade inte det alltså. Dåså. Du kan inte förklara hur det skulle gå till och du kan inte visa på ett enda fall där det har skett. Då kan man rimligen enbart anta att det inte finns nån större anledning för oro. Du kan lika gärna oroa dig för att alla i ett land blir tankestyrda av utomjordningar, det har du precis lika mycket grund för.

Varför är det en övertro på demokrati att inte tro att nåt som aldrig har hänt händer ofta? Det är som att hävda att jag har en övertro på mitt golv eftersom jag inte tror att jag kommer rasa igenom det det närmaste tiden.

Ja, fast d gjorde det ändå. Det var ju onödigt.

Öhhh...

1. En militärdiktatur är inte en demokrati.
2. Det här är ju bara löjliga undanflykter. Du kan inte komma upp med några exempel. för det har aldrig hänt. Så enkelt är det.

Nej, men det är en bra indikation på att din världsbild är skruvad.

Ja, det tror jag att du är.

Nä, det är ju sant, men det är ju inte det vi diskuterar. Jag är varken nyliberl eller kommunist. Nu senast diskuterar vi ju varför du tror att ekonomisk frihet är ett hot trots att det inte finns nåt som indikerar att så är fallet. Jag gissar att det som ligger till grund där en en rädsla för frihet.