Kärnvapen.

Hej. Vilket är det mäktigaste kärnvapnet? Hur omfattande är skadan efter en sådan. Har läst att dagens atombomber av fusionstyp är 1000 ggr starkare än Hiroshima-bomben[100 000 dödsoffer] : ). Sen kan man öka på mer kiloton, då blir den ännu kraftigare, damn

Tsar Bomba är nog den största fusionsbomben man smällt av. Den var dock något av ett skrytbygge och inget att använda i krig. Dessutom skall man inte stirra sig blind på antalet megaton vad gäller skadeverkan.

En länk till den 57 megaton stora bomben: http://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

Omg, 57 megaton..Hiroshima hade en sprängverkan på 0,015 megaton

Alltså är den 3800 ggr starkare....

Kul att vi (människan) anses vara en rätt intelligent ras men ändå håller på o tävlar i att bygga den största bomben som kan döda flest av oss ?
Inte ens det mest korkade djuret har sämre självbevarelsedrift än oss.

Tänk om alla dessa pengar och all forskning lagts på att fixa världssvälten eller bota cancer ?

Fan vad djup du är!

Lite mer seriöst så är vi det mest framgånsrika djuret och det har vi inte blivit genom att sitta och kasta exkrementer på varandra. Om du med världssvält syftar på afrika så kan de fixa den själv så länge man tar bort handelshinder. Hjälp till självhjälp möjligtvis men inte mat annat än vid naturkatastrofer.

Numera satsar man väl inte så mycket på att bygga så kraftiga kärnvapen som möjligt? Det är väl mer strategiska & taktiska kärnvapen som gäller.

En bomb på 57 Mt är väl egentligen ganska onödig? Det skulle väl gott o väl räcka med en bomb på säkert 2-3 Mt för att totalt utplåna en stad som t.ex New York, Moskva eller Tokyo?

USA:s ICBM-missiler innehåller relativt små laddningar. Har för mig att Minuteman-III innehåller 3 st stridsspetsar på ca 350 kt vardera, samt Peacekeeper, vilken innehåller 10 stridsspetsar, också på ca 350 kt vardera. SLBM-missilerna är väl också nått liknande, flera mindre laddningar i en missil.

Visst skulle man kunna utrota mänskligheten med vanliga kärnvapen, men det finns ett ännu effektivare vapen, koboltbomben! Den skitar ner såpass mycket, så det krävs inte så många av dem för att skapa ett dödligt radioaktivt moln runt jorden!

Satan vilka sjuka grejor dom utvecklar. Vet du vilka som har sådana bomber? Är det bara USA eller är det fler?

Sämre precision -> större kärnladdning för att vara säker på att förstöra målet.

I takt med att precisionen hela tiden blivit bättre så har också behovet av jätteladdningarna minskat, även om man säkert har några i reserv för att användas mot särskilt skyddade mål. Utvecklingen av motmedel, som antimissil-missiler och snart kanske lasrar, gör det också bättre att satsa på många mindre laddningar än ett fåtal stora som kan skjutas ned.

Men det senaste är att en del av kärnvapenrobotarna eventuellt ska förses med konventionella stridsspetsar istället. Någon har väl räknat ut att det kostar för mycket att ha en massa dyra missilubåtar som aldrig kommer till användning...

Har inte hört om några länder som officiellt har koboltbomber, men har för mig att jag läste nånstans att Storbritannien hade utvecklat en sådan, men dock monterat ner den igen. Men, de finns säkert!

EDIT:
De utvecklade tydligen inte en hel bomb, men de experimenterade med det. Står lite mer om det på engelska wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cobalt_bomb

Hur många kobolt-bomber krävs det för att utrota mänskligheten då?

Är ju synd att det inte tycks krävas så många bomber, ett skräckscenario är att en muslimsk nation smäller av ett tillräckligt stort antal när de bestämt sig för att alla otrogna skall utplånas