2018-08-12, 22:26
  #1
Medlem
-EE-s avatar
KSI Kontoret för särskild inhämtning. Fd IB. Åsiktsregistreringen pågår fortfarande!

Hej!

Fäst ingen större vikt vid mina tidigare poster. Jag har bidat min tid.

Min post här gäller Kontoret för särskild inhämtning (KSI) som sorterar under den militära underrättelse- och säkerhetstjänsten (MUST) och även ibland direkt under ÖB. Förr i tiden kallades KSI för Informationsbyrån (IB).

KSI sysslar med HUMINT dvs personbaserad underrättelsesinhämtning. Enligt den information som finns i öppna publika källor ska KSI arbeta utomlands mot främmande makt. Men arvet från IB-tiden lever fortfarande kvar. KSI verkar trots allt som sägs fortfarande inom riket mot Svenska medborgare.

En av MUSTs huvuduppgifter inom säkerhetstjänsten är att motverka subversion (omstörtande politisk verksamhet). Här används även KSI som en brandkårsstyrka. KSI har även rätt att använda sig av sk särskilda metoder och bryta mot Svensk lag. Över dessa i hierarkin hittar vi försvarsdepartementet och regeringen. Mao kan verksamheten operativt detaljstyras uppifrån. Detta innebär att man får en form av extrajudiciell organisation utan att normala lagar och regler efterlevs. En parallell form av ”säkerhetspolis” nästan helt utan insyn. För medborgarna kan detta medföra stora kränkningar av den personliga integriteten. Man behöver inte bryta mot lagen för att utsättas för det som annars kallas hemliga tvångsmedel. Kontrollorganet för att det inte går överstyr heter SIUN vars få ledarmöter är bundna av strikta sekretessavtal. Det är färre än 10 personer utanför MUST, KSI och FRA som sköter kontrollen. Detta är givetvis bra med tanke på risken för informationsläckage, men det är samtidigt mycket dåligt då de bara har koll på en ytterst liten bråkdel av verksamheten som pågår.

Samarbetet mellan MUST, KSI och FRA är mycket tajt. De jobbar ihop i olika arbetsgrupper. Tex NSIT, NCT mfl. Samverkan med SÄPO sker även. Revirstrider har förekommit mellan KSI och SÄPO.

Jag har själv varit föremål för deras intresse genom vad man kalla politisk aktivitet och analys på nätet. Det ledde även till fysisk och teknisk spaning samt kontakt IRL. Mer info om det specifika fallet kan komma att publiceras i kommande poster. Men det jag kan säga är att begreppet subversion är flytande. Man behöver idag inte ägna sig åt överdrivet subversiv verksamhet för att bli intressant. Rules of engagement (ROE)! De gick över gränsen med användandet av vissa metoder! Det finns gränser för hur mycket man kan kränka den personliga integriteten för Svenska medborgare.

Tänkte i kommande att poster redogöra för vilka förmågor som MUST, KSI och FRA har i verktygslådan. Metoder för SIGINT och HUMINT. PSYOPS på nätet. Fysisk och teknisk spaning mm.

Flashback ger ett visst anonymitetsskydd. Jag kommer inte att vara anonym för MUST, KSI eller FRA då de redan vet min verkliga identitet. Men jag kommer nog att vara anonym för den stora massan.

Jag har legender, identitet och bildmaterial på seniora KSI-agenter. ”Han som bott i väst och öst” och ”Han som spelar schack barfota”. Problematiken är att om jag röjer dom är de för evigt brända inom underrättelsetjänsten och det kan eventuellt innebära faror för källor som de har haft kontakt med.


Diskussionsunderlag:

Är det acceptabelt att man har en hemlig politiskt styrd organisation som sysslar med åsiktsregistrering och spanar på Svenska medborgare. Hur bra är det för demokratin att ha en IB-liknande parallell ”säkerhetspolis” som inte behöver följa lagen?

Ska metoder som djupt kränker enskildas integritet kunna användas utan att där ens finns en brottsmisstanke?

Hur ska man som enskild individ agera? Ska man acceptera en djupgående kränkning av den personliga integriteten och värna om rikets intressen? Hur ska jag kunna verifiera att det jag skriver sant utan att röja KSI-agenternas identitet? Att vända sig till SIUN är meningslöst. En annan del av problematiken är att om jag redogör för mycket i detalj så outar jag mig själv för den breda massan.

PS. Foliehattskommentarer undanbedes.

Övrigt. Denna tråd blev tidigare borttagen då moderatorerna trodde att det var flaskbackalias som användes på de båda KSI-agenterna. Dessa två är alltså inte aktiva i den digitala världen utan verkar IRL. Jag har dessutom editerat bort smeknamnen nu.
Citera
2018-08-12, 22:35
  #2
Medlem
-EE-s avatar
Då tråden tidigare ledde till en del allmänna frågor bidrar jag med en liten länksamling för vidare läsning:

http://www.fra.se

https://www.forsvarsmakten.se/sv/organisation/hogkvarteret/militara-underrattelse-och-sakerhetstjansten

https://www.forsvarsmakten.se/siteassets/4-om-myndigheten/dokumentfiler/rapporter/must-arsoversikt-2017.pdf

https://www.forsvarsmakten.se/siteassets/3-organisation-forband/hogkvarteret/must/must-arsoversikt-2016.pdf

https://www.forsvarsmakten.se/siteassets/4-om-myndigheten/dokumentfiler/rapporter/20160301-must-arsoversikt.pdf

https://sv.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4ra_underr%C3%A4ttelse-_och_s%C3%A4kerhetstj%C3%A4nsten

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kontoret_f%C3%B6r_s%C3%A4rskild_inh%C3%A4mtning

https://sv.wikipedia.org/wiki/IB

https://sv.wikipedia.org/wiki/Subversion

http://www.siun.se

http://www.sakerhetspolisen.se

https://www.fokus.se/2007/02/sapo-varnar-for-nytt-ib
Citera
2018-08-12, 22:48
  #3
Medlem
trumpenskutts avatar
De har rätt att arbeta med informationsinhämtning även i Sverige när det gäller hot mot rikets säkerhet och grupper som jobbar med omstörtande verksamhet.
Informationen överlämnas sedan till den myndighet som är ansvarig på det specifika området, polisen eller Säpo.
IB upphörde som organisation i mitten på 1970-talet, så du har nog missuppfattat hela säkerhetstjänsternas arbete och befogenheter.
Citera
2018-08-13, 10:38
  #4
Medlem
-EE-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trumpenskutt
IB upphörde som organisation i mitten på 1970-talet, så du har nog missuppfattat hela säkerhetstjänsternas arbete och befogenheter.

Om du orkat läsa inlägget ser du tydligt att jag refererar till IB som en fd organisation. Men det är kanske för mycket begärt.

Mvh -EE-
__________________
Senast redigerad av -EE- 2018-08-13 kl. 10:40.
Citera
2018-08-13, 11:02
  #5
Medlem
Kan Ts anföra något mer konkret? Det är mest svepande ordalag om 'åsiktsregistrering' et cetera. Vad har inträffat, som är så förkastligt?
Citera
2018-08-13, 11:20
  #6
Medlem
-EE-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dubbelbottnad
Kan Ts anföra något mer konkret? Det är mest svepande ordalag om 'åsiktsregistrering' et cetera. Vad har inträffat, som är så förkastligt?

Jag förstår om du tycker att inlägget är lite svepande. Håll dig till tåls. Jag ska låta tråden mogna lite och fastna på google först. Dessutom tar det en del tid om man ska skriva ihop något som är någorlunda pedagogiskt. Jag håller på att skriva ihop lite inlägg i word. Men det får bli på kvällar och helger.
Citera
2018-08-13, 11:25
  #7
Medlem
mr.Floppys avatar
Du borde nog ta din medicin. Barn dör av handgranater i det här landet. Det skjuts hejvilt på gatorna. Vi har monterat ner försvaret. Polisen lägger ner brottsutredningar. IS-medlemmar finns lite varstans utan att någon har det minsta koll. Folk har dött i terrordåd mitt i Stockholm. Hemligstämplat material har slarvats bort till främmande makt av våra styrande. Vi har inte ens resurser för att släcka bränder, Polen måste skicka brandmän och brandbilar hit för att hjälpa oss. Och du tror det läggs massvis resurser på att övervaka vad du skriver på nätet? Vakna upp och kom in i matchen, det är mycket värre än du tror, ingen jävel har koll på nånting i detta landet!
Så ta din medicin nu.
Citera
2018-08-13, 20:09
  #8
Medlem
-EE-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mr.Floppy
Och du tror det läggs massvis resurser på att övervaka vad du skriver på nätet? Vakna upp och kom in i matchen,

Som du säkert förstår är subversiv verksamhet inte det att en enskild individ skriver på nätet i olika former. Men är man tex organisatör av något större som tilldrar sig massiv uppslutning eller medialt intresse kan man bli intressant.

I övrigt var din samhällsanalys ganska klockren

Mvh -EE-
Citera
2018-08-13, 20:48
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -EE-
[b].


Är det acceptabelt att man har en hemlig politiskt styrd organisation som sysslar med åsiktsregistrering och spanar på Svenska medborgare. Hur bra är det för demokratin att ha en IB-liknande parallell ”säkerhetspolis” som inte behöver följa lagen?



Har du belägg för detta?

Om dess syfte är att;
En av MUSTs huvuduppgifter inom säkerhetstjänsten är att motverka subversion (omstörtande politisk verksamhet).

Så kanske det är legitimt. Frågan är då också hur metoderna ser ut i ett misstänkt "skarpt läge".
Fängsling?
Citera
2018-08-13, 20:51
  #10
Medlem
Luxuss avatar
För att svara på ts frågor:
Japp. Det är inte bara rimligt, utan faktiskt önskvärt att någon håller reda på all skit som stollar håller på med.

Vad ör det du ska joxa med som inte kräver insyn egentligen. Kom inte dragandes med att det är en principfråga. Folk som inte hålls med sattyg har ingen anledning att gömma sig
Citera
2018-08-13, 21:07
  #11
Medlem
-EE-s avatar
Citat:
Är det acceptabelt att man har en hemlig politiskt styrd organisation som sysslar med åsiktsregistrering och spanar på Svenska medborgare. Hur bra är det för demokratin att ha en IB-liknande parallell ”säkerhetspolis” som inte behöver följa lagen?

Citat:
Ursprungligen postat av MrStreamer
Har du belägg för detta?

Om dess syfte är att;
En av MUSTs huvuduppgifter inom säkerhetstjänsten är att motverka subversion (omstörtande politisk verksamhet).

Så kanske det är legitimt. Frågan är då också hur metoderna ser ut i ett misstänkt "skarpt läge".
Fängsling?

https://www.dn.se/nyheter/politik/ministrar-oense-om-avlyssning/ (bakom betalvägg)

Om KSI:

Citat:
"Regeringen kommer att få direkt inflytande över operativ verksamhet som inte ens polisen kan följa eftersom det inte är frågan om brottslig verksamhet. Det framstår också som om de åtgärder som kan vidtas är mer ingripande än de som förekommer i det polisiära arbetet", skriver Säkerhetspolisen.

https://www.fokus.se/2007/02/sapo-varnar-for-nytt-ib/

Citat:
Wilhelm Agrell menar att Sverige tar många steg bakåt om KSI får större makt.

– Vi får en slags extrajudiciell maktutövning som är det som tidigare har präglat odemokratiska regimer i framför allt olika delar av tredje världen och Östeuropa.
__________________
Senast redigerad av -EE- 2018-08-13 kl. 21:20.
Citera
2018-08-13, 21:15
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -EE-
https://www.dn.se/nyheter/politik/ministrar-oense-om-avlyssning/ (bakom betalvägg)

Om KSI:


https://www.fokus.se/2007/02/sapo-varnar-for-nytt-ib/

DN-abb har jag inte...

Artikeln i Fokus är från 2007.
Hur gick det med förslagen och lagrådsremissen?

Om det finns ett nytt "IB", finns det någon/några indikationer på att dessa har utövat sin makt som påverkat samhället/organisationer(individer på ett eller annat vis?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in