Citat:
Vilket inte heller stämmer, men det förändrar inte att din uträkning är helt åt skogen.
Citat:
Stora ord i en högkunjuktur. Några alternativ:
1. Ekonomin i landet kraschar, man får sparken och man får inte ett nytt jobb.
2. Man blir sjukskriven eller på annat sätt blir av med sin huvudsakliga inkomst.
Sen har du alldeles rätt i att det kan vara bra att ha en del pengar i en buffert, men som sagt räknar jag med att man har det om man tar hela sin löneökning och lägger in den i ett ISK-konto.
Citat:
Jag tar upp några fördelar med tjänstepensionen samt situationer som absolut kan inträffa för en vanlig Svensson inom dom kommande 25 åren.
Citat:
Sannolikheten att dö innan man fyller 65 är ungefär 12%. Självklart är det en faktor att ta med i beräkningen. Men det förändrar ingenting om vad som rent ekonomiskt är det bästa alternativet av löneökning vs tjänstepension.
Däremot har du helt rätt i att pensionssparandet inte endast om pengar utan självklart också till stor del om levnadskvaliteten under dom 40 åren man arbetar. Men med tanke på att ditt exempel handlar om en person som kan spara undan alla pengarna den får i löneökning så har den personen ingen försämrad livskvalitet vilket gör hela den aspekten väldigt konstig att ta upp.
Citat:
Förstår inte riktigt vad du försöker säga här. Om du menar att 30% är högt räknat så stämmer det, egentligen skattar man någon procent mindre än så på pensionsutbetalningar idag men jag skriver även att jag räknar högt i mitt exempel.
Om du däremot menar att man ska skatta på tjänstepensionen innan den får läggas in på tjänstepensionskontot så är det felaktigt, skatten dras den dagen du tar ut pengarna efter 65.