• 2
  • 3
2018-08-16, 17:11
  #25
Medlem
Jag tycker att detta är en fantastisk tråd och skulle gärna vilja återkomma till den. Men rent semantiskt skulle jag snarare säga att det är egot som inte bestämmer, trots att det tror sig göra det genom att agera reaktivt på olika impulser som har sitt upphov någon annanstans, ofta i en brottning mellan mer primitiva instinkter och det som kanske inte är en instinkt alls.

Termen "medvetande" för mig är reserverat för något större än egot, och som egot i bästa fall kan relatera till och uppgå i.
Citera
2018-08-16, 18:13
  #26
Medlem
Intressant ämne, men jag tycker det låter alldeles för långsökt att ALLA beslut skulle tas av det undermedvetna. Det är ju vårat medvetande som skiljer oss från djuren, att vi kan bestämma över våra instinkter. Jag tror mer på att vi lever i en slags fördröjning och att allt vi gör egentligen händer en kort stund senare, det innebär ju inte att ditt undermedvetna bestämmer vad du ska göra, men den har en känsla för vad du borde göra och om situationen kräver det så handlar den per automatik.
Citera
2018-08-26, 18:44
  #27
Medlem
När man lagt sig för att somna och tänker, så kan man känna hur rena viljestyrda tankar sjunker in i huvudet och blir mindre styrda, mer automatiskt drivna och höra tankarna spinna iväg av sig själva. Spinna i någon form av undermedvetenhet? Om man vaknar till i det ögonblicket så kan en serie ord av en sådan drömtanke flyta upp så att man blir medveten om att tanken hunnit skilja sig lite från när man var mer vaken, den kan komma utanför ens självbild. Jag upplever sådant som att viljan finns i det vakna medvetandet, och är en styrmekanism på tankar, som vid insomning brukar spinna iväg utan styrsel och förvandlas till drömmar. Vi har ett par olika sätt att somna och drömma dock.

Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
VAD är det undermedvetna? Det tycks ju allt mer vara så att hjärnforskarna rör sej mot en bild som motsvarar ett isberg. Vårt medvetande är lilla biten ovanför vattenytan, medan resten - det undermedvetna - är så gigantiskt mycket större - och består av flera olika delar som egentligen är autonoma.
Man kan fråga sig varför medvetandet är den mindre delen, och kan liknas vid en flaskhals. Jag upplever att medvetandet är förbundet med talförmågan, och den inre rösten tar längre tid än kroppens olika nervsignaler som inte behöver formuleras till ord. När man somnar och en tanke blir till dröm så kan orden hamna i fel ordning och förlora den betydelse som fanns precis innan man somnade, men de blir något nytt.

Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Men, vad finns det då för mening med medvetandet? I naturen finns ju sällan något som inte används i något sammanhang. Eller är det - som rapportförfattarna skriver - en restprodukt av att vi har en komplex hjärna, typ som färgerna i ett prisma?
Kanske är det så att den ursprungliga meningen var att människor skulle kunna tala med varandra, och medvetandet eller den inre rösten, har blivit en bieffekt av det.

Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Även om jag förstås gärna vill att vi skall kunna ta kontroll över vårt tänkande, så antyder den här rapporten att det kan vara svårare än vad vi tror. Våra tankar är så att säga färdigtänkta när vi blir medvetna om dem.

Skall sägas att jag givetvis inte tar dessa åsikter som fakta, utan som en spännande hypotes som låter rimlig.
Jag tar heller inte artikeln som fakta, jag kunde inte hitta några riktiga försök av dem. Bland deras referenser till forskning så tycktes det mest konkreta beviset för deras hypotes vara
Citat:
The most widely researched example is hypnotic suggestion
Citat:
congruent responses to an external direct verbal suggestion result from non-conscious systems in the recipient's brain
och det verkar bara vara en del människor som hypnos fungerar på.

Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Typ: "Jag söker till läkarlinjen för att det är ett bra jobb som ger en bra lön samtidigt som man hjälper människor och gör gott i samhället" - är de rationella skälen. Men, egentligen sökte personen till läkarlinjen för att det gick ett TV-program när den var fem år där läkare var hjältar och ens mamma tyckte om programmet.
Båda skälen behövs nog för att bestämma sig. Uppväxten har lagrats på många sätt i det undermedvetna, och rationalisering i vuxen ålder kan förstärka avtryck i minnet genom repetition, och skapa en praktisk tillämpning i samhället, som i sin tur med regler bestämmer åt en, eller får en att bestämma sig. Så samhället har mycket kontroll över vårt tänkande liksom det undermedvetna har.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in