2019-04-12, 13:27
  #10669
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Det är absolut ingen likhet med Erics fall...

Ur artikeln
där en 23-årig man hotade sin far till livet med ett handeldvapen, vilket sedan visade sig vara en soft airgun.

Nej, det handlar även om hot mot tjänsteman och då syftas på leksaksvapnet.
Citera
2019-04-12, 13:28
  #10670
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Nej, det handlar även om hot mot tjänsteman och då syftas på leksaksvapnet.
Han ÄR hotfull och våldsam. Eric var inte hotfull och våldsam.

Sluta nu slösa bort min tid på dravel.
Citera
2019-04-12, 13:29
  #10671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Här har du ytterligare ett fall:
https://www.nsd.se/nyheter/han-skots-av-polisen-atalas-nu-for-hot-4669645.aspx

O här:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6370142

Du måste nog begripa att man inte får hota/rikta leksaksvapen mot polis.

Lol, att någon blir åtalad för att gå runt med ett plastvapen är inte detsamma som att bli fälld för det. Det måste även du förstå.

Visa mig vart i lagboken det ens tyder på att det är olagligt att gå runt med ett plastvapen. Jag kan minnas flera händelser ifrån Polisen.se där det har vart exakt liknande fall som detta men när poliserna kommit fram så har de fått vända på klacken då det har vart plastvapen.
Citera
2019-04-12, 13:30
  #10672
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mister
Visst får man det. Men när polis anmodar att man ska släppa sitt leksaksvapen, efter att allmänheten har ringt in, så räcker det inte att ha tjocka glasögon och tungan hängande ut, som försvar. Då är det på allvar.

Nej, Eric har inte gjort något fel. Det är möjligt att poliserna har gjort fel, det får rättegången utvisa, men det största felet ligger hos föräldrarna (föräldern). Den borde åtalas för att inte ha säkrat hemmet. Man kan inte låta barn, husdjur och downies få springa fritt hur som helst, då kommer det naturligtvis att förr eller senare hända något som får förödande konsekvenser.

Erick kunde lika väl ha träffat på "en ful gubbe"..
Citera
2019-04-12, 13:31
  #10673
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Eric riktade inte vapen mot en polis. Han hade en leksak.

Så en leksak kan alltså aldrig ha utformningen av ett vapen? Bra att veta!
Citera
2019-04-12, 13:32
  #10674
Medlem
in-i-din-muns avatar
Vi får heller inte utesluta att det kan vara lögn att Eric skulle pekat leksaken på dem. Inget nytt isf, alla vet ju hur poliser håller varandra bakom ryggen och pratar ihop sig.

Vi må se det som svårtroelig skandal men bland poliser är det vardagsmat att ljuga och förvränga i rapporter.
__________________
Senast redigerad av in-i-din-mun 2019-04-12 kl. 14:28.
Citera
2019-04-12, 13:32
  #10675
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Enligt vilken lag har Eric handlat fel menar du?

Var står i lagen står det att man inte får peka med leksaker mot polisen?

Du vet, alla fel som vi människor kan göra står inte i lagboken.

Vad det kan vara för brott att rikta en pistol mot en eller flera poliser kan du förhoppningsvis räkna ut själv.
Citera
2019-04-12, 13:39
  #10676
Medlem
Många tror att när man blir skjuten är det som på TV. Typ man kastas bakåt och skriker till. I verkligheten händer ofta... inget. Därför uppmanas poliser skjuta tills personen är oskadliggjord.

Konstigt att så få kan sätta sig i polisen sits. Man står på en mörk innergård, har fått besked om att en farlig man med pistol går omkring. En man går in. Uppmanas släppa vapnet. Lyder inte. Riktar istället vapnet mot poliserna.

Okej vad är alternativen?
1. Det är en förståndshandikappad person med ett leksaksvapen.
2. Det är en farlig person som riktar vapen mot en.

Tycker det är ett sabla snyftande i media.
Typiskt nog är det tre kvinnor som skriver om händelsen på SVT. De här vänstermänniskorna skulle helst vilja lägga ner polisen helt.
Citera
2019-04-12, 13:51
  #10677
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mister
Visst får man det. Men när polis anmodar att man ska släppa sitt leksaksvapen, efter att allmänheten har ringt in, så räcker det inte att ha tjocka glasögon och tungan hängande ut, som försvar. Då är det på allvar.

Nej, Eric har inte gjort något fel. Det är möjligt att poliserna har gjort fel, det får rättegången utvisa, men det största felet ligger hos föräldrarna (föräldern). Den borde åtalas för att inte ha säkrat hemmet. Man kan inte låta barn, husdjur och downies få springa fritt hur som helst, då kommer det naturligtvis att förr eller senare hända något som får förödande konsekvenser.

Jag håller med att att en del av ansvaret ligger på föräldern. Att ett barn på en 3-årings nivå är ensam ute och ränner på kvällar är oförsvarbart. Det var ju dessutom inte första gången han rymt. Så föräldrarna har viss del i skulden.
__________________
Senast redigerad av T34Panzer 2019-04-12 kl. 14:13.
Citera
2019-04-12, 13:54
  #10678
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Han ÄR hotfull och våldsam. Eric var inte hotfull och våldsam.

Sluta nu slösa bort min tid på dravel.

Eric betraktades som hotfull.

Men vet du,, gör så här.
Köp dig ett plastvapen, gärna något som ser ungefär lika verklighetstroget ut som Eric´s vapen. Ställ dig på gångvägen och rikta vapnet mot första bästa radiobil som passerar förbi.
Smyg gärna bakom en lyktstolpe samtidigt.
Eller ännu bättre, ställ dig utanför polishuset och börja sikta runt vapnet genom olika fönster.
Göm dig lite i buskarna samtidigt.
Så får vi se vad som händer

Meddela gärna här sen.
Alternativt be din advokat skriva en rad här i tråden om ditt utfall på detta projekt.
Citera
2019-04-12, 13:55
  #10679
Medlem
in-i-din-muns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Många tror att när man blir skjuten är det som på TV. Typ man kastas bakåt och skriker till. I verkligheten händer ofta... inget. Därför uppmanas poliser skjuta tills personen är oskadliggjord.

Konstigt att så få kan sätta sig i polisen sits. Man står på en mörk innergård, har fått besked om att en farlig man med pistol går omkring. En man går in. Uppmanas släppa vapnet. Lyder inte. Riktar istället vapnet mot poliserna.

Okej vad är alternativen?
1. Det är en förståndshandikappad person med ett leksaksvapen.
2. Det är en farlig person som riktar vapen mot en.

Tycker det är ett sabla snyftande i media.
Typiskt nog är det tre kvinnor som skriver om händelsen på SVT. De här vänstermänniskorna skulle helst vilja lägga ner polisen helt.
Du menar att det är oåterkalleligt att poliser har fått skjutgalna grobianer i ledet som ser landet som en krigszon ?
Citera
2019-04-12, 13:58
  #10680
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Berra168cm
Den här långa tiden som gått, gör ju att åklagaren i princip målat in sig i ett hörn.

Nu är han nästintill tvungen att väcka åtminstone ett par åtal, jag kan då inte se annat än att det blir två tjänstefel och förhoppningsvis, ett vållande till annans död (sistnämnda krävs för att få stopp på sådant här och tillexempel skjutningen av åldringen i Husby).


SÅ JÄVLA UNDERBART!! (viss reservation för att inget i den här historien är det egentligen men ni som förstår, ni förstår...).

Det krävdes helt uppenbart att polismyndigheten mer eller mindre pepprade ihjäl vad som i det närmaste var ett barn, för att Särskilda Åklagarkammaren skulle ta sitt uppdrag på allvar.

Hoppas innerligt att det här nu kan få stopp även på sådant som ihjälskjutningen av 69åringen i Husby, polis som kvävde ihjäl psykpatient på vårdinrättning, 12-13st piketpoliser som slog ihjäl den obeväpnade Johan L. och andra extremt onödiga och olagliga ingripande där civilister dör pga inkompetent agerande av myndighetsutövare.

En stor dag för Sverige och en hemsk dag för trollet "ondska-blabla" med bihang (bla "LianVendl" som hyllar poliserna och smutskastar föräldrarna gång på gång) tvi er!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in