Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Hur jävla dum i huvudet är man om man ger en förståndshandikappad autist ett leksaksvapen som kan misstolkas som ett riktigt...

Pappan anmäler sonen försvunnen får svar av polisen att dem inte har resurser till att leta, får samtal senare att han blev ihjäl skjuten av snuten. Bra där!

Problem i det här är att en del replikor ("leksaksvapen") kan vara extremt illusoriska. Sedan är möjligheterna att diagnosticera Downs syndrom på litet avstånd inte så stora, alla Downies ser inte tydligt ut som Downies, om man säger så.

Skulle någon med Downs syndrom sedan ha ett RIKTIGT vapen är situationen lika hotfull och farlig som vem som helst med ett vapen, kanske ännu mer.

Givetvis är det, med efterklokhetens skarpa syn alldeles åt h-te att det går så här, men vet man inte omständigheterna kan det vara svårt att döma poliserna. Det skulle ju till exempel kunna tänkas att bedömningen inte var att poliserna hotats, utan någon annan.

Skall något läras av detta är det ju att illusoriska leksaksvapen ställer till det för alla inblandade. Idioterna i Södertälje kommer någon kanske ihåg?

https://www.hobbex.se/sv/artiklar/gg...kort-pipa.html

Orkar inte läsa 70 sidor, utan hoppar mer eller mindre till slutet. Det finns tydligen två läger, de som tycker att det var ok och de som inte gör det.

Det jag ställer mig frågande till är hur många här som har faktiskt adekvat utbildning som gör att man kan dra några slutsatser? Det blir enklare så än att bara tala om den moraliska aspekten.

Jag själv är inte polis- men har en väldigt gedigen militär bakgrund, diverse juridikstudier samt en socionomexamen.

För att börja med en (kanske) förutfattad mening så är jävligt många inom insatsstyrkor osv., ofta (självklart inte alla) väldigt heta på gröten (MÖP:ar t ex.). Väldigt många som är SWAT-wannabe´s etc. Cool utrustning, se militärisk och "elit ut. Mycket "ugh ugh...slå sig för bröstet och köra push-ups samt fräna skjutövningar". Sen när det kommer till logiska slutsatser i faktiska situationer skiter det sig väldigt ofta. Detta kan utan vidare redovisas från diverse tidigare pinsamma insatser. Sist om det så talar jag även av personlig erfarenhet- och från berättelser från andra inom polisen (dock uttrycker de sig givetvis inte så där nedlåtande om sina kollegor, men kontentan är ändå den samma).

Jämför man med det militära så lär man exceptionellt sällan stöta på den attityden inom just elitförband (jägare, SOG, A-dyk m fl.). De som lider av samma syndrom som ovan är (nästan alltid) personer som inte platsade bland ovan nämnda, utan som i efterhand har försökt närma sig dessa med utbildning mm.

Hur som haver, av det vi de facto vet är att det här skedde tidigt på morgonen, det var ljust ute och ytterst lite folk i rörelse.

En BRA tränad (och lämplig) polis bör tämligen undersöka läget och inte söka konfrontation direkt. Hur många rör det sig om (1)? Agerande? (hotfull, påverkad, förvirrad etc.), eventuell beväpning? Då bör man med 99,9% sannolikhet se hur det ligger till.

MEN...om vi skiter i det och antar att de bara körde fram och hoppade ut beväpnade till tänderna. Du måste vara rejält förbannat korkad om du INTE kan identifiera ett leksaksgevär (som föräldrarna har beskrivit det, för "5-åringar") samt att det är alldeles åt helvete uppenbart att personen har Downs. Det är i mina ögon otroligt svårt att INTE förstå att någon lider av Downs syndrom, media har lagt ut bilder på personen i fråga. Som sagt, kan man fan inte se detta är man blind. Klarar du inte av att göra de här slutsatserna bör man fan inte heller bära vapen.

Föräldrarna menar att sonen hade en begreppsnivå jämförbart med en 3-åring. Jag menar att om polisen inte kan se ovanstående punkter (vilken jävla idiot som helst kan identifiera ett typ Vilda västern gevär- eller en plast-M16 som är 50cm lång och skriker leksak på t om. 50m avstånd) har de i mitt tycke en sämre förståelse än den nu döde mannen med downs syndrom.

Det är exakt det här som är problemet med insatsstyrkor. De är alldeles för jävla taggade och ser situationen som otroligt mycket mer hotfull än vad den är. "SLÄPP VAPNET!" upprepat ett par gånger, sen skjuter de. I mitt tycke så bör man ju bli lugnare ju mer tränad man blir, dessutom är det jävligt eskalerande att var extremt hotfull (skriker och siktar med vapen). Det finns säkert 1000-tals klipp från enbart USA där folk har fullständigt skitigt knäck när 10 poliser med dragna vapen skriker halsen av sig extremt hotfullt, de blir totalt förvirrade.

De har med väldigt stor sannolikhet jävligt god skytteutbildning- däremot faller nog resten stenhårt. Folk påpekar gärna att polisen gjorde rätt som sköt verkanseld. Själv hävdar jag totala motsatsen = jävla klåpare (lätt att säga för mig som inte var där, men ändå...). Ja, jag hade sagt samma sak om personen ifråga hade haft en ÄKTA replika (t ex. Softairgun) samt normalt utseende OCH varit hotfull. Nu handlar det om en person med Downs Syndrom samt ett klassiskt leksaksgevär för små barn....

Det här är alltså våran insatspolis- och inte någon helt utan utbildning...skrämmande dåligt...

Hur jävla dum i huvudet är man om man ger en förståndshandikappad autist ett leksaksvapen som kan misstolkas som ett riktigt...

Jag anser att alternativet är att vara professionell och utvärdera varje situation som unik. Något är riktigt skevt i den här situationen givet vad vi vet om Erik. Att inte kunna utvärdera Erik med tanke på hans tillkortakommande anser jag är fullständigt uselt.

För det första så var det tillräckligt ljust ute för att de skulle se att han har downs syndrom. För det andra så finns det ingen möjlighet att man tar ett leksaksgevär för småbarn för ett riktigt vapen. Det var ingen replika utan ett litet gevär som barn i 3-5 års åldern leker med.

Ändå beslutade 3 poliser sig för att avlossa 7 skott mot personen.

Nu är det ju så att den här killen det rör sig omser ut som en tvättäkta downie. Går inte att missta för något annat.

Hur jävla dum i huvudet är man om man ger en förståndshandikappad autist ett leksaksvapen som kan misstolkas som ett riktigt...

Har du sett hur han såg ut? Och det var ljust ute. Eller du undrar kanske hur polisen skulle hinna se att han var utvecklingsstörd innan dom öppnade eld pga ett leksaksvapen för femåringar? Tja, att inte vara så mordiska är väl en bra början.

Det diskuteras om hur det här kan tänkas påverka poliserna som sköt och det undrar jag också. Jag vet att dom inte kommer att ha ångest eller ens känna ånger, poliser är som poliskramarna här i tråden som gottar sig och skrattar åt offret. Det jag funderar på är vad dom aktuella poliserna kommer att ta sig till härnäst. Att dom slipper dom och fängelsestraff och dessutom får behålla jobbet är givet, och nu har dom passerat en gräns inte många korsar - dom har i samförstånd mejat ner en utvecklingsstörd. Hur toppar man det? Genom att skjuta på kvinnor med barnvagn? Det är en extremt farlig upptrappning som pågår och ingen medborgare går säker från polisens sadism.